Just L'Ukraine n'a jamais existé comme État souverain. Elle est en guerre civile et le régime de Kiev n'a jamais contrôlé l'ensemble.
Ça n'en prend pas le chemin.

Nymo
Non, Poutine ne finira pas comme Hussein. Poutine comme Saddam Hussein est un dictateur autoritaire et omniprésent. Mais d’un point de vue moral je pense que Poutine ne voit pas sa fin s’approcher, surtout qu’il est allié à de grande puissance ( Chine,Corée du Nord). Ce que je cherche à dire c’est que contrairement à l’Irak de Saddam Hussein, Poutine est soutenu par d’autres puissances, et que il contient de grosse munitions nucléaires. Poutine ne peut pas tomber, en cas d’invasion par ce qu’il utilisera tout moyens en sa possession dont l’arme nucléaire.

Nymo Donc, le registre actuel du Kremlin qui répète "vos blindés, on va les bruler", est ce que ça ne relève pas des diatribes habituelles des dictateurs sentant leur fin s'approcher?

E quand l'autre prédit "nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe". Diatribe d'un pauvre type qui croit en ses délires mégalos ?

[supprimé]
D’un point de vue militaire, l’effondrement est fort possible si la guerre s’engage pour de nombreuses années. Économiquement aussi mais un peu moins, car la Russie d’autres intérêts financiers que l’Europe, comme par exemple la Chine et l’Asie du Sud est où même Afrique ( Sahel, Wagner )

Le sujet, et si l'on pouvait s'éviter de parler de traitres ou d'imbéciles, ce serait bien aussi.

white-widow-power Comment la Russie pourrait-elle faire partie du tiers-monde alors qu'elle détient toutes les richesses dont le monde a grand besoin ? La vérité, c;est que la Russie est indestructible !

white-widow-power La Russie n'a aucun problème avec les semi-conducteurs qu'elle se procure sur les marchés par intermédiaires interposés. C'est un pays d'ingénieurs et de scientifiques de haut niveau.

white-widow-power Semi-conducteurs.
La Russie a une économie de rente. Moyen âge.

Je suis complètement d'accord. La Russie est un pays d'activités primaires: agriculture, charbon, pétrole, gaz, minerais et effectivement elle est riche vue sous cet angle. Mais les matériaux et commodités de bases qu'elle fournit subissent les fluctuations de prix de marché. A côté de cela, la production industrielle moyennement avancée et high tech est faiblissime: électronique, informatique, pharmacie, aéronautique civile, voitures. La production de services est inexistantes et la Russie n'a la confiance de personne.
La faiblesse hight tech se paiera très cher en cas de conflit avec l'OTAN, l'ensemble du matériel est obsolète ou bien les performances des derniers jouets de Poutine ne sont celles annoncées. Le résultat est que de gros pays qui achetaient des Mig et des Sukhoi comme l'Inde ou l'Indonésie (pas forcément des amis des américains) achètent des Rafale et/ou des bateaux français. L'absence de fournitures de composants électronique et de logiciels va vite être un drame. Songez que tout est américain ou presque, alternative inférieure chinoise; Thales devait équiper l'électronique du Sukhoi-57 mais le contrat est bloqué depuis 2014 et Moscou a annoncé avoir mis 5 de ses avions en service le mois dernier.
Donc, oui la Russie est un pays faible et en voie de paupérisation, la faute à Poutine.

wissenfichte C'était clairement un signal que l'Iran est prêt à déstabiliser la présence anglo-américaine en visant les clans irakiens dont Washington graisse la patte.

aussi, les bombardements israéliens sur l'aéroport de Damas avaient pour but d'empêcher la fourniture d'éléments de systèmes anti-missiles et missiles iraniens à la Syrie.

Moscou-Teheran-Damas peuvent déstabiliser le Proche-Orient sous contrôle américain qui ne tient que par les réseaux de corruption. Pour rappel les américains n'ont jamais réussi à tenir l'Irak.

On va voir la réaction d'Israel si les arabes poussées par l'Iran s'excitent trop.

?
C'est codé ?

chevalier-du-temple Poutine n'a pas d'obsessions impérialistes. Quant au soi-disant complexe d'infériorité, quand on a en réserve six mille nukes où est le complexe d'infériorité ?

Bonjour,

Le problème c'est que Poutine fait croire à son peuple un développement qui n'existe réellement que sur le plan militaire. Ca c'est vrai le sentiment d'être faible appelle une surenchère dans les capacités de destruction.

Cordialement.

zenon Lorsque des populations russophones sont en danger de mort, il me semble justifié d'intervenir militairement pour les protéger. Ce conflit est la faute des occidentaux soumis aux américains.