[ Au sujet ] des dégâts causés à Dnipro par un missile russe.

Personnellement, il me semble peu probable que ce soit là le fruit d’un missile russe tiré intentionnellement sur ce bâtiment, mais plutôt le résultat extrêmement malencontreux d’une interception de missile russe (destiné à une infrastructure énergétique ou militaire) par la DCA ukrainienne, et qui a été dévié et est retombé sur ce malheureux bâtiment. Ce ne serait pas la première fois que ça arrive. Voir le missile « polonais ».

Pourquoi je privilégie cette hypothèse?

Parce que l’intérêt d’une telle frappe est nul et même très négatif pour les Russes.

Par contre son exploitation médiatique est très positive pour l’Ukraine qui trouve-là une illustration supplémentaire pour illustrer la cruauté innommable de l’ogre russe.

Et aussi une occasion à ne pas manquer pour réclamer encore plus d’armes à ses alliés – ce qui n’ a pas tardé – qui n’oseront pas refuser vu le drame.

Si les Russes voulaient vraiment semer la terreur à coups de massacres de civils, il aurait été plus simple et moins coûteux de lancer sur l’Ukraine leur flotte de bombardiers après les premières frappes de missiles chargées de désorganiser les défenses ukrainiennes, et de raser des villes entières sous des tapis de bombes, façon guerre 40-45. .......

source :
Un intervenant du blog de Rioufol.

    Nymo Pour le sort des ukrainiens et des soldats russes, il n'y a plus qu'une seule chose à souhaiter.

    QUe la population russe montre autant de courage que la population iranienne qui exprime au péril de sa vie, sa forte colère envers la théocratie chiite d'Iran.

    Sans une rébellion des russes, je ne vois pas comment Poutine peut retrouver du bon sens et arrêter les frais de ce conflit plus stupide que meurtrier

    je reprends ce bout de message de Jeudi.
    Pour moi, c'est la seule issue possible.
    Une rébellion au sein de la population russe. Pour y parvenir, il faut espérer que Poutine ose étendre ses mobilisations sur les russes du coin de St Pétersbourg ou Moscou.
    Tant qu'il ira recruter au fin fond de la Bouriatie ou au Daghestan, ça n'imprimera rien sur les russes ethniquement russes.

      [supprimé] wissenfichte La beauté de cette conférence de presse de 2019, c'est que Merkel, Poutine et Zilinski savent pertinemment qu'ils mènent Poutine en bateau

      Tu as voulu dire Macron et non Poutine je suppose

      Oui évidemment ... je viens de corriger, ainsi que mise->mine (de Zilinski) et une faute de verbe (on->ont)

      paulau Dnipro c'est de la novlangue pour les wokes, il s'agit de Dniepropétrovsk, Iékaterinoslav pour les anciens, ou Dniepr pour les plus jeunes.

        Just
        Je suis contre la chasse, la corrida, le harcèlement, la violence et la guerre comme en Ukraine qui aurait pu être discutée, négociée sans être sous la menace les chars. Je pense que les russes se seraient retirés à la fin. Mais Ursula Der Machin a dit NEIN alors le sire Macron a suivi comme un toutou !
        Le continent européen plus n'avance plus à cause de cette pieuvre maléfique qui est l' U.E. A dissoudre impérativement.

          Michou Les déclencheurs de guerre en Ukraine sont les Etats-Unis et l'OTAN.

          Ils n'ont jamais eu l'intention de faire respecter les accords de Minsk qui devaient garantir la sécurité et le respect des populations russophones du Donbass. Les Russes se défendent, ce qui est tout à fait légitime et normal. Les mensonges, l'injustice et la spoliation dont le peuple Russe fait l'objet est scandaleux. On ne peut pas punir une nation comme la Russie. On ne peut pas se permettre de punir tout un peuple pour des raisons de crise. C'est une atteinte aux libertés fondamentales et au droit international.

          • [supprimé]

          paulau Personnellement, il me semble peu probable que ce soit là le fruit d’un missile russe tiré intentionnellement sur ce bâtiment, mais plutôt le résultat extrêmement malencontreux d’une interception de missile russe (destiné à une infrastructure énergétique ou militaire) par la DCA ukrainienne, et qui a été dévié et est retombé sur ce malheureux bâtiment. Ce ne serait pas la première fois que ça arrive. Voir le missile « polonais ».

          Pourquoi je privilégie cette hypothèse?

          Parce que l’intérêt d’une telle frappe est nul et même très négatif pour les Russes.

          Je suis entièrement d'accord.
          Il est même étonnant que cette hypothèse n'ait pas été soulevée par les médias.
          Ils étaient tellement excités à présenter cette destruction d'immeubles avec de nombreuses pertes civiles comme un crime de guerre monstrueux et délibéré

            Que ce serait-il passé si le Général de Gaulle était à la place de Macron concernant le conflit Russie/Ukraine ?
            Certainement pas cette guerre entre les deux pays car il aurait obligé les deux belligérants à s'entendre sans les USA !

              • [supprimé]

              • Modifié

              candidus Dnipro (en ukrainien) est une ville ukrainienne, dont le nom est Dniepr en russe. De 1926 à 2016 Dnipropetrovsk (l’ukrainien) ou Dniepropetrovsk (russe). Les woke n'ont rien à voir dans cette affaire.

              Michou Que ce serait-il passé si le Général de Gaulle était à la place de Macron concernant le conflit Russie/Ukraine ?
              Certainement pas cette guerre entre les deux pays car il aurait obligé les deux belligérants à s'entendre sans les USA !

              OSEF

              paulau Même quand RT ne dit rien, il y a toujours des complotistes rancis pour inventer une fake news. J'ajoute que dans le cadre de la salubrité publique il serait convenable de fermer le Blog de Rioufol.

                Nymo

                pour la majorité des russes, Poutine défend leur pays contre un encerclement par l'Otan . ce n'est pas encore demain qu'ils vont se révolter contre le président qui a nettement amélioré leur niveau de vie

                  • [supprimé]

                  marcopolo Les russes voient et entendent la propagande russe, qui dit que nous gelons par -30°C sans électricité et sans gaz, que l'invincible armée russe conquiert l'Ukraine et que l'UE, que les USA/UE/OTAN vont disparaitre, etc. La majorité des russes étant servile, soumise, peu éduquée, corrompue et alcoolisée, le système tient encore mais menace de s'écrouler. Les peuples non russes de la Fédération se débarrasseraient eux volontiers des russes.

                    [supprimé] paulau Personnellement, il me semble peu probable que ce soit là le fruit d’un missile russe tiré intentionnellement sur ce bâtiment,

                    Je suis entièrement d'accord.
                    Il est même étonnant que cette hypothèse n'ait pas été soulevée par les médias.

                    quand on discute avec quelqu'un à propos de la guerre en Ukraine, aux premières paroles, on sait tout de suite si notre interlocuteur s'informe dans les médias mainstream ou sur internet .
                    Le manque d'objectivité de nos médias est affolante . Nos médias sont subventionnés soit disant pour faire respecter le pluralisme de l'information, mais en réalité , tous les médias subventionnés ont un discours unique et uniforme sur la guerre en Ukraine

                      Bonjour,

                      Le sud de l'Ukraine, le Donbass n'appartiennent pas à Poutine. La politique coloniale de Poutine relève de forme d'arriération mentale difficile à soutenir. Vivement que Poutine disparaisse afin de rétablir des échanges commerciaux et pacifiques avec la Russie.

                      Cordialement.

                        [supprimé] J'ajoute que dans le cadre de la salubrité publique il serait convenable de fermer le Blog de Rioufol.

                        Et la liberté d'expression, qu'est-ce que vous en faites ?

                        [supprimé] En voila une belle analyse simplette de la situation. Il ne faudrait peut-être pas prendre les Russes pour des imbéciles, ils savent parfaitement ce qui se passe en Ukraine et la grande majorité est derrière son président.

                          zenon Allons donc. C'est Poutine qui appartient au Donbass comme à toutes les Russies.

                          zenon Vous avez raison le Donbass n'appartient pas à Poutine, il appartient à la Russie. Quant à la disparition de Poutine, vous pouvez toujours attendre la semaine des quatre jeudi, ce n'est pas prêt de se produire à part dans vos rêves californiens.

                            • [supprimé]

                            • Modifié

                            Point de la situation en Ukraine au 16 janvier : https://www.defense.gouv.fr/ukraine-point-situation

                            Territoire ukrainien : Une campagne de frappes aériennes a visé au-moins 8 villes d’Ukraine samedi 14 janvier, y compris très loin dans la profondeur du pays. Le bilan de la frappe FAFR de Dnipro atteint désormais 35 tués et plus de 70 blessés.
                            Front Nord-Est : Poursuite des combats dans la région élargie de Soledar notamment à l’ouest (Sil), avec pour les FAFR l’objectif d’encercler Bakhmut. Poursuite des combats plus au nord, dans la zone de Svatove – Kremina.
                            Front Est : Pression des FAU sur Donetsk.
                            Front Sud : Combats terrestres dans la région de Zaporiziah, sans modification de la ligne de front.