[supprimé] Très bien , on va voir si les Su-57 échappent aux missiles Patriot.

On va surtout voir si les missiles Patriot et le reste de la panoplie américaine va survivre ce qui se prépare en ce moment en prévision des grandes offensives russes à venir.

[supprimé] Il y a un un très bon article sur le Figaro.fr sur la vision chinoise de l'affaire. Quand les revers de l’armée russe en Ukraine font réfléchir les Chinois sur Taïwan

Il ne faut pas croire ce qu'il y a dans les journaux, surtout le Figaro. Quant à Taiwan, c'est déja décidé, Xi Jin Ping a promis le retour de Taiwan à la Chine continentale pour 2030.

[supprimé] la Fédération de Russie risque de ne pas survivre au conflit qu'elle a déclenché.

Ne vous inquiétez pas pour la Russie elle est éternelle. Attendez un peu que Poutine dise à son peuple que la Russie est en danger et vous allez voir le déclenchement de la nouvelle grande guerre patriotique.

          Kruiss38 Le grand danger d'envoyer des armes à l'Ukraine qui tuent des soldats Russes, c'est que la Russie nous déclare ennemis belligérants. Poursuivre les livraisons d'armes à l'Ukraine pour faire plaisir aux américains, c'est faire la guerre indirecte à la Russie, une guerre par procuration contre la Russie. Donc, tout est à crainte !

              Le conflit Russo/Ukrainien n'est que la pointe émergée de l'iceberg des luttes géostratégiques qui font évoluer le monde.
              J'apprécie les analyses de Thierry Meyssan diffusées via Réseau Voltaire.
              Voici sa dernière conclusion:
              "Nous percevons que la seule issue possible est que les Occidentaux acceptent de n’être que ce qu’ils sont. Mais, pour le moment, ils n’en sont pas capables. Ils déforment la réalité en espèrent maintenir leurs siècles d’hégémonie. Ce jeu est terminé à la fois parce qu’ils sont fatigués et surtout parce que le reste du monde s’est transformé."

              Je suis "brute de fonderie" et dirais que notre civilisation du "j'm la pète" n'a pas encore pris conscience qu'elle a perdue son principal outil, "la machine à baffes" c-a-d l'utilisation de sa supériorité militaire pour "con_vaincre_".
              https://www.voltairenet.org/article218628.html

                white-widow-power Le groupe paramilitaire néonazi Wagner annonce sa victoire à Soledar.

                qu'est ce qu'il y a de néonazi chez Wagner ? à mon avis les arabes ou les africains qui s'engageraient dans cette milice para militaire seront les bienvenus

                    white-widow-power Le groupe paramilitaire néonazi Wagner annonce sa victoire à Soledar.

                    Le plus drôle c'est les communiqués contraires entre Wagner et l'armée russe.

                    Pas impossible que l'armée russe vienne en soutien des ukrainiens, pour "traiter" le problème Wagner...

                    Cette guerre c'est vraiment du n'importe quoi.
                    Ah

                    Question.
                    Toi qui es objectif (comparé aux pro poutine de France) Toi tu l'as vu le Moreau se pavaner sur le front? sans aucune protection rapprochée (selon nos chers pro poutine)
                    J'ai laissé tomber depuis longtemps ses petites vidéos de conspirationniste de caniveau. A vrai dire, j'ai tout stoppé à compter du moment ou le mec nous parle de suprématie aérienne russe totale sur l'Ukraine. Je me suis dit que le gars n'était pas très valable.

                    Ici, on me dit que "au contraire, Moreau est sur le front, et sans garde du corps"
                    alors, toi, tu l'as vu?
                    Ou c'est encore du Fake? à la choigou, qui se promène à 300 bons km de la ligne de front.

                      Just L'intention n'était pas de vous offenser Just. Que pensez- vous des mecs de "Blackwater" qui se distinguent sur le terrain par leurs exactions en toute impunité ?

                          stm Blackwater américain et Wagner russe, c'est un peu blanc bonnet et bonnet blanc, non ?

                            • [supprimé]

                            • Message #4380

                            chevalier-du-temple AudeTalrosalla Il y a un un très bon article sur le Figaro.fr sur la vision chinoise de l'affaire. Quand les revers de l’armée russe en Ukraine font réfléchir les Chinois sur Taïwan

                            Il ne faut pas croire ce qu'il y a dans les journaux, surtout le Figaro. Quant à Taiwan, c'est déja décidé, Xi Jin Ping a promis le retour de Taiwan à la Chine continentale pour 2030.

                            En 2030, le régime chinois communiste n'existera plus. Si Poutine tombe, Xi Jin Ping tombera.

                                • [supprimé]

                                • Message #4381

                                stm Je connais Blackwater. Par contre, côté Blackrock je ne connais pas d'armée privée mais je connais un très gros fond d'investissement américain dur en affaires. Faut pas voir du noir partout.

                                  • [supprimé]

                                  • Message #4382

                                  stm Belle citation d'un trublion collaborateur de l'axe du mal, planqué chez le Hezbollah au Liban ou dans ce coin, multi-condamné en justice.

                                    [supprimé] L'espoir fait vivre mais cela n'arrivera pas. Poutine et Xi Jin Ping sont très popupaires dans leurs pays réciproques. Xi Jin Ping a été très clair en ce qui concerne le retour de Taiwan à la Chine continentale.

                                      • [supprimé]

                                      • Message #4385

                                      paulau C'est qui Pierre de Gaulle. Le banquier marié à une algérienne qui vit en Suisse pour ne pas payer d'impôts ? MDR !

                                          [supprimé] Ça sert à rien de désigner les messagers. Quant aux simples avis, tous sont bons à examiner.

                                            • [supprimé]

                                            • Message #4388
                                            • Modifié

                                            J'ajouterai que ceux qui fustigent certains sites d’informations (quel que soit ce qu'on en pense par ailleurs) d'accorder la parole à ceux qui ne vont pas dans le sens du courant dominant, et qui de ce fait se voient refuser les plateaux et micros et pages des médias traditionnels, se posent la question de l'information qui leur est délivrée par ces mêmes médias. S'ils sont encore capables de libre-arbitre...