Macron a encore Macroné.

En déclarant l'envoi des AMX-10, la France lance un nouvel élan.
Viennent à sa suite, l'Allemagne, la Pologne, la Finlande, (les deux derniers rêvaient d'être autorisés à livrer du blindé à l'Ukraine) le Royaume Uni et les USA.

Un officiel russe fustige la France et l'accuse de jeter de l'huile sur le feu. Cte blague.
Poutine a balancé 5000. gros missiles sur l'Ukraine et ils osent accuser la France de jeter de l'huile sur le feu.

Bon, ben espérons que Poutine ait suffisamment de machines à laver pour récupérer quelques semi conducteurs pour ses missiles... Sinon... ses vieux chars tout pourris risquent de souffrir, face aux blindés de l'OTAN, même si l'OTAN garde encore la carte des gros blindés plus puissants...

Nymo Xavier Moreau a rempli son contrat de cinq ans avec l'armée française, avec honneur et fidelité. Il ne doit rien à personne et n'a violé aucune loi. Aucune loi française ne l'empêche de travailler en Russie, d'y créer sa propre entreprise, de se marier avec une femme russe et de vivre la vie qu'il entend. La Russie n'a jamais cherché à nuire à la France, nous partageons une amitié séculaire avec le peuple russe. Non, Xavier Moreau n'est pas un traître à la France. Le traître à la France c'est votre idole Emmanuel Macron qui fait passer les intérêts des Etats-Unis au-dessus des intérêts de la France.

      • [supprimé]

      • Message #4239

      chevalier-du-temple Un ex-officier a des devoirs, notamment de réserve, ad vitam après sa sortie de l'armée, d'un point de vue légal. Concernant un jeune officier parachutiste, il n'a pas du trop avoir accès à des données et informations secrètes, un parachutiste reste dans la catégorie chair à canon. Je ne sais donc pas si le gouvernement français pourrait le poursuivre sur ce terrain de la trahison. Je ne sais même pas s'il a gardé la nationalité française, et il est quasiment invisible en terme de CV sur le web, à part 2 ou 3 mentions dans le Journal Officiel relatives à son entrée à Saint-Cyr et sa courte carrière; en gros, ce gars est un mystère.
      Par contre, un militaire français a théoriquement le sens de l'honneur envers la nation qui l'a élevé, formé et payé, et là le sens de l'honneur est absent.

          • [supprimé]

          • Message #4240

          white-widow-power Le président russe Vladimir Poutine a assisté seul à un service religieux célébré dans une église du Kremlin ce vendredi à minuit pour la Noël orthodoxe - célébré le 7 janvier - , marquée par l'offensive russe en Ukraine. Le président russe a suivi la célébration dans la cathédrale de l'Annonciation, conçue à l'origine comme une église pour les tsars.

          Le Fig'

          Il fait son discours devant un panel de figurants, va à la messe tout seul. Il semble se méfier aussi bien de ses amis que de ses gardes. Et puis, c'est lui ou son sosie?

            [supprimé] On s'en fout des jugements sur la personne, surtout sans jugement.

            La question est : a-t-il raison ?

                Nymo et s'est mis au service de la Russie

                Il vit en Russie. C'est différent.

                Du reste, il n'est guère étonnant pour qui peut faire preuve d'un peu d'empathie que ses analyses soient ainsi biaisées par la propagande des media russes.

                candidus La question est : a-t-il raison ?

                "Les historiens parleront de la guerre des deux jours", de mémoire.

                • Nymo a répondu à ça.

                      Neodadais Il vit en Russie. C'est différent.

                      Euh, vous avez du rater quelques vidéos du sinistre Moreau...

                      Il est bien au service du Kremlin.
                      Je dirais même, ce mec est pire qu'un ultra nationaliste pro Kremlin.

                      Il va encore plus loin que SOloviev...
                      (car au moins Soloviev, de temps en temps, il évoque les gros manques de l'armée rouge. Moreau, non. Son discours est pire que celui du porte parole de l'Etat Major Russe)

                      Bon, allez, pardon, mais moi j'arrête.

                      j'arrête TOUT

                      et s'il faut que je dise que Moreau il a raison, c'est un chic type, super intelligent et il a raison d'oeuvrer pour la cause du Kremlin, alors je dis OUI, c'est un super mec, le Moreau.
                      Même à l'époque de Staline, il n'en aurait pas encore fait assez pour être tranquille.

                      Pourtant, il en a fait des efforts pour lécher la semelle des godasses de Poutine.

                          Nymo De toute évidence vous faites partie des émotionnels russophobes qui ne supportent pas le débat contradictoire. Attention la haine est mauvaise conseillère.

                            Nymo Il est bien au service du Kremlin.

                            Il relaie son analyse basée sur des informations propagandistes russes.
                            Un peu comme vous dans l'autre camp, seule l'audience en sus du camp diverge.

                            Un peu comme vous, les exemples nombreux d'erreurs en conséquence s'accumulent.

                              Nymo Bon, allez, pardon, mais moi j'arrête.

                              j'arrête TOUT

                              Mais non mais non ...

                                  Nymo La question n'est pas de savoir pour qui il travaille. Dieu sait pour qui travaillait Galilée et on s'en fout.
                                  La question est : a-t-il raison ?

                                  • Just a répondu à ça.

                                      • [supprimé]

                                      • Message #4250

                                      candidus Il ne va jamais partir.

                                        france2100 Ne partez pas, l'équipe McKinsey a besoin de tous ses supporters !

                                        Lol, je n'ai pas menacé de partir. Et ce genre de menace est totalement risible.
                                        Non, j'arrête de lutter contre cette muraille de mauvaise foi. Voilà tout.
                                        Au bout d'un moment, c'est totalement vain, et ridicule.

                                        Nous restons surpris, simplement, par le taux de pro poutine en France. Ca pose sérieusement question.

                                        Avant l'invasion d'Ukraine, c'était tout à fait compréhensible de voir tant de gens fans de Poutine.
                                        Après, c'est déjà plus compliqué.

                                            Nymo Nous restons surpris, simplement, par le taux de pro poutine en France. Ca pose sérieusement question.

                                            Avant l'invasion d'Ukraine, c'était tout à fait compréhensible de voir tant de gens fans de Poutine.
                                            Après, c'est déjà plus compliqué.

                                            Vous êtes une des rares personnes en France à en être surpris. Ce n'est pas aussi compliqué que cela car l'amitié franco-russe qui est séculaire n'est pas un vain mot. D'une manière générale les Français aiment la Russie et les Russes aiment la France. Poutine est un grand chef d'Etat respecté et admiré par un grand nombre de nos compatriotes.

                                            • Nymo a répondu à ça.

                                                chevalier-du-temple Vous êtes une des rares personnes en France à en être surpris.

                                                Manifestement, vous privilégiez surtout une catégorie de sources.
                                                Mais bon, on va pas s'égosiller, vous supportez un loser, qui échoue dans tout ce qu'il fait, depuis 11 mois.
                                                Inutile de vous expliquer quoi que ce soit.

                                                Et vos petits mélanges, sur la sacro sainte amitié franco russe, ne changera absolument rien à la donne.
                                                Vous avez fortement tendance à confondre "Russie" et "Poutine".
                                                La Russie, ce n'est pas Poutine.
                                                La Russie n'a pas besoin de Poutine pour respirer.
                                                Poutine, c'est plutôt asphyxier la Russie, c'est là ou il excelle, votre poutine.
                                                Dans les premières années, Poutine était valable, très valable. Lorsque Boris Nemtzov était à ses côtés, par exemple, avant que Poutine ne le fasse flinguer (après l'avoir fait virer comme un malpropre, oui, ce Nemtzov, était en capacité de réformer la Russie et de l'ouvrir au monde en en faisant un vrai pays moderne, pas comme poutine l'a fait, à livrer toutes les richesses du pays, à de sales types pas recommandables du tout.
                                                Vous n'avez qu'à observer le super entourage de Poutine. Franchement, avec Prigogine ou Kadyrov, il a gagné le pompon, votre Poutine...

                                                    Nymo vous supportez un loser, qui échoue dans tout ce qu'il fait, depuis 11 mois.

                                                    Vous supportez bien un mec qui défend les intérêts américains au détriment des intérêts de la France. Un "loser" dans votre esprit mais pas dans celui du peuple Russe qui le considère comme le sauveur de la Russie.

                                                    Nymo Vous avez fortement tendance à confondre "Russie" et "Poutine".
                                                    La Russie, ce n'est pas Poutine.

                                                    Erreur profonde, la Russie c'est Poutine, c'est d'ailleurs ce que pense le peuple Russe qui le maintient au pouvoir depuis tant d'années. Quand on a le meilleur pour son pays pourquoi voter pour quelqu'un d'autre ?

                                                        candidus Le gars nous explique que les aides occidentales n'ont qu'un effet limité, que l'armée russe peut parer quasiment toutes les attaques ukrainiennes, qu'elle envoie 50 000 obus par jour depuis le début du conflit et pourtant elle patine depuis des mois donc qui a raison?

                                                            En ce qui concerne la livraison de chars français AMX 10 à l'Ukraine et contrairement à ce qui a été dit, ce n'est pas le premier pays à franchir ce cap car les Allemands, à l’automne dernier, avaient fourni une vingtaine de chars Guépard qui sont de très vieux blindés lourds, équipés de canons antiaériens, des armes de défense. On peut dire seulement que ce sont les premiers chars destinés aux combats terrestres.
                                                            De toutes façons, ce conflit reste embourbé dans la durée et je ne voie pas vers quelle issue pacifique on peut se diriger donc la seule alternative est de repousser l'armée russe hors des frontières de l'Ukraine et ce, le plus rapidement possible.