Covid-19 : la pandémie / Partie n°2
stm Les "à risque" devraient en être à 8 piquouses s'ils ont suivi les recommandations des autorités sanitaires.
Et?
Le vaccin contre la grippe est recommandé pour les plus de 65 ans et il se fait tous les ans...
Un allemand de 62 ans s'est fait faire 217 injections de vaccin contre le covid en 29 mois.
German patient vaccinated against Covid 217 times
Et il est vivant.
Est-ce que les agriculteurs antivaxx refusent par principe de vacciner leur bétail ?
Ca va sans doute vous étonner, mais je n'ai pas reçu une seule dose de vaccin anti-covid, et pourtant je ne suis pas un "anti-vaxx" comme vous dites. Je suis tout simplement contre l'idée de vacciner tout le monde sans distinction, et en instaurant un ausweiss vaccinal, pour une maladie qui n'est dangereuse que pour les personnes âgées/fragiles. Et je suis d'autant plus contre cette généralisation du fait de l'inefficacité du vaccin sur la transmission.
[supprimé]
Spiridus Et je suis d'autant plus contre cette généralisation du fait de l'inefficacité du vaccin sur la transmission.
Je ne connais pas de vaccin qui agit directement sur la transmission, je ne connais que des vaccins qui augmente la défense immunitaire et minimise l'impact de la maladie sur la personne atteinte. L'effet du vaccin sur la transmission du vaccin n'est qu'indirect donc, car les malades étant malades et contagieux moins longtemps ils transmettent moins.
Votre commentaire est donc digne de la poubelle, et vous faites preuve de peu d'éducation et de discernement. Amen.
[supprimé] S'il fallait jeter à la poubelle toute la propagande déversée à l'époque par le Gouvernement...
- Modifié
Je vous sens vexé mais vous ne devriez pas l'être, il n'y avait dans mon message aucune agressivité ni moquerie envers quiconque. Et donc pas envers vous non plus.
[supprimé]
Spiridus Je vous sens vexé mais vous ne devriez pas l'être
Absolument pas. J'explique aux gens, c'est tout.
- Modifié
Je viens de recevoir un courrier de l'Assurance Maladie dont le titre est "Contre la Grippe et le Covid-19, protégez-vous, vaccinez-vous"
Ce courrier m'a été envoyé parce que j'ai plus de 65 ans.
Si vous même ou quelqu'un de votre entourage de plus de 65 ans ne va pas se faire vacciner grippe-covid, c'est un antiscience, un hérétique qui ne suit pas les recommandations des autorités.
- Modifié
Spiridus
Quand on sait que les pros vaccinateurs covid
- ne savent pas la différence entre un vrai vaccin et un produit douteux,
- qui croient aux mensonges étatiques
- qui accusent les résistants de meurtriers
inutile de leur expliquer.
que ces pseudos vaccins ont été inefficaces
et qu'ils ne protègent pas de la mort.
j'ai au moins eu 3 fois le covid, dont le delta, ( 12 h pas bien et c'est tout) transmis par des vaccinés à la mixture de plus. Je suis en parfaite santé.
Par contre j'ai perdu dans mon entourage des personnes qui s'étaient faîtes vaccinées trois fois, (quatre pour l'une) parce qu'elles ont crus aux mensonges..
J'ai été à leur enterrement.
Je remarque que dans mon entourage, les provax-covid deviennent très réticents à se faire vacciner même contre la grippe.
Il y a encore un an, dès qu'ils avaient "la crève", ils fonçaient se faire faire un test-covid, aujourd'hui fini cette frénésie.
- Modifié
Bien.
Le praticien « antivax » Denis Agret radié de l’Ordre des médecins.
- Modifié
Il va falloir expliquer aux membres de ce forum qui nous ont assuré pendant toute la pandémie de l'efficacité du vaccin sur la transmission, qu'ils ont fait preuve eux aussi, je vous cite, "de peu d'éducation et de discernement" et que leurs messages sont "dignes de la poubelle". Les intéressés vont sûrement apprécier.
Spiridus Il va falloir expliquer aux membres de ce forum qui nous ont assuré pendant toute la pandémie de l'efficacité du vaccin sur la transmission
C'est parce que Pascal Praud a repassé le couvert sur ce sujet récemment que vous nous le resservez ici?
Texte publié dans un obscur journal, daté du 12 Novembre 2020:
Le Monde - Le vaccin contre le Covid-19 de Pfizer « ne semble pas adapté à une vaccination de masse »
Le critère d’évaluation principal choisi par Pfizer et BioNTech de l’efficacité de leur vaccin est la diminution des symptômes liés au Covid-19, et non la transmission.
Dès le départ, il a été annoncé que les vaccins avaient été testés sur la mortalité, pas la transmission.
Ce n'est qu'après que les vaccins aient commencé à être déployés que des estimations sur la transmission sont sorties.
Et d'ailleurs, les vaccins ont bien un effet sur la transmission: ils la réduisent grosso modo de 50% (dépend du vaccin et du variant).
stm
Il y a environ 74 ans que j'ai mon petit rhume annuel, une ou deux fois, il s'est transformé en grippe j'ai survécu...
Je me suis fait vacciner quelques fois, mais aujourd'hui, je n'ai plus confiance.
- Modifié
grishka Et d'ailleurs, les vaccins ont bien un effet sur la transmission: ils la réduisent grosso modo de 50%
Pile je gagne, face je perds. 
Ca marche aussi avec les prévisions météo.
[supprimé]
- Modifié
[supprimé] Tu expliques, mais en même temps tu agresses. Pour rappel :
[supprimé] Votre commentaire est donc digne de la poubelle, et vous faites preuve de peu d'éducation et de discernement.
Il n'est pas digne de la poubelle le tien, de commentaire ? Reste à ta place !
grishka Il a mis deux X à antivax, la belle affaire !
Je n'ai jamais été vacciné non plus, ai chopé le machin et ne suis pas anti-vax non plus. Et comme Spiridus, je trouve que cette obligation générale obligatoire n'était pas la bonne solution car elle s'est faite dans la contrainte et sous la menace : si tu ne te fais pas vacciner, tu ne vas nulle part ! Certes, c'est toujours plus facile d'affirmer 4 ans après.
Sinon dans le Canard enchaîné de mercredi dernier, un article sur une des causes de la pandémie qui pourrait être due à une mauvaise manipulation par un laboratoire qui aurait laissé échapper le virus. Le Canard n'étant pas un journal complotiste, du moins pas à ce jour, cette nouvelle hypothèse semble recevoir un certain crédit. L'article conclut ainsi :
On comprendra alors mieux pourquoi les autorités chinoises (et les organismes américains qui financent pareilles recherches) font tout pour maintenir l'opacité sur l"origine du virus. Et pourquoi la piste du marché de Wuhan est rassurante. Mettre la recherche sous surveillance ? Ne pas la laisser aux seules mains des chercheurs et des militaires ? On préfère se satisfaire à don compte de l'hypothèse du chien viverrin, lequel est si goûteux.
Je vous invite à vérifier par vous-mêmes.
Mon-gros-doigt Excusez-moi, j'oubliais vos difficultés avec les pourcentages.
Mais je ne vais passer ma vie ici à refaire votre instruction.