Une coalition LREM, LR, RN je suis pour à fond ! 😆 Comme tous les signaux sont au rouge, et que de toute évidence le pays va dans le mur, un bon crash fort probable ne sera que profitable à l'union des gauches ! : : 😆
Votre avenir pour la plupart d'entre vous ; faire des claquettes l'hiver prochain devant votre chaudière éteinte, et danse du ventre devant un frigo vide ! 😆

    danielle49
    saperlotte
    ben non, ce genre de coalition est totalement à exclure, m'enfin !
    ce serait un déni de démocratie vis à vis des pauvres électeurs LR et RN, ou bien, vous êtes au second degré ou même au troisième ! (ptdr)
    c'est amusant en tout cas, tout comme la prose à notre principal contributeur !
    indéniablement
    hub'

      [supprimé] déjà, Macron il va tout faire pour diviser la Nupes, et isoler le clan insoumis.

      Ensuite, selon les circonstances, ils joueront, sur le sociétal, contre le FN.

      C'est d'ailleurs déjà parti.
      N'oublions pas que c'est la dernière présidence de Macron et qu'il va vouloir finir en beauté ou au moins avec la mention "bien" de la part d'une bonne partie des citoyens.

      Je n'exclus donc pas qu'il veuille faire passer un peu de social et un peu d'écolo, si possible avec le soutien, au moins passif des 2 branches "ad hoc" de la Nupes.
      Dans cette optique, offrir, via procuration à la LR puisque ses troupes ne peuvent normalement pas voter, un ou 2 hochets à la RN ( ces postes de V-P et questeur sont peu importants: suppléants de la présidente ou chargés du secrétariat et de l'intendance) ne coûte pas cher.
      Par contre la présidence des commissions, c'est du sérieux. S'il peut faire attribuer celle des finances au RN, il peut montrer aux verts et au socialos qu'ils ne peuvent rien attendre tant que dure leur allégeance à Mélanchon, mais qu'ils pourraient faire avancer un peu leurs affaires en étant plus "soft" vis-à-vis de Macron.

          Allons, soyez lucides ! Ce qui fait peur de donner la présidence de la commission des finances à la NUPES, c'est la crainte que les Nuptiens trop fouineurs découvrent et dévoilent des dessous (de table) pas très propres. 😁

          [supprimé] Ensuite, selon les circonstances, ils joueront, sur le sociétal, contre le FN.

          En attendant...

            • [supprimé]

            • Message #451

            ciceron8 C'est d'ailleurs déjà parti.
            N'oublions pas que c'est la dernière présidence de Macron et qu'il va vouloir finir en beauté ou au moins avec la mention "bien" de la part d'une bonne partie des citoyens.

            Je n'exclus donc pas qu'il veuille faire passer un peu de social et un peu d'écolo, si possible avec le soutien, au moins passif des 2 branches "ad hoc" de la Nupes.
            Dans cette optique, offrir, via procuration à la LR puisque ses troupes ne peuvent normalement pas voter, un ou 2 hochets à la RN ( ces postes de V-P et questeur sont peu importants: suppléants de la présidente ou chargés du secrétariat et de l'intendance) ne coûte pas cher.
            Par contre la présidence des commissions, c'est du sérieux. S'il peut faire attribuer celle des finances au RN, il peut montrer aux verts et au socialos qu'ils ne peuvent rien attendre tant que dure leur allégeance à Mélanchon, mais qu'ils pourraient faire avancer un peu leurs affaires en étant plus "soft" vis-à-vis de Macron.

            on rentre dans le vif du sujet, oui.

            Je dirais qu'il se passe des actes de boucherie 🙂 mais ça reste que de la politique de coulisses.

            Pour l'instant, ce sont les grandes postures affichées, sur fond de "jamais je ne me renierai, j'ai des valeurs, moi"

            tu parles, charles.

            C'est pour ça, que, à mon avis, Macron va très vite s'accommoder de cette situation.
            Et si ça lui convient, il peut faire 5 années comme ça, relativement tranquillement.

            Sauf!! dans le cas ou toutes ces oppositions moyennes se liguent pour abattre Macron.
            Mais je n'y crois pas du tout

                [supprimé] Sauf!! dans le cas ou toutes ces oppositions moyennes se liguent pour abattre Macron.

                Jamais de la vie, il y a déjà tout un tas de groupes prêt à travailler avec LREM, LR et RN en tête.

                Point Godwin, ça fait longtemps:
                "Plutôt Hitler que le front populaire".

                Et Todd avait donc raison...

                    Neodadais Ne soit pas aussi aigre que Nymo le fut pendant 4 jours après le second tour des législatives, pour si peu de plus.

                    Je ne vais pas me gêner de causer des nouvelles accointances et des mots doux naissants entre deux structures sensées être aux antipodes.

                      • [supprimé]

                      • Message #454

                      tieumz

                      Je comprends cette amertume

                      et d'ailleurs, les propos de la LE PEN forte de sa nouvelle force à l'assemblée, pouvaient déjà interloquer.

                      Nous verrons bien.

                      plein de choses peuvent se passer.

                      Juste pour te guider un peu...
                      le FN peut arriver au pouvoir en 2027, si on scrute la courbe de l'évolution du FN depuis 1976...

                      Si jamais, ce parti, a des têtes d'affiches qui paraissent "fiables" au peuple, et si Marine arrête d'être NULLE...
                      il y a effectivement danger pour la patrie.

                      Je ne suis pas, à cette heure ci, certain des compromissions certifiées par certains entre FN et Macron.
                      Je ne dis pas que c'est impossible.
                      Mais pour l'instant je n'y crois pas.
                      En tout cas, je suis déjà convaincu que tu veilleras au grain sur ce sujet, et je ne t'en tiendrai pas rigueur, d'ailleurs.

                          [supprimé] le FN peut arriver au pouvoir en 2027, si on scrute la courbe de l'évolution du FN depuis 1976...

                          Si jamais, ce parti, a des têtes d'affiches qui paraissent "fiables" au peuple, et si Marine arrête d'être NULLE...
                          il y a effectivement danger pour la patrie.

                          Le coup du barrage, des castors et de la défense de la république, j'ai l'impression que ça va réellement voler en éclat.

                          S'ils sont légitimés à l'assemblée par des groupes dominants, alors rien ne justifie le charabia républicain, ils deviennent la république en y intégrant ses instances.

                          Je n'ai jamais douté de la perfidie des centristes, historiquement, ils sont toujours dans les mauvais coups. On verra bien la suite...

                              • [supprimé]

                              • Message #456

                              tieumz

                              tiens, j'ai plus de détails, à ce sujet...

                              Quelle est ton explication?
                              A l’évocation des déclarations d’élus de la Nupes critiquant un accord entre la majorité, le Rassemblement national et Les Républicains, Mme Bergé a relevé que, d’une part, la socialiste Valérie Rabault avait été élue vice-présidente et, d’autre part, que les deux candidats du groupe Ecologiste, proposés à la dernière minute, « n’[avaient] même pas retenu les votes de l’intégralité de leur intergroupe, tant s’en faut ». « Ils n’ont même pas voté pour leurs propres candidats. Pourquoi LFI n’a pas voulu voter pour les candidats écologistes ? Ça, je ne peux pas répondre à leur place », a estimé la députée des Yvelines.

                              Sur le scrutin pour la questure, en cours, Mme Bergé a relayé la consigne de vote de la majorité : « A partir du moment où les LR n’ont pas eu de vice-présidence, il nous apparaît légitime que sur un autre poste-clé Les Républicains puissent exister au sein du bureau de l’Assemblée nationale » – en plus des deux candidats Renaissance engagés dans le vote, Marie Guevenoux et Eric Woerth. Si cette stratégie est suivie, l’accès à la questure s’en trouverait très compliqué pour le député LFI de Seine-Saint-Denis Bastien Lachaud, le quatrième candidat.

                                [supprimé] Si jamais, ce parti, a des têtes d'affiches qui paraissent "fiables" au peuple, et si Marine arrête d'être NULLE...
                                il y a effectivement danger pour la patrie.

                                En quoi le RN est-il plus dangereux pour la patrie que les partis européistes LR et LREM,
                                ou que les mondialistes béats de la Nupes?
                                La patrie, c'est quelque chose qui existe encore après 40 ans d'abandon de notre souveraineté?

                                    • [supprimé]

                                    • Message #458

                                    tieumz

                                    de toute manière, l'histoire du front républicain était une énorme foutaise

                                    leadée par l'éminent BHL qui ne s'est toujours pas excusé sur la situation contemporaine en Lybie...

                                    Ceci étant, pour l'éthique, il y aura certainement du sujet.
                                    Pour l'heure, je ne vois rien d'indécent
                                    mais fais moi confiance, je dénoncerai ce qui doit l'être.

                                    Pour rappel, je n'ai JAMAIS kiffé la LREM.

                                    Depuis le début, je regrette que la science n'ait pas pu cloner Macron, ça nous aurait évité d'avoir des FLANS dans LREM

                                      • [supprimé]

                                      • Message #459

                                      Zorbec-le-gras En quoi le RN est-il plus dangereux pour la patrie que les partis européistes LR et LREM,
                                      ou que les mondialistes béats de la Nupes?
                                      La patrie, c'est quelque chose qui existe encore après 40 ans d'abandon de notre souveraineté?

                                      Bonjour

                                      Heureux de vous revoir, je vous lis toujours avec le plus grand intérêt

                                      Moi, j'ai un problème avec le phrasé et l'algorithme populiste.

                                      D'ailleurs, je crois qu'il n'y a pas que moi qui ait un problème avec ça. L'Histoire, et la santé du monde, aussi.

                                      Après, si on me ressort un Périclès, je prends (dictateur éclairé)

                                          • [supprimé]

                                          • Message #460

                                          Zorbec-le-gras La patrie, c'est quelque chose qui existe encore après 40 ans d'abandon de notre souveraineté?

                                          Faut pas mélanger les sujets.

                                          OTAN et UE sont des carcans pas du tout confortables pour une France.
                                          Malheureusement, en ces temps, la France n'a aucune latitude d'action, si elle oeuvre seule (de fait, elle est seule, je confirme)

                                            [supprimé]
                                            Bonsoir aussi,
                                            en fait vous n'avez pas répondu à ma question.
                                            Elle m'est venue en vous lisant, et mon interrogation est sincère
                                            Je ne vois pas en quoi une présidence souverainiste serait plus nuisible à la patrie, pour reprendre votre terme,
                                            que les présidences européistes ou simplement feignasses que nous subissons depuis au moins quarante ans

                                                Ce que je vois c'est systématiquement un abandon de souveraineté, une volonté de se dissoudre dans un grand marché sensé s’autoréguler et une soumission parfaite aux loi de ce marché.
                                                Sur ce plan, Macron est l'indigne suiveur de ses prédécesseurs.

                                                  Les hochets sont distribués; tout le monde est servi: 6 vice-président(e)s et 3 questeurs.
                                                  A demain pour le début des choses sérieuses.

                                                  Quelques écueils sérieux pour E. Borne en hors d'oeuvre: Abad ou pas Abad au gouvernement?
                                                  A ce sujet, les législatives peuvent justifier sa mise en attente. Ce qui permettrait à Macron/Borne d'éviter de froisser inutilement la LR en laissant tomber le transfuge.

                                                  1. Vote de confiance ou pas.
                                                    E Borne hésite. Vraiment? Elle n'a rien (enfin, pas grand'chose) à gagner à un tel vote; et les oppositions n'ont rien à gagner à le lui accorder.
                                                    Mais, pour la gloire (?), elle pourrait risquer le coup si elle obtient suffisamment de promesses d'abstention.

                                                  • [supprimé]

                                                  • Message #465

                                                  tieumz On verra demain. Je préfère TAnnguy à Coqurel à vrai dire.