Que dire des guerres privées du moyen-âge ?
Que dire des rois faux monnayeurs et battus à Azincourt?
Que faire des rois de l'Europe qui vont batailler au moyen orient au 13eme siècle dont certains sont qualifiés de saints comme Saint Louis ?
N'avons-nous pas une forme de vice qui s'introduit comme un rat par les égoûts ?
Si autrefois on était un bon chrétien si on allait au front avec Jeanne d'Arc qui fut finalement condamnée par une certaine élite de clercs, cf l'Evêque Cauchon, les mêmes seront-ils brûlés du fait de refuser que l'Etat se conforme à la légalité sur l'accès au territoire?
On ne peut pas condamner cette petite dame à être brûlée comme une sorcière. Cela revient à la torture des premiers chrétiens sous l'empire romain ce qui nous ramène à un état de barbarie beaucoup plus ancien. Toujours la sauvagerie, le menseonge, la manipulation comme référence.
C'est une musique qui s'éteindra avec moi, je vous expliquerai pourquoi, mais c'est trop tôt. J'ai donc décidé de mettre fin à ma carrière.
La grande france qui vient brillera par son talent et non pas par ses vertus, c'est la différence entre les grands hommes. Oui j'ai été mauvais élève. Mais je n'ai pas voté pour des lois anti françaises et je n'ai pas profité de l'appauvrissement de la France.
La France doit se retrouvrer dans des valeurs humanistes, à commencer par réduire les prélèvements obligatoires. Sous Louis 14 nous étions à 50% sur la production, cf les paysans. A quelles fins?

https://www.bfmtv.com/international/europe/angleterre/l-archeveque-de-canterbury-demissionne-sur-fond-de-scandale-d-agressions-sexuelles-dans-l-eglise-anglicane_AD-202411120675.html

Suite à la démission du prélat anglais, nous attendons en toute logique celle du prélat catholique. Ensuite des mesures de police plus précises et plus poussées en technologie seront prises afin d'éviter de telles dévianves.

Nous devons aussi savoir comment des hommes pervers peuvent accéder au poste d'Archevêque de Canterobery?

  • Just a répondu à ça.

    Gulliver Que faire des rois de l'Europe qui vont batailler au moyen orient au 13eme siècle dont certains sont qualifiés de saints comme Saint Louis ?

    Saint Louis était persuadé d'agir pour une cause plus grande. Il semble que le résultat de ses batailles lui a donné tort.

    Gulliver Il faut aussi se rappeler que dans l'entourage de Louis 14 il y a eu à l'époque un procès pour satanisme. Pourtant il était considéré très chrétien.

    Pouvez-vous nous dire ce qui vous fait dire que Louis XIV aurait f'ait l'objet d'un procès pour satanisme ?

      chevalier-du-temple Pouvez-vous nous dire ce qui vous fait dire que Louis XIV aurait f'ait l'objet d'un procès pour satanisme ?

      Gulliver s'exprime de façon vague comme à son habitude mais on peut parfois tirer quelque vérité de de ses propos.
      Il s'agiit ici sans doute de l'affaire célèbre sous le nom de "l'affaire des poisons".


      « Il semble qu’il y ait dans certains temps des modes de crimes comme d’habits. Du temps de la Voisin et de la Brinvilliers, ce n’était qu’empoisonneurs », écrit Saint-Simon dans ses “Mémoires”. En ce XVIIe siècle finissant, Paris ne bruisse plus que de morts suspectes de parlementaires, voire de princesses ou de secrétaires d’État, dans lesquelles il est question de “poudres de succession”, “philtres d’amour” et autres élixirs inconnus. L’affaire des poisons, histoire hors norme, verra plus de 400 accusés, dont de hauts personnages de la cour de Louis XIV, portés devant une chambre spécialement créée par le Roi, sur fond de querelles politiques entre ministres.
      (...)

      https://www.justice.gouv.fr/actualites/actualite/laffaire-poisons


        cheshire-cat Il est grand temps de rétablir la vérité sur l'affaire des poisons. Voici donc une excellente vidéo intitulée Louis XIV et l'affaire des poisons, qui devrait nous éclairer à ce sujet.

        C'est de savoir si on peut avoir à Rome à l'époque un empereur proclamé dominus et deus.

        katou Le purgatoire ?

        Oui mais pas que et elles sont de plus en plus "paumées" par manque de spiritualité de leur vivant! ;-)

        L'attitude de Jésus envers les femmes semble tellement inhabituelle et surprenante voire scandaleuse à cette époque, que même les disciples en sont etonnes. Ils se demandaient : << Comment peut-il parler à une femme ? >> ou << Comment peut-il se laisser toucher par un pécheur ? >>

        Contre toute interdiction rituelle, Jésus s'adresse aux femmes. Il les considère comme des personnes à part entière, ce qui n'était pas le cas à cette époque. Il leur accorde égalité et dignité. Il les appelle par leur nom. Plus étonnant encore, les interlocutrices de Jésus sont souvent des étrangères. Voici la << syro-phénicienne d'origine grecque >> dont Jésus guérit sa fille. La << Samaritaine >>, qui appartenait à cette nation avec laquelle les Juifs n'avaient aucun lien. La scène de la rencontre, racontée par Jean, est significative. Non seulement cette femme venait d'un peuple méprisé, mais elle était de mauvaise réputation. Jésus non seulement la côtoie, mais lui demande aussi de lui donner à boire. C'est la première fois que le Maître devient celui qui a besoin de sa créature. Mieux encore, c'est à cette femme mariée à six maris qu'il révèle qu'il est le Messie et lui explique la nouvelle foi en esprit et en vérité. Cette confiance transforme la Samaritaine. Elle abandonne la cruche qu'elle portait et devient la toute première prosélyte militante. Grâce au témoignage de cette femme, de nombreux Samaritains ont cru en Jésus comme Sauveur.

        Jésus est si proche des femmes qu'il leur témoigne sa tendresse.

        Cette époque était celle des valeurs viriles, mais il ne craint pas de manifester une certaine sensibilité à leur égard. Voyant les femmes de Jérusalem se frapper la poitrine et se lamenter sur lui, il dit : << Pleure sur toi-même >>. Jésus fut l'objet d'émotion à cause de la veuve de Naïm qui avait perdu son fils, il le ressuscitera. Voyant Marie pleurer, la sœur de Lazare, il ressentit un frémissement et un trouble intérieurs. Et lorsqu'il perçut la fin du monde, ses souffrances se portèrent sur les femmes. Est-ce cette pitié qui le pousse à guérir si souvent les femmes ? La belle-mère de Simon, les femmes qui l'accompagnaient, Marie, Jeanne, Suzanne, la fille de la femme possédée par un esprit impur, et le jour du sabbat, la femme infirme resta courbée pendant dix-huit ans.

        La guérison est plus spirituelle que médicale. Jésus, divin thaumaturge, était avant tout celui qui pardonnait. Les femmes pécheresses sont ses êtres préférés. Il donne une telle femme en exemple à Simon le pharisien, car en l'oignant d'huile parfumée, il dit : << Elle a donné de grandes preuves d'amour. >> Et il dit à cette pécheresse comme à la Samaritaine : << Je te pardonne tes péchés… Ta foi t'a sauvée, va en paix. >> Les hypocrites sont scandalisés, mais avec lucidité. Il les a renvoyés à leurs propres fautes. Souvenez-vous de cet épisode de la femme adultère. Aux scribes curieux, il dit : << Que ceux d'entre vous qui n'ont jamais péché jettent la première pierre. >> Et à Marie-Madeleine : << Je ne te condamne pas. Va, et ne pèche plus jamais. >>

        Très souvent, Jésus utilise les femmes comme modèles : la Samaritaine, la pécheresse aux cheveux longs, la pauvre veuve à l’obole, Marie qui dit << Écoutez le Seigneur >> et la Cananéenne à la foi débordante. Si le christianisme a longtemps manifesté une attitude méfiante envers les femmes, si, trop souvent, il limite leurs fonctions et leur influence, ce n’était pas l’attitude de Jésus.

          chevalier-du-temple Le premier féministe, et peut-être même, resté le seul.
          Car nous sommes bien loin de l'égalité-identité-interchangeabilité prêchée par Attal et consorts - pour prendre un djeune.

            candidus Le premier féministe, et peut-être même, resté le seul.

            Candidus, dire que Jésus est féministe serait en réalité un anachronisme.

            Il faut se rappeler que Jésus est venu libérer l'humanité du péché et ses conséquences. Une des formes de cette libération s'adresse tout en particulier aux femmes. On ne peut pas dire que Jésus était féministe bien que son action l'était en quelque sorte car il refusait de considérer les femmes comme enfermées dans le rôle qu'on leur réservait à son époque. Jésus n'est pas féministe, il ne fait tout simplement pas de différence de genres. Il s'intéresse aux personnes et à leur histoire. Les gens sont tous des humains et il a une attention particulière pour chacun.

            La manière que Jésus avait d'interagir avec les femmes est une façon de revenir au désir profond de la création dans Genèse 1 et 2. Jésus restaure ce qui était prévu au départ, la création de l'homme et de la femme à l'image de Dieu. Le fait que les femmes étaient si peu considérées à l'époque de Jésus, et qu'il s'adresse à elles de la même manière qu'aux hommes, nous fait penser qu'il était en quelque sorte féministe.

            En réalité, c'était tout simplement révolutionnaire pour l'époque. Le fait que Jésus ait une attention particulière pour elles fait de lui quelqu'un qui transgresse les codes de l'époque. Les femmes jouent un rôle clé de témoin lors de la résurrection de Jésus. Ce sont elles qui le voient le premier, puis le racontent ensuite aux disciples. Jésus casse les codes en soulignant que le rôle de la femme ne consiste pas aux tâches ménagères, mais elle a aussi sa place dans l'écoute de la Parole.

            Son attitude envers les femmes est remarquable. Il n'est ni conformiste dans un contexte juif où les femmes sont une sous-catégorie, ni insurrectionnel, mais il ouvre une troisième voie, plus subversive. Cela se traduit par le fait d'avoir des femmes disciples, qui l'accompagnent et le suivent. En quelque sorte, Jésus détricote la prière des juifs pieux dans les textes traditionnels << Béni sois-tu de ne pas m'avoir fait femme >> en établissant une rupture avec les discriminations et en restaurant le rôle des femmes dans la société.

            Je pense que si Jésus s'invitait dans les débats sur le féminisme, aujourd'hui, sa position serait de prendre parti à la lumière des Evangiles. On peut supposer qu'il ne se laisserait pas influencer ni d'un côté ni de l'autre, mais tracerait plutôt une route subsidiaire. A ceux qui perpétuent le sexisme, il rappellerait sans aucun doute, la Parole de Dieu, dès la Genèse 1 << alors Dieu créa les humains à son image et ils sont vraiment à l'image de Dieu. Il les créa homme et femme >>. Quant à ceux qui n'ont pas d'avis, et qui préfèrent rester en retrait, sans se positionner, il les inviterait certainement à ouvrir les yeux sur la réalité de la condition féminine dans le monde.