Bientôt la géo ingénierie...
[supprimé] "seniors" riches de la Côte d'Azur t
Vous n'y êtes pas du tout, la France ne représentent qu'une infime partie de cette pollution et au pire nous ne pouvons qu'essayer de montrer l'exemple mais je crois que nos amis américains et chinois s'en moquent éperdument. Les premiers ayant voté pour Trump, un climato-sceptique et les chinois font face à un besoin énergétique de plus en plus important donc utilisent toutes les ressources à leur disposition.
- Modifié
Kruiss38 à la dernière canicule on a perdu un jour férié..
Et pas mal de vieux au passage...
Kruiss38 Elon Musk se donne 10 ans pour envoyer des humains sur Mars
Mars ne peut servir, au mieux que de base transitoire dans l'optique de trouver une exoplanète habitable et encore sa faible gravité aurait pu être intéressante mais elle reste plus élevée que celle de la Lune donc je ne voie pas l'intérêt.
Elle semble davantage destinée davantage au tourisme spatial mais alors que d'autres enjeux plus importants vont arriver, je ne suis pas certain que cela soit vu d'un bon oeil à long terme, d'un point de vue économique et écologique.
Kruiss38 la création de nuages chimiques pour filtrer le soleil...
J'avais entendu parler de cela mais l'inconvénient selon certains experts seraient que le faible ensoleillement aurait un impact sur le moral des gens.
[supprimé] que l'on commence déjà par apprendre à ne pas utiliser la clim, la voiture
L'indigène Raoni racontait que son peuple ressentait davantage les changements climatiques que les occidentaux qui eux travaillent dans des bureaux climatisés, puis vont dans leurs véhicules climatisés pour rejoindre leurs maisons climatisées.
Avec ses 1%, la solution ne réside pas dans l’écolo taxe punitive gauchiste à la française…., consistant à taxer les entreprises afin que les activités industrielles soient délocalisées en polluant 2 fois plus ailleurs, sans compter le transport par cargo. Spécificité française par son déficit commercial.
La solution réside principalement dans l’adaptation au changement climatique.
Par exemple, en plantant massivement des arbres hybrides, très peu consommateurs d’eau, afin d’ombrager et réduire la température, notamment dans des zones urbaines. Le sud de la France étant proritaire.
Francois27 Démographie : stabiliser la population et la faire décroître au fil du temps apportera de nombreuses solutions,
Certes mais comment fait on???
La France pourrait montrer l'exemple mais c'est incompatible avec la bêtise ambiante.
Francois27 la France ne donnera pas l'exemple dans l'état où nous sommes,
Et pourtant une "sobriété" en terme de natalité serait la solution à bien des problèmes à assez courts termes en France.
Et bien sûr une volonté démographique décroissante permettrait de se préùunir de l'accueil massif annoncé suite à la soit disante migration due au réchauffement climatique.
- Modifié
sangtriste Francois27 Démographie : stabiliser la population et la faire décroître au fil du temps apportera de nombreuses solutions,
Certes mais comment fait on???
La France pourrait montrer l'exemple mais c'est incompatible avec la bêtise ambiante.
Il faudra sans doute attendre un quasi effondrement économique pour que l'humanité agisse... voir tout simplement la fin des énergies fossiles qui seront rapidement consommées, du fait de la voracité humaine et sa cupidité.
Ma vision sans doute originale et peu réaliste pour l'instant.. :
Il est indispensable de créer une banque centrale mondiale du climat, connectée à l'ensemble des banques centrales du monde, chargée de financer la recherche et l'ensemble des solutions à mettre en place, avec en priorité les zones du globe les plus concernées.
Les allocations familiales en Afrique ou en Inde devront être "inversées" , par exemple :
- Un couple sans enfant touchera l'équivalent d'un SMIC local
- Un couple avec 1 enfant touchera 1/2 SMIC local,
- Un couple avec 2 enfants touchera 1/4 de SMIC local
- Pas d'allocations si plus de 2 enfants
C'est à mon avis la seule manière de résoudre le problème démographique...
Mais la nature devrait également se charger de réduire la démographie, par des canicules de plus en plus mortelles, des d'incendies ressemblant à un brasier général dans certaines régions du monde, la chute des rendements agricoles du fait de la sécheresse, et donc le manque d'eau , la famine...
Mais le problème n'est pas tellement le changement climatique, mais plutôt le risque d'emballement du fait d'un cocktail de phénomènes qui se potentialisent entre eux.
- Modifié
Du jamais vu...
Francois27 1- le «Solaire-Vapeur» peut être déployé sur un immense territoire tropical (panneau fermé rempli d'eau sous le soleil, la vapeur passe par une turbine, génère un courant électrique, l'eau désalinisée alimente le territoire agricole).
Je ne connaissais pas cette technique, et quelque part, elle est amenée à se développer avec le changement climatique
[supprimé]
Kruiss38 Je ne connaissais pas cette technique,
Vrai que c'est profondément novateur, chauffer de la flotte avec le soleil, récupérer la vapeur( expurgée évidemment des sels), entraîner avec un alternateur et la recondenser en flotte ensuite.
De mémoire, c'est fin XIXème, la première application industrielle.
Le moteur solaire, c'est encore plus nouveau : XVIème ou XVII ème avec Papin (pas le footballeur de l'OM) et consorts. Un truc hyper hype.
[supprimé]
Francois27 Énergie Calorique.
La vache.
Ca sent la grande physique tout ce que vous racontez.
[supprimé] Vrai que c'est profondément novateur, chauffer de la flotte avec le soleil, récupérer la vapeur..
De mémoire, c'est fin XIXème, la première application industrielle.
On pourrait dire la même chose de la voiture électrique, qui a fait son apparition en 1834.
Dommage que l’on est plutôt opté massivement pour les hydrocarbures dont on ne sait toujours pas se défaire, puisqu’on rouvre les centrales à charbon en Allemagne et en France.
- Modifié
Francois27 Vous suggérez une Banque Mondiale du Climat.
Oui, mais ne faut-il pas déjà passer par une Organisation Mondiale de la Démographie ?
La démographie est surtout galopante dans les pays les plus pauvres, comme l’Afrique et l’Inde (en même temps ce ne sont pas les pays les plus pollueurs). Et c’est aussi une façon pour les parents géniteurs d’obtenir une sorte de capital vieillesse par les enfants qui subsisteront à leurs besoins.
.. Vous savez ce qui dirige le monde.. alors la seule manière de réduire la démographie, est d’inciter financièrement les couples mariés à moins se reproduire en échange d’une rente, c’est à dire un système d’allocations familiales « inversées ».
La BCE a eu pour ambition de financer la croissance verte, nous en sommes au balbutiement…
https://www.ecb.europa.eu/ecb/climate/html/index.fr.html
Je crois à une écologie de droite qui incite à produire « vert » et à innover dans ce domaine.
Lorsque par exemple les suisses développent des panneaux solaires à nid d’abeille à haut rendement, cela profite à leur économie et au reste de la planète qui souhaite en bénéficier..
Je ne crois pas à l’écologie punitive gauchiste qui prônera bientôt le quasi retour à l’homme des cavernes, alors que la France ne représente que 1% des émissions...
C’est parfaitement inutile, et même contreproductif lorsque les entreprises délocalisent pour éviter les taxes alors qu’en tant que « number one » du déficit commercial européen, la France est extrêmement polluante par ses importations par cargos, ce qui n’est pas comptabilisé dans notre bilan carbone.
- Modifié
Francois27 Parce qu'une assurance vieillesse repose l'existence d'une «Administration Sociale» et d'un «Système Financier» pour collecter les Fonds et les distribuer aux retraités.
Or, les États dans ces pays n'ont pas la capacité de les mettre en oeuvre, surtout en Afrique.
C'est là qu'une «Organisation Mondiale» piloté par l' O.N.U. pourrait agir, sinon, aucun Organisme ne pourra le faire.
Oui c'est le cœur du problème, pas de retraite, pas de système social, donc il faut des enfants, souvent en grand nombre pour s'occuper des plus âgés, d'où l'explosion démographique dans ces pays...
Ce qui nous donne environ 150 000 humains sur terre de plus chaque jour... Tous les efforts pour lutter contre le changement climatique sont donc vains face à cette explosion démographique mondiale.
Une organisation mondiale pilotée par l'ONU et surtout financée par une banque centrale du climat serait une solution, mais on peut toujours rêver dans ce bas monde. Au fond je crois plutôt à l'apparition progressif de conflits afin de se procurer les dernières richesses de la croute terrestre.
D'ailleurs, la Chine quasi première puissance mondiale, est le premier bailleur de fonds de l’Afrique.
Un intérêt éminemment stratégique pour l'accès aux ressources naturelles et au pétrole, rien de plus..
- Modifié
Le déni, face au changement climatique, alors que les phénomènes mondiaux s’accélèrent bien au delà des projections, vise à se protéger de toute forme d’anxiété ou d’angoisse, c’est le propre de la politique de l’autruche.
Je reste persuadé que l'humanité utilisera des solutions de géo engineering d'ici quelques années, encore inimaginables aujourd'hui. Nous n’aurons plus vraiment le choix, alors nous deviendrons plus créatifs que jamais.
- Modifié
est ce que l'explosion démographique est abordée dans les fameuses Cop ?
je ne pense pas qu'il y ait plus de 50 pays sur 190, qui soient en surnatalité . Les autres y compris le plus peuplé ( la Chine) équilibrent globalement leur démographie .