En attendant il aurait été extrêmement étonnant que Elon Musk ne finance pas la géo engineering… Il est encore temps de s’inscrire à son concours jusqu’en 2025, en proposant le meilleur système pour absorber le Co2, et gagner ainsi 100 millions de dollars.
https://www.franceinter.fr/emissions/net-plus-ultra/net-plus-ultra-19-fevrier-2021
Kruiss38 Je sais qu'il est difficile de plaire à tout le monde et d'être exhaustif, mais perso j'ajouterais un 2bis.
2bis) Ceux qui admettent que le climat change, mais il s’agit d’un phénomène naturel largement amplifié par les effets anthropiques, si ce n'est exacerbé.
ed : que l'on commence déjà par apprendre à ne pas utiliser la clim, la voiture et tout un tas d'autres objets pour un oui ou un non, ou le faire quand nécessaire uniquement.
[supprimé] il s’agit d’un phénomène naturel largement amplifié par les effets anthropiques
En toute logique, la démographie mondiale devrait continuer à croitre, jusqu’au moment où le changement climatique deviendra suffisamment critique pour l'humanité.
Kruiss38 Il est devenu critique, et le changement est en route, un peu tardivement car nous prenons un coup de chaud.
Kruiss38 Je suis dans la catégorie 3/. Le progrès scientifique et technologique, associé à la mise en place de réglementations adéquates vont résoudre ce problème. Les technologies existent (ENR solaire, éolienne, hydrogène existent ou arrivent sur le marché), l'économie circulaire s'installe doucement, et la prise de conscience qu'il va falloir taxer directement et indirectement le CO2 aussi.
Bien entendu, certains "seniors" riches de la Côte d'Azur trouvent à redire, car il faut payer, et ils continueront à nourrir l'obscurantisme.
Heureusement que les journalistes nous répètent qu'il fait chaud. Sans eux on serait assez idiots pour sortir en doudoune avec un bonnet sur la tête.
En attendant pensez à vous réhydrater, car à la dernière canicule on a perdu un jour férié..
La seule condition pour que l'on arrive à inverser la tendance climatique est que les énergies fossiles soient épuisées en quasi totalité car on sait que l'homme continuera de les exploiter tant qu'elles existeront. Le problème soulevé par la plupart des scientifiques est qu'une fois que l'on a franchit un certain cap, on ne pourra plus revenir en arrière et l'engrenage infernal, fonte des glaces, effondrement du Gulf Stream auront des conséquences désastreuses.
jack127 l'engrenage infernal, fonte des glaces, effondrement du Gulf Stream auront des conséquences désastreuses.
Une étude alerte sur la déstabilisation de la circulation méridienne de retournement de l’Atlantique (AMOC) à cause du réchauffement climatique et un rapprochement possible de son point de bascule.
Nous vivons actuellement un nouveau record de chaleur autour de l'équateur, un affaiblissement progressif de certains courants marins pourrait contribuer à ce phénomène.
jack127 La seule condition pour que l'on arrive à inverser la tendance climatique est que les énergies fossiles soient épuisées en quasi totalité car on sait que l'homme continuera de les exploiter tant qu'elles existeront
Parfaitement exact..... Il est donc trop tard pour arrêter le changement climatique..
Vagues de chaleur extrêmes, sécheresses et inondations... et la plupart des experts du climat disent que cela va s'empirer. Il faudra habiter au bon endroit..
C'est pour cette raison que la géo engineering fera parler d'elle.. On voit d'ailleurs apparaître de nombreux programmes d'études de part le monde.
[supprimé] "seniors" riches de la Côte d'Azur t
Vous n'y êtes pas du tout, la France ne représentent qu'une infime partie de cette pollution et au pire nous ne pouvons qu'essayer de montrer l'exemple mais je crois que nos amis américains et chinois s'en moquent éperdument. Les premiers ayant voté pour Trump, un climato-sceptique et les chinois font face à un besoin énergétique de plus en plus important donc utilisent toutes les ressources à leur disposition.
Kruiss38 à la dernière canicule on a perdu un jour férié..
Et pas mal de vieux au passage...
Kruiss38 Elon Musk se donne 10 ans pour envoyer des humains sur Mars
Mars ne peut servir, au mieux que de base transitoire dans l'optique de trouver une exoplanète habitable et encore sa faible gravité aurait pu être intéressante mais elle reste plus élevée que celle de la Lune donc je ne voie pas l'intérêt.
Elle semble davantage destinée davantage au tourisme spatial mais alors que d'autres enjeux plus importants vont arriver, je ne suis pas certain que cela soit vu d'un bon oeil à long terme, d'un point de vue économique et écologique.
Kruiss38 la création de nuages chimiques pour filtrer le soleil...
J'avais entendu parler de cela mais l'inconvénient selon certains experts seraient que le faible ensoleillement aurait un impact sur le moral des gens.
[supprimé] que l'on commence déjà par apprendre à ne pas utiliser la clim, la voiture
L'indigène Raoni racontait que son peuple ressentait davantage les changements climatiques que les occidentaux qui eux travaillent dans des bureaux climatisés, puis vont dans leurs véhicules climatisés pour rejoindre leurs maisons climatisées.
Avec ses 1%, la solution ne réside pas dans l’écolo taxe punitive gauchiste à la française…., consistant à taxer les entreprises afin que les activités industrielles soient délocalisées en polluant 2 fois plus ailleurs, sans compter le transport par cargo. Spécificité française par son déficit commercial.
La solution réside principalement dans l’adaptation au changement climatique.
Par exemple, en plantant massivement des arbres hybrides, très peu consommateurs d’eau, afin d’ombrager et réduire la température, notamment dans des zones urbaines. Le sud de la France étant proritaire.
Francois27 Démographie : stabiliser la population et la faire décroître au fil du temps apportera de nombreuses solutions,
Certes mais comment fait on???
La France pourrait montrer l'exemple mais c'est incompatible avec la bêtise ambiante.
Francois27 la France ne donnera pas l'exemple dans l'état où nous sommes,
Et pourtant une "sobriété" en terme de natalité serait la solution à bien des problèmes à assez courts termes en France.
Et bien sûr une volonté démographique décroissante permettrait de se préùunir de l'accueil massif annoncé suite à la soit disante migration due au réchauffement climatique.
sangtriste Francois27 Démographie : stabiliser la population et la faire décroître au fil du temps apportera de nombreuses solutions,
Certes mais comment fait on???
La France pourrait montrer l'exemple mais c'est incompatible avec la bêtise ambiante.
Il faudra sans doute attendre un quasi effondrement économique pour que l'humanité agisse... voir tout simplement la fin des énergies fossiles qui seront rapidement consommées, du fait de la voracité humaine et sa cupidité.
Ma vision sans doute originale et peu réaliste pour l'instant.. :
Il est indispensable de créer une banque centrale mondiale du climat, connectée à l'ensemble des banques centrales du monde, chargée de financer la recherche et l'ensemble des solutions à mettre en place, avec en priorité les zones du globe les plus concernées.
Les allocations familiales en Afrique ou en Inde devront être "inversées" , par exemple :
C'est à mon avis la seule manière de résoudre le problème démographique...
Mais la nature devrait également se charger de réduire la démographie, par des canicules de plus en plus mortelles, des d'incendies ressemblant à un brasier général dans certaines régions du monde, la chute des rendements agricoles du fait de la sécheresse, et donc le manque d'eau , la famine...
Mais le problème n'est pas tellement le changement climatique, mais plutôt le risque d'emballement du fait d'un cocktail de phénomènes qui se potentialisent entre eux.
