Fusion de 1 message de Proposition de loi : Garantir le droit à l’interruption de grossesse.

Maitreya Deux arguments majeurs des pro-ivg dans votre message :

-droit de disposer de son corps, à mettre en relation avec l'usage de stupéfiants pendant une grossesse, l'on constate le droit opposable du corps de l'enfant à venir.
-danger des ivg clandestines, à mettre en relation avec d'autres méfaits : il est bien criminel de fournir capotes et tasers aux violeurs pour leur éviter de se blesser et s'infecter. Il est criminel de fournir matériels à un junkie pour l'enchaîner davantage dans sa dépendance.

Ces excuses ne sont que de mauvais arguments de médiocres.
"Notre société souhaite-t-elle affranchir ses individus de la responsabilité de leurs jouissances ?"
Voilà la question qui se pose.

    [supprimé]

    Selon le parquet, la jeune femme aurait caché sa grossesse à sa famille et aurait tué le bébé – né pratiquement à terme –, avec un couteau, avant de « l’abandonner dans la cour de la maison ».

    🤮

        24 jours plus tard
        6 jours plus tard

        Aux Etats-Unis, les électeurs du Kansas protègent le droit à l’avortement

        Les habitants de cet Etat conservateur du Midwest ont rejeté, mardi, par référendum une proposition visant à supprimer le droit à l’IVG inscrit dans la Constitution du Kansas.

        Résultat surprenant, avec un taux de participation inhabituellement élévé (53%) pour ce genre de vote.
        Et le Kansas est plus à droite qu'Attila, Trump y a battu Biden de 15 points en 2020.

          • [supprimé]

          • Message #142

          grishka
          Il faut suggérer une très belle mobilisation des associations de défense des droits normaux, peut être.

              [supprimé] des associations de défense des droits normaux

              Mais, que sont les droits normaux ?
              Une sorte de Droit universel ?

                  • [supprimé]

                  • Message #144
                  • Modifié

                  James

                  Exemple, une femme, être humain, serait libre de disposer de son corps comme elle l'entend. Avec un accès à l'IVG, en cas de grossesse non souhaitée.

                  Exemple

                  Mais "droits normaux" c'est une notion particulière aux USA.

                  En ce moment, on évoque cette fameuse université, qui a fermé, car refusait d'être contrainte d'accepter, deux étudiants noirs.

                  Il y a aussi, l'accès aux votes, pour encore une fois, les personnes "noires".
                  Les suprémacistes mâles blancs, ont semble t il beaucoup de choses à défendre, contre les "droits normaux"

                  En 2022, on voit dans ce pays des manifs comme "black lives matter", par exemple.

                    Ok, des droits normaux selon ton avis, et tes convictions.
                    Ceux qui sont d'un autre avis veulent des droits anormaux.

                    Après, tout serait dans la définition dans la normalité, vaste programme.

                    Mais je tiens à souligner que personne ne dispose de son corps comme il l'entend, et certainement pas en France.
                    Je te laisse chercher.

                      • [supprimé]

                      • Message #146

                      James Ceux qui sont d'un autre avis veulent des droits anormaux.

                      tu veux me parler des "pro Life" rêvant d'interdire l'avortement selon LEURS convictions religieuses à EUX, et en même temps les "pro peine de mort"? Ah ok.

                      Alors, oui, qu'un noir ait le droit de voter et accéder à l'université, ça fait partie des droits civiques de BASE, donc normaux, tout comme le fait d'imaginer une femme, libre de disposer de son corps, n'en déplaise à ceux qui veulent tout régir et contrôler de la vie d'autrui.

                          James Mais je tiens à souligner que personne ne dispose de son corps comme il l'entend, et certainement pas en France.

                          C’est parfaitement exact. Si un tel droit existait, on ne pourrait pas exiger un service militaire pour les hommes qui doivent se faire tuer pour défendre le pays. Dans le même ordre d’idées les femmes doivent donner des enfants au pays pour le défendre.

                            [supprimé] tu veux me parler des "pro Life" rêvant d'interdire l'avortement selon LEURS convictions religieuses à EUX, et en même temps les "pro peine de mort"?

                            Non, pas plus que ça.
                            Mais ils ont le droit de donner leur avis autant que toi.

                                • [supprimé]

                                • Message #149

                                James Mais ils ont le droit de donner leur avis autant que toi.

                                Rassure toi, au pays des américains, je me garderai bien de donner mon avis.
                                Ils ont des armes qui perforent les gilets pare balle.
                                Ca rigole pas, là bas...
                                L'amendement de l'expression libre, est très souvent accompagné du droit de sortir avec un bazooka dans la rue (self défense constitutionnel, quoi)