[supprimé] L'image que tous ces gens donnent de la gauche est juste déplorable, c'est peut-être pas plus mal que LFI conserve seule sa place : 4 fois plus de députés qu'en 2017!, et laisse les autres à leurs dérives partisanes.
Il faut quand même récupérer une petite dizaine de dissident PS EELV PC pour former le premier groupe d’opposition, les puristes pourront continuer de se gargariser de leur « indépendance ».
Certes.
aymeric Caron sur BFM
rarement vu un fraichement élu si arrogant.
Lol.
Sacrés parisiens
[supprimé] Je ne reviens pas de l'élection de ce Caron. Rachel Kéké est un cas, un cas social et une agitatrice, mais elle n'a rien de malsain. Caron est malsain, une bonne cible pour les services de renseignements et Valeurs actuelles avant longtemps probablement.
[supprimé] aymeric Caron sur BFM
rarement vu un fraichement élu si arrogant.
Il l'était déjà avant.
À vous dégoûter des légumes.
Bonjour,
Si l'union des Droites de Zemmour avait pu se réaliser peut-être une majorité absolue à l'Assemblée. Mais Zemmour n'est pas encore au point il lui manque l'incrustation dans le paysage politique Français. En France il faut d'abord s'incruster pour être reconnu sauf Macron qui a été une surprise en 2017.
Cordialement.
[supprimé] Mais Zemmour n'est pas encore au point il lui manque l'incrustation dans le paysage politique Français. En France il faut d'abord s'incruster pour être reconnu sauf Macron qui a été une surprise en 2017.
Macron est un socialiste qui a eu la faveur des médias qui sont pour la plupart à gauche. Macron n'avait aucun programme.
C'est surtout que Zemmour a été diabolisé systématiquement, tous les maux de la terre c'était dû à Zemmour et les gens écoutant les médias sans voir plus loin, sans essayer de comprendre la programme que propose Zemmour, ont préféré ne pas le suivre par peur. Par ex le monsieur qui a mis un oeuf sur la tête de zemmour disait que Zemmour voulait éliminer les handicapés et lui avait un enfant handicapé alors que Zemmour veut au contraire aider les handicapés et leurs parents. La folie médiatique anti Zemmour a fait le jeu de Macron, MLP et Mélenchon mais pas de la droite en général.
Mélenchon a pu faire cette union de la gauche qui a eu de bons résultats aux législatives mais désormais il veut en faire un groupe pour être le premier groupe d'opposition et là il n'a pas encore gagné.
katou Il a fait avec la gauche ce que Zemmour voulait faire avec la droite et Mélenchon a eu raison.
Tactiquement, Le Pen a plutôt bien joué, elle sort renforcée de cette élection, sans Zemmour qui parait donc aujourd'hui "inutile".
Il paiera encore longtemps son arrogance et son mépris de la campagne des présidentielles.
tieumz Tactiquement, Le Pen a plutôt bien joué, elle sort renforcée de cette élection
je sais pas si tu te souviens, j'avais parlé d'une vieille anecdote (année 91 ou 1990)
J'avais un pote Aziz Zemmouri, pigiste au nouvel Obs. Benichou, lui donne pour mission d'enquêter sur le FNJ.
Comme il s'appelle Aziz, l'immersion était impossible.
Il nous demande à moi et Thomas (étudiant chrétien de gauche, à ASsas) d'aller simuler une adhésion au FNJ
comme c'était pour les gamins, on s'est fait passer pour des essayeurs du FN.
et là, j'ai appris un TAS de choses, c'est le président du FNJ (j'ai oublié son blase, mais Thomas l'a revu à ASSAS le lendemain, il était très emmerdé)
"nous ne sommes pas d'extreme droite, nous somme une droite extreme"
"Marchand est foncièrement anti national" (ministre intérieur de l'époque)
"nous demandons donc à nos adhérents de ne jamais porter la carte. du parti sur soi"
et "ne jamais répondre aux journalistes OU aux sondeurs"
"ou!!! répondre qu'on va voter Socialiste ou Communiste"
donc dans les années 90, c'était un principe au FN, flouer les sondeurs.
la conséquence de ça? 21 Avril 2002, la grosse surprise.
Marine Le Pen, a fait la même technique (voir les sondages, FN dans les choux, etc...)
En plus, MLP a arpenté les marchés loin des caméras.
Cette pratique est souvent très payante
(cf Fillon primaire 2016, il avait bossé comme un dingue en province, loin de Paris.)
donc hélas, c'est un succès pour le FN.
Je n'ai pas de preuve, qu'elle a joué le même coup que son père, mais c'est ce que je pense.
Ca fait un sacré écart avec les projections.
La pratique de mentir aux sondeurs, c'est idéal pour amplifier l'effet surprise.
Si je m'en souviens.
Je ne sais pas si elle a vraiment besoin d'avancer masquée aujourd'hui.
tieumz Je ne sais pas si elle a vraiment besoin d'avancer masquée aujourd'hui.
En effet,
Mais, t'as qu'à voir, les télévangélistes FN...
Trop heureux, avec leur effet surprise.
[supprimé] En effet,
Mais, t'as qu'à voir, les télévangélistes FN...
Trop heureux, avec leur effet surprise.
En même temps, ils sont depuis 40 ans dans le noir de la démocratie représentative. Au vu de leur poids dans l'opinion, qu'on aime ou pas, leur présence est "légitime".
Mais je suis curieux de voir ce qu'ils vont amener dans l'assemblée. Pour LFI, je sais déjà.
tieumz leur présence est "légitime".
pas pour moi
c'est une erreur grossière de laisser un parti pareil (voir son historique)
d'une façon générale, le populisme, ça devrait être réprimé (mon avis)
On verra ce que les gens diront, quand il n'y aura plus aucune démocratie nulle part et quand Poutine règlera le compte des derniers récalcitrants.
Après tout... autant y aller carrément.
Trump fera son grand retour, ce sera une belle fiesta internationale.
c'est foutu les démocraties.
Les antivax ont raison, on vit en dictature.
tieumz Mais je suis curieux de voir ce qu'ils vont amener dans l'assemblée. Pour LFI, je sais déjà.
Tu sais déjà quoi?
Pour le FN.. tu espères quoi? voir des députés qui bossent?
MLP a gagné plus de 50 millions de financement avec ces élections. C'est chouette.
Leur faudra au moins 20 collaborateurs chacun, vu que ce sont toutes et tous des quiches élu(e)s ex nihilo
[supprimé] c'est une erreur grossière de laisser un parti pareil (voir son historique)
d'une façon générale, le populisme, ça devrait être réprimé (mon avis)
Certains avaient proposé d'interdire le FN fut un temps. Arguant du fait que la République n'était pas un régime neutre. Pourquoi pas, mais je suis plus démocrate que dogmatique.
Le problème de la démocratie c'est de ne tolérer que les idées que l'on estime légitime, ta vision du populisme n'est pas objective et je ne pense même pas qu'elle soit un jour "objectivable". Les populistes des uns ne sont pas ceux des autres.
[supprimé] Tu sais déjà quoi?
Que LFI, quoi qu'on en pense, turbine à l'AN.
Que tu ne sois pas d'accord sur les finalités, je peux l'entendre, mais dire qu'ils ne bossent pas, c'est inepte.
La tolérance à géométrie variable des bien-pensants macronistes est juste remarquable. Et les mêmes de distribuer des étiquettes... à mourir de rire.
"Lol", comme ils disent !
