LFI : nouveau sujet unique
- Modifié
grishka Un électeur LR pourra sans aucun doute (très) facilement voter pour un candidat LREM.
Même un électeur FN (ou Reconquête) votera vraisemblablement plus facilement pour un candidat LREM que Nupes.
Je voulais signifier que, sinon pour quelques exceptions, chaque candidat de parti a un faible taux de participation dans sa base electorale (en référence au premier tour d'il y a quelques semaines) ?
Ainsi un reservoir mobilisable ?
Lorsque les reports risquent d'être globalement moindres par la faible portée de ces votes et la forte abstention attendue ?
[supprimé]
tieumz ça parait évident.
arrete!
arreeeete!!
ton post "si NUPES fait 80 députés, ce sera beau".
Tu parles!
on en est à 220 potentiels!
arrete!
grishka C'est à la fin de la foire que l'on comptera les députés NUPPES!
- Modifié
[supprimé] on en est à 220 potentiels!
La NUPES représente 11% des inscrits, c'est ridicule.
Le pari d'aller chercher les abstentionnistes est raté.
Et c'est bien plus important que de gratter des sièges.
De toute façon il n'y a plus de réservoirs de voix, la gauche a fait all-in au premier tour, LREM a tous les LR + quelques FN/reconquêtes qui viendront en renfort au deuxième tour.
Donc les 220 potentiels, c'est du flan, on va se prendre le mur de la France à la fois proche de ses sous et flippés des immigrés. Le combo gagnant.
[supprimé]
tieumz La NUPES représente 11% des inscrits, c'est ridicule.
Le pari d'aller chercher les abstentionnistes est raté.
11%
Ben non, 26%
les projections à 220 sièges, c'est SANS les abstentionnistes.
faut arrêter avec l'abstention, d'ailleurs
Ca fait plus de 20 ans que ça croit sans arrêt.
T'as pas remarqué?
Le FN grimpe depuis 40 ans, et l'abstention enfle depuis 20 ans.
une élection (puisque l'abstention COMME le vote blanc, on s'en fiche, en pondération) ça se joue sur les inscrits qui votent, et qui votent PAS blanc.
ceux qui gagnent les élections intègrent cette donnée totalement.
Alors oui, c'est mieux, quand on arrive à réveiller les abstentionnistes, c'est la classe!
Sauf que ça n'arrive pas.
Un bémol, là dessus, l'élection de 2017 avait motivé plein de nouveaux électeurs, ou d'anciens, qui s'en étaient détournés.
Ils ont cru en Macron.
Une partie d'entre eux, sont retournés à la maison.
Bref.
Je la vois ta technique, hein, tu vises un score de 80 députés, comme ça, si tu fais 160 députés, tu te diras "yes! 2 fois plus que ce que j'escomptais"
C'est une technique de géant du CAC 40 ça, annoncer des prévisions très basses, puis le jour des résultats, PAF, meilleur que prévu, grosse hausse sur le titre.
Capitaliste va
sangtriste C'est à la fin de la foire que l'on comptera les députés NUPPES!
Selon les traditions rurales c’est à la fin de la foire que l’on compte les bouses.
James Ils peuvent aussi s'abstenir. La peste ou le choléra ?
Marine Le Pen n’a pas utilisé cette expression usée et vieillie, elle utilise les termes novateurs de destructeurs d’en haut et de destructeurs d’en bas.
"Dans les circonscriptions qui voient au second tour un duel entre La République en marche et la Nupes, j’invite les électeurs à ne pas choisir entre les destructeurs d’en haut (Ensemble ! ndlr) et les destructeurs d’en bas (Nupes, ndlr), à ne pas choisir entre ceux qui veulent vous priver de vos droits et ceux qui veulent vous priver de vos biens", a déclaré l'ex-candidate à la présidentielle.
[supprimé]
gth elle utilise les termes novateurs de destructeurs d’en haut et de destructeurs d’en bas.
c'est vrai que, niveau démagogie, difficile de dire qui est le meilleur entre Mélenchon et le pen.
Ce sens inné de la formule...
tieumz de la France à la fois proche de ses sous
Il faut comprendre ceux qui ont dû travailler pour obtenir "leurs sous"! J'avoue que c'est difficile pour certains ...
sangtriste On reconnait les "petits" à leur rapidité à se réjouir des scores de Reconquête! alors que c'est l'inquiétante réussite de NUPES qui devrait occuper les esprits.
Evidemment. A mon avis ces personnes marchent sur la tête.
- Modifié
grishka Personne n'y croit. Parce qu'historiquement, cela n'a jamais été le cas.
Ha. Soit. J'ignorais.
sangtriste Il faut comprendre ceux qui ont dû travailler pour obtenir "leurs sous"! J'avoue que c'est difficile pour certains ...
Roh oui, la valeur travail, racontes moi une histoire stp.
Je suis sur que tu as plein de choses à m'apprendre sur le travail, le fait de suer pour payer sa miche de pain tout ça tout ça.
- Modifié
Allez, moi je mets une pièce sur la projection basse, 150 députés apparentés.
Perso, je pense m'abstenir.
tieumz Comme tout le monde, je n'aime pas les "pue-la-sueur", mais je ne me permets pas de les critiquer!
white-widow-power Si c'est le cas et si j'étais au gouvernement, je balancerais quelques scuds à Nupes en reprenant toutes les sorties de Mélenchon au sujet du parti majoritaire à l'Assemblée.
Du genre: «Si nous sommes majoritaires, il faudra se soumettre ou se démettre»