[supprimé]
oui oui
LFI : nouveau sujet unique
ça va, on rigole
[supprimé]
tieumz ça va, on rigole
Bah oui, ça va déferler. marrant.
[supprimé] Bah oui, ça va déferler. marrant.
Tu veux du pop corn ?
[supprimé]
tieumz Tu veux du pop corn ?
non
j'arrête les confiseries
[supprimé] Il y a sans doute plus de différences entre Macron et Mélenchon qu'il n'y en a entre Mélenchon et Lepen.
J’ai souvent pensé que MLP était l’équivalent d'un « Mélanchon pour les blancs »..
Mais Mélanchon est à un tout autre niveau, c’est l’homme de la faillite. Son programme est totalement absurde.
Sa réforme fiscale ferait fuir les capitaux, chuter le CAC, des dizaines de milliers de français (riches) fuiraient le pays.
Mélanchon détruirait complètement le peu d'industrie française en annulant toute forme de compétitivité.
Il ferait exploser la dette de la France, mettrait nos finances en péril…
Mélanchon est un véritable danger pour la France, c’est le musée des horreurs économiques à lui tout seul.
Quiconque a voyagé un tant soit peu dans sa vie devrait savoir que la France est déjà l'un des pays les plus re-distributif du monde. Alors copier le Venezuela, sans façon...
La seule chose que je prendrai de Mélanchon, c'est le contrôle des prix concernant des sociétés du CAC avec un bénéfice absolument insolant, grâce à la crise, et sur le dos du peuple écrasé par l'inflation.... J'avoue que ce n'est absolument pas normal..
[supprimé]
Kruiss38 Bonjour,
C'est bien vu je pourrais en dire autant sur Mélenchon. J'ajoute tout simplement que c'est un menteur qui sait trafiquer tous les chiffres. Il ment avec une sincérité tout à fait remarquable. Ce que je trouve pour le moins étrange est que Ensemble entend faire barrage au RN mais pas à NUPES. Là c'est un comble de bêtise chez Macron. J'espère me tromper sur cette information. Objectivement Ensemble n'a aucun intérêt à pourvoir plus de sièges à NUPES alors que le RN est un moindre mal.
Cordialement.
Kruiss38 Son programme est totalement absurde.
Tout à fait et celui de Macron n'existe pas.
Ce que je trouve aussi absurde chez le mélenchonisme c'est la haine contre Zemmour qui dit "bien fait, on n'en parlera plus" alors que les mélenchonistes défilent avec les salafis qui prônent l'islam le plus littéral et terroriste.
Quand un parti comme Reconquête veut défendre la France qui s'est construite par nos ancêtres, il se fait huer par les adeptes de Mélenchon qui ne demandent qu'une chose, sa disparition. Ils n'ont pas compris qu'une démocratie permet les opinions opposées en politique. Vouloir imposer une seule opinion, mélenchoniste est devenue très woke, la démocratie cesse.
Le philosophe Michel Onfray est revenu sur le résultat du premier tour des élections législatives, taclant Jean-Luc Mélenchon.
Il a justifié ses propos en rappelant le parcours de l’homme politique. «Il a démarré trotskyste, il a continué socialiste, il a été vingt ans sénateur (18 ans et 10 mois, ndlr), il a voté "oui" pour Maastricht (traité fondateur de l’UE, ndlr), mais maintenant il veut sortir de l’Europe, il a été très gaulliste, puis il a été jauressien, maintenant il est islamo-gauchiste», a asséné le philosophe.
«Il est tout ce qu’on voudra pourvu qu’il arrive au pouvoir», a-t-il encore appuyé.
«Reste quand même que le personnage fait toujours l’éloge de Robespierre, c’est-à-dire le tribunal révolutionnaire, la loi des suspects (votée durant la Terreur, en 1793, permettant d’arrêter sans motif ni preuve, les personnes qui n’ont pas «constamment manifesté leur attachement à la Révolution», ndlr), Fouquier-Tinville (accusateur public du tribunal révolutionnaire, ndlr)», a-t-il poursuivi. «Puis il a fait l’éloge de Mao (Zedong), puis de (Fidel) Castro puis de (Hugo) Chávez».
https://www.cnews.fr/france/2022-06-14/michel-onfray-jean-luc-melenchon-va-chercher-tous-les-electeurs-il-les-tous-voulus
katou On reconnait les "petits" à leur rapidité à se réjouir des scores de Reconquête! alors que c'est l'inquiétante réussite de NUPES qui devrait occuper les esprits. 
sangtriste Faut être clair sur les termes. Et sur ce que Nupes a fait ou pas.
Nupes ne fait pas un meilleur score que la somme LFI+PS+EELV+PC. Quel est leur marge de progression au second tour? Elle est anecdotique.
grishka Nupes ne fait pas un meilleur score que la somme LFI+PS+EELV+PC.
Certes mais c'est cette somme qui permet de passer au deuxième tour. A l'arrivée, cela devrait offrir beaucoup plus de postes de députés à "ces gens là".
On parle de quoi ?
Nupes fait 26 % des voix, ce qui est historiquement le score le plus bas des gauches réunies.
Nupes, ce n'est pas un parti, c'est juste une coalition pour les élections.
C'est habile, parce que sans, ils n'auraient que peu de sièges.
Cela représente donc 25 % des voix, avec 50 % d'abstention, donc environ un électeur sur 8.
Tu parles d'une révolution.
- Modifié
grishka Quel est leur marge de progression au second tour? Elle est anecdotique.
Disons qu'ils ont comme toutes les formations engagées de grosses réserves en nombre brut de votants.
La mobilisation des sous-citoyens devient un enjeu difficile pour les oligarques.
Mais, en terme de résultats bruts, en effet, il n'y a d'éclats ni de surprises chez aucune formation engagée.
De reveil démocratique non plus, au demeurant.
[supprimé]
"les "petits"" ...
Elle est pas mal celle là.
Qui est ce qui nous l'a jouée à la De Gaulle "appel du 18 juin" dans sa super vidéo Youtube, en volant des images à toutes les familles de stars du cinéma?
Qui est ce qui nous a bassiné avec ses "vous allez voir ce que vous allez voir"?
Donc, sans doute est il permis de rire un bon coup, à voir ses scores ET en présidentielles ET en législatives.
Le gars, il croyait que la politique, c'était aussi simple qu'un plateau CNEWS.
Bon, ça, c'est dit.
Pour ces législatives, tout est plutôt confus, avec une formation politique bizarre, rassemblant des gens à l'idéologie diamétralement opposé (sur le nucléaire, sur la laïcité, sur la Police, etc...) mais en très forte dynamique, due au talent de son chantre.
Quant à la formation représentant la majorité, les résultats sont décevants, et nous sommes loin d'une majorité absolue garantie.
Le rejet contre Macron reste très vigoureux, bien que le bonhomme ait eu de grosses crises à gérer et qu'il s'en soit sorti plutôt positivement pour le pays.
Malgré cela, une formation, avec un programme waouuu, a sérieusement fait de l'ombre à une formation proposant un programme considéré comme sérieux.
Il faudra tirer les enseignements nécessaires de cette "non victoire".
Je pense que cette formation a peu de leaders, prêts à mener une campagne de façon sérieuse.
Parmi les reproches entendus sur Macron, on a eu droit à "il est rentré en campagne très tardivement, il n'a pas fait campagne, c'est scandaleux, pas de débat" mais aussi "toute façon, il n'est pas chef de parti, il est président, c'est pas à lui de faire campagne"
On a entendu aussi, "C'est à Borne de faire des débats, mais elle en est incapable"
etc...
Avec toute cette nullité, cette formation aura le plus grand nombre de députés.
Mais, savoir la formation NUPES à ce niveau (entre 170/220 députés) c'est sacrément flippant, quand on les a vus à l'oeuvre, avec seulement 17 députés, pendant le quinquennat passé.
Neodadais Disons qu'ils ont comme toutes les formations engagées de grosses réserves en nombre de voix.
Un électeur LR pourra sans aucun doute (très) facilement voter pour un candidat LREM.
Même un électeur FN (ou Reconquête) votera vraisemblablement plus facilement pour un candidat LREM que Nupes.