Je pense que la situation la moins bordélique et la plus probable est l'étude des projets de loi au cas par cas, en comptant sur LR. En nommant un PM plus proche de LR.

Dissoudre dans les jours à venir n'a aucun sens, je ne pense pas que Macron s'y risquerait. Imaginez un seul instant que le pays vote à nouveau et qu'on accouche quasiment du même résultat Il fait quoi le Macron après ça ?

Non, je pense qu'on se dirige vers un PM LR compatible voir carrément issu du LR actuel. Le peu de député qu'ils possèdent vaut quand même son pesant d'or dans la situation actuelle.

Bien difficile tout ça. Je pense sinon qu'une autre idée est de faire constater le blocage aux français, pendant quelques mois ce qui justifierait une dissolution. Laisser la grogne monter, rejeter la faute sur les oppositions, seule solution pour que le pays se décide à donner une majorité à Jupiter. En tout cas c'est comme ça que je la jouerai moi si j'étais à la place de Macron (toute proportion gardée évidemment).

CapitaineHaddock Macron dans son allocution hier a bien affirmé que c'est son programme qui a été sollicité par les français, alors à quoi rimerait un gouvernement d'union nationale ?

Je vais me répéter, et j'adore ça.

Macron a été mal élu, par un peu moins d'un Français sur deux. Admettons qu'à ce moment-là, son programme fut "plébiscité"'. Les Législatives viennent de lui prouver s'il en était qu'une fois encore, il ne recueille pas de majorité. Elle est certes relative, mais c'est un échec malgré tout.

Il peut affirmer que c'est son programme qui a été choisi, ça ne mange pas pain. Mais il vient juste de lui être signifié le contraire, sa majorité n'ayant obtenu, à la louche, que 42% des suffrages ; et encore, grâce au Modem et à Philippe. Avec une telle abstention, ça nous met le camp Macron à un peu plus de 20%... Un français sur cinq...

Eh bien il lui faut faire avec ça et avec une chambre qui ne lui facilitera pas la vie.

Mais méfiance, une fois de plus, le mec ne manque pas de ressources...

CapitaineHaddock Le prochain PM, ce sera Bruno Le Maire. J'en suis convaincu.

J'avoue que cette idée ne serait pas la plus idiote, Le Maire me paraît être quelqu'un d'assez sérieux qui pourrait faire tampon efficacement et, en plus, aller recruter chez les LR.

[supprimé] Je pense que ton ami fantasme si je peux me permettre. Macron a de l'égo comme tout politicien a ce niveau-là, je n'imagine pas une seule seconde qu'il abdique, qu'il se dise je n'y arriverai pas etc.

Chirac à contrario, c'est toute une vie dans les arcanes de l'Etat, 40 ans de politique, une cohabitation dans les dents, là on peut commencer à discuter de son envie de tirer un trait sur la France, ce que d'ailleurs son immobilisme de second mandat a prouvé. Macron en comparaison il est encore frais, il a de l'énergie à revendre. Surtout que la crise Covid a anesthésié son premier mandat.

Le seul point que je peux accorder à sa théorie, c'est l'étrange absence de motivation pour faire campagne. A la rigueur, pour la présidentielle je peux comprendre, le mec est en tête en ne faisant rien, ou quasi rien, la situation l'avantage, pourquoi prendre des risques ? Mais son apathie durant la campagne des législatives laisse songeur.

[supprimé] C'est vrai que contrairement à Hollande par exemple, il n'hésite pas à aller sur le terrain, à discuter avec des citoyens énervés, dans des ambiances houleuses. Il aime presque les face-à-face plein de tension. Et je n'ai pas de souvenir d'un Macron pris de court par un contradicteur, dans ses explications de rue. C'est dommage pour lui et pour son camp qu'il ne soit pas plus allé au contact, c'est incompréhensible. Pourtant ce sont des gens qui calculent tout au millimètre près, j'aurai aimé connaître le contenu de leurs réunions stratégiques. La posture qu'il a décidé d'adopter est le résultat d'une concertation, d'une conviction, je me demande sur quoi ses conseillers et lui se sont appuyés pour pondre cette stratégie.

Je m'arrête là aujourd'hui concernant Macron sinon on va me prendre moi aussi pour un Macroniste à force de le défendre le bougre.

Début des concessions de l'éxecutif ?

Le gouvernement pourra "discuter" du blocage des prix de produits de première nécessité voulu par la gauche selon Grégoire

Olivia Grégoire a assuré que l'exécutif serait ouvert aux propositions des oppositions. Le blocage des prix des produits de première nécessité voulu par la Nupes ?

"Nous sommes ouverts à discuter à beaucoup de choses. Et ça fait partie des sujets dont on peut discuter !" a-t-elle réaffirmé. Elle a aussi dit que la baisse de la TVA sur le coût du carburant, désirée par le RN, était également envisageable.

https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/en-direct-macron-a-bruxelles-borne-en-deplacement-seminaire-pour-les-deputes-rn-suivez-l-actualite-politique_LN-202206230050.html

Si ça se fait, la politique en sortirait grandie. Les voir se mettre d'accord sur le blocage des prix, pincez-moi...
Mais il ne faut pas être dupe, que demandera Macron en retour ?

[supprimé]

De toute façon, Macron est habitué aux tuiles.
Et jusque là, il s'en est toujours sorti par le haut.
On a tendance à l'oublier, mais c'est le premier réélu depuis 20 ans
et le seul, depuis l'instauration du quinquennat.
Alors, les contempteurs sont bien mignons, mais jusqu'ici, on n'a pas mieux.

En Europe. qui a géré le Covid le mieux? un gamin: Macron
En Europe, quel pays a le mieux rebondi, après le Covid? la France, de Macron.
Voilà

Bonjour,

Le problème est le résultat de l'éviction de F.Fillon. Quand on a écarté Fillon du pouvoir en 2017 on ne se doutait pas qu'en même temps on mettait fin à l'alternance Républicaine. Cette alternance qui fonctionnait depuis De Gaulle n'était pas ce qu'il y a de mieux en termes de représentation démocratique mais avait l'avantage de garantir une stabilité certaine. Avec Macron cette alternance disparaît et les individus sont livrés à l'utopie des extrêmes. Macron n'a pas à ce jour de notoriété Républicaine au point de compenser la disparition de l'alternance Républicaine. Les individus sont livrés aux extrêmes. Macron n'a pas la qualité de la stabilité en politique. C'est plus l'homme des contingences.

Cordialement.