[supprimé] une fois candidat déclaré, ce type décide de ne plus rien assumer de ses paroles outrancières.

outrancières, plus ou moins, et sur une question historique sans lien aux préoccupations des électeurs.

par contre là où le sens du nazisme pose problème c'est en Ukraine où les populations de l'Ouest ont grandi dans le culte de héros qui étaient en fait les types ayant servis d'auxiliaires à Belzec ou Sobibor, et ces ukrainiens non seulement ignorent ce qu'est l'holocauste mais s'en tapent qu'on veuille les éclairer. Ces types sont manipulés et utilisés par l'UE pour rediriger leur haine anti-russe a-historique sur les lignes du Donbass où les gens meurent sous leurs tirs d'obus et de snipers.

Lorsque je déclare maintenant que la France encourage et participe à ces crimes, c'est comme si jétais en 1945 à dénoncer des collabos devenus magiquement résistants, c'est un mur de déni...

  • [supprimé]

  • Modifié

esantirulo pas vraiment, et d'ailleurs pour préciser mon précédent commentaire: si sur le fond la population s'est très bien accommodée de la "révolution nationale" de Pétain, il y a effectivement moins de juifs français déportés que de juifs étrangers.

rien que les décisions politiques instaurées sur les Juifs Français (du coup non français) en Algérie, suffit pour éviter ce genre de propos totalement inepte.

Vos histoires de proportions, valent bien la sortie de Le Pen sur les chambres à gaz.

Vu la situation en Europe, à l'Est de la France,
il est clair que de très nombreux juifs ont fui les razzia, pogroms, rafles, ghettos affamés par les Nazis dans toute l'Europe conquise sous bannière nazie.
Bcp ont rejoint la France.
Alors ensuite, dire "oui c'est vrai que Pétain a plus visé les juifs étrangers que les juifs Français", c'est comment dire... odieux. une fausseté historique manifeste, et du pur révisionnisme.

Pétain et ses sbires ont eu une motivation antisémite totalement avérée, et faire des rafles sur des juifs Français ou pas, c'(était kif kif.
Et ici, on ne parle que des arrestations pour envoyer tout ce monde dans les camps de la mort,
Mais y a tout le reste, la spoliation, l'humiliation, le vol pur et simple, et une politique raciale des plus abjectes.

Moi, pardon, je m'en tiens aux vrais historiens, et pas à un petit polémiste de télé qui se prend pour trump et pour un politicien

Ce type doit assumer ses propos, et sur Dreyfus, et sur Pétain et sur les femmes.

Enfin, moi c'est ce que j'en pense.

    • [supprimé]

    • Modifié

    Caractères gras réservés à la modération.

    Publié sur son Twitter ce matin: "Un Etat surendetté, c’est un Etat moralement coupable de léguer à nos enfants la charge de rembourser nos dépenses! En pleine campagne, la Cour des comptes tire la sonnette d'alarme. J’assume un changement de cap radical."

    "Un changement de cap radical", j'espère par rapport à son programme actuel. Des propositions pour une baisse drastique de la dépense publique pour tenter de donner un coup de fouet à sa campagne serait intéressant à suivre. Qu'elle nous fasse du Fillon en 2017 avec une grosse suppression de poste chez les fonctionnaires. Fillon c'était 500 000. Elle peut aller encore au delà aujourd'hui.

    Ce qui est le plus inattendu avec Pécresse, c'est qu'elle soit aussi pitoyable.

      [supprimé]
      Hors sujet, mais je pense que c'est important quand on évoque les propos de Zemmour (en attendant leur reprise par Ciotti...). Les enfants de juifs étrangers, enfants nés en France, ont été comptabilisés en tant que juifs étrangers, et donc déportés. La déportation de juifs français s'est beaucoup accélérée en 1943, dépassant les 40% du nombre total de victimes. A noter le lien entre ces deux infos, et le fait que les nazis n'avaient pas demandé la déportation des enfants. Ce fut l'initiative d'un gouvernement qui a mis en place des règles antisémites dès le début de la guerre.
      En Algérie, comme déja signalé, la loi Crémieux a été abolie, ce qui fait virtuellement de Zemmour un déportable aux yeux de son grand ami le Maréchal.
      Pour en revenir au sujet, à savoir la pauvre Pécresse, un curieux débat est en cours au sujet de sa référence au Grand Remplacement, qu'elle semble condamner tout en appelant à une interprétation plus modérée de l'immigration, sans bien préciser laquelle. Je pense que les militants ont compris ce qui les arrangeait. Pour Ciotti, "on parle enfin des vrais problèmes". Pour Bertrand "Valérie a clairement dénoncé la politique de Zemmour".
      Jamais on n'a si souvent prononcé l'expression: "Grand écart".
      Mais, comme déja indiqué, le rédacteur du discours se voyait demander l'impossible: Concilier les chiraquiens (la tendance initiale de Pécresse), et les extrémistes proches de Wauquiez ou Ciotti. Ca ne m'étonne pas trop que Woerth se soit sauvé, tandis que Sarkozy persistait dans sa politique de l'autruche.
      Dure période, en attendant, pour les femmes politiques, surtout quand, dans le cas de Pécresse, ses thuriféraires justifient son plantage en rappelant "qu'après tout, ça n'est qu'une femme, faut pas trop lui en demander". C'est formulé plus poliment, mais c'est l'dée, et même un élément de langage (!!!). Amusant quand on vient juste d'entendre Valérie proclamer en tentant de singer les mimiques gaulliennes: "Je suis un homme politique comme les autres". De quoi rassurer les LGBT.

        stm Ce qui est le plus inattendu avec Pécresse, c'est qu'elle soit aussi pitoyable.

        Bien sur, elle pourrait embaucher un bon pour la driver, genre Besancenot ou Mélenchon, mais ils sont hélas occupés ailleurs.

          Poufpouf Elle aurait pu faire appel à E Zemmour quand lui même à fait des appels du pied pour que LR sorte de sa médiocrité; mais non, elle a préféré entrer dans le jeu des gauchos qui classent Zemmour à l'extrême droite. et désormais elle est empêtrée dans ses contradictions et son manque de savoir faire.

          Poufpouf On ne manipule pas un électeur de droite comme un électeur de gauche; Mélenchon n'ayant aucune conviction aurait fait le job, Besancenot, je suis plus sceptique.

            • [supprimé]

            [supprimé]
            D'autant que Zemmour dit préparer déjà depuis plus d'un mois son face-à-face pour le deuxième tour avec Macron.
            Macron sera pulvérisé

            sangtriste Besancenot, je suis plus sceptique.

            Eloquant, mais hélas, honnête. Et dire qu'il pourrait se faire un million d'Euros en tournant une pub pour LCL.

            Non seulement elle était vraiment "inattendue" mais désormais plus grand monde ne semble l'attendre ?

            stm

            Son meeting était mort né , lassant sans rythme et monocorde . Enfin elle a essayé .

            Si ça peut la consoler, elle restera dans l'Histoire: Le discours politique le plus foireux depuis l'invention du magnétophone. Pécresse va-t-il devenir un nom commun? Genre; "C'est vrai qu'il joue mal, mais de là à le traiter de pécresse, je vous trouve dur".

              • [supprimé]

              Poufpouf

              "il a fait une Pécresse" sonne moins fatal que "il a fait une Fillon" ou "il a fait une DSK"

                [supprimé]

                Ca n'a aucune importance pour qui on vote puisque de toute façon ils gouvernent tous pareillement . Ce sont tous des européistes donc qui que ce soit on changera pas de politique , c'est d'ailleurs ce qui se passe depuis 50 ans . j'ai jamais vu de différence entre chirac sarkozy hollande macron , si quelqu'un peut m'expliquer ? . 😆

                • stm a répondu à ça.

                  finfin
                  Beaucoup de Français n'ont pas encore "imprimé" que le droit de l'UE est supérieur au droit Français.
                  Nos élus peuvent toujours perorer qu'ils vont faire ceci ou cela mais si c'est contraire au droits de l'UE ou aux directives de la Commissions Européenne, ils ne sont que des éoliennes.

                  • [supprimé]

                  Elle continue sur sa ligne droitière.
                  Elle a battu meeting à Cagnes sur Mer, ce soir.
                  Chez Ciotti, donc.
                  Elle a braillé "zéro visa" "zéro visa étudiant, zéro visa familial, zéro visa de travail".

                  Mais qui va lui dire que c'est pas comme ça qu'elle va récupérer les électeurs de zemmour?

                  Elle a ciblé constamment Macron "macron par ci, macron par là"

                  On dirait qu'elle fait campagne pour Zemmour en fait.
                  Qu'elle arrête de se plaindre du Pécresse bashing, elle le cherche bien