[supprimé]
Kruiss38 l'Arabie saoudite
Dans le camp du bien.
Donc on approuve.
Kruiss38 l'Arabie saoudite
Dans le camp du bien.
Donc on approuve.
Kruiss38 Bonjour,
Pas sur que la hausse des températures concerne l'Arabie Saoudite.
https://www.donneesmondiales.com/asie/arabie-saoudite/climat.php
Mais bon tout cela nous éloigne de l'inflation. J'aimerais bien que l'on ne mélange pas inflation avec augmentation des prix.
Cordialement.
Les italiens ces mauvais payeurs…
Ça ne vous rappelle rien ?
[supprimé] Mais bon tout cela nous éloigne de l'inflation.
En tous cas, l'Arabie saoudite enregistre des bénéfices records grâce au pétrole, (+90% sur l'année glissante) pendant que nous nous serrons la ceinture.
https://www.capital.fr/entreprises-marches/petrole-le-saoudien-aramco-annonce-un-benefice-net-record-de-484-milliards-de-dollars-au-deuxieme-trimestre-1443879
Alors que le cartel de l'OPEP, solidaire de la Russie, n'ouvre que légèrement les vannes afin de maintenir les cours à un niveau très élevé.
https://fr.euronews.com/2022/08/04/lopep-nouvre-que-legerement-les-vannes-du-petrole
Kruiss38
Bonjour,
On est mal en Europe on est soutenu principalement par les Etats-Unis. Le reste du monde ménage la Russie. Ils ont tous peur de crever de faim. Ce qui pourrait arriver aux Européens si ce conflit dégénère. L'OPEP a fait un petit effort. Mais la Russie ne fait pas partie de l'OPEP. Entre producteurs de pétrole ils se serrent les coudes. En France on est content parce que l'on a des réserves partielles pour cet hiver 2022. Mais pour l'hiver 2023 ?
On est avancé dans une situation où l'inflation devient malheureusement une prophétie auto-réalisatrice. La BCE a donné le mauvais exemple à vouloir de l'inflation à tout prix. C'est plus facile de déclencher l'inflation que de la résorber. Madame Lagarde ne savait pas.
Cordialement.
[supprimé] Madame Lagarde ne savait pas.
C'est vrai que c'est un peu décevant. Aux USA, c'est la même chose; mais ce n'est guère une consolation.
Pendant la récession de 2 ans due au Covid, la France et d'autres pays ont voulu soutenir les populations, privées d'emploi et de moyens de subsistance, en leur versant des aides compensatoires. Ces sommes, en grande partie thésaurisées, ont été mises dans le circuit économique aussitôt que les gens ont retrouvé l'occasion et l'envie de les dépenser.
Cette situation a créé une rapide augmentation de la demande de nombreux produits, dont la production avait fortement ralenti pendant les années Covid, et dont la disponibilité était donc réduite. Cette demande a encore été renforcée par la rapide amélioration du niveau de l'emploi.
Résultat garanti: hausse rapide des prix et de l'inflation, renforcées depuis plusieurs mois par la guerre en Ukraine et la hausse brutale des prix de l'énergie qui s'en suivit.
L'Europe a annoncé qu'elle s'attaquait à la hausse des prix du pétrole et du gaz. C'est faisable; il y a du pétrole en suffisance; il "suffit" de mettre en face du cartel des vendeurs, l'OPEP, un cartel des acheteurs, l'EU.
On l'a fait pour les vaccins; pourquoi pas pour le pétrole?
Pour le gaz, c'est un peu plus compliqué. Il y a de par le monde du gaz en abondance, mais le marché était bien établi et "bouclé" au point que certains producteurs ne savaient où le vendre. Il "suffirait" donc de créer de nouvelles relations commerciales acheteur/vendeur.
Le hic est que, pour voyager, le gaz a besoin:
-de bateaux pour le transporter; ce qui n'est pas nécessaire pour le gaz russe;
-de terminaux de réception et stockage; tous les pays européens n'en disposent pas;
-de gazoducs pour amener le gaz depuis les terminaux de stockage jusqu'aux consommateurs; là encore, il y a des trous.
Selon les spécialistes, il y aurait assez de bateaux. Il y aurait aussi suffisamment de terminaux en Europe, 21 dans l'UE, répartis dans 10 pays de l'EU, plus 3 en UK et 4 en Turquie, voisine de l'Europe.
Chaque pays a décidé pour lui-même s'il devait s'équiper ou non en terminaux gaziers; ainsi, l'Espagne en a 8, mais l'Allemagne n'en a aucun.
Le cas de l'Allemagne est donc préoccupant; elle ne dispose d'aucun terminal, n'est reliée par gazoduc important à aucun terminal de grande capacité et ne peut recevoir que des quantités limitées via la Belgique et les Pays-Bas, en plus de livraisons par camions, nettement moins économiques et assez limitées.
L'Allemagne utilise du gaz pour le chauffage domestique, comme tout le monde, mais la plus grand partie est destinée à son industrie.
On comprend donc que, l'industrie allemande étant essentielle dans l'économie de toute l'UE, les pays de l'UE devront faire preuve de solidarité.
En ce qui concerne le prix du gaz, certains spécialistes prédisent que, lorsque la nouvelle configuration vendeurs/acheteurs se sera stabilisée, le prix devrait baisser très sensiblement.
Qui vivra verra.
L'Arabie Saoudite enregistrant des bénéfices records elle pourra davantage financer l'islam intégriste
[supprimé] Madame Lagarde ne savait pas.
C’est elle qui, sous la présidence de Sarkozy, conseillait d’aller faire ses commissions à bicyclette, alors que le prix de l’essence augmentait...
La BCE a décidé de frapper fort en relevant ses taux directeurs de 75 points de base, après une hausse de 50 points en juillet. L'inflation qui devait n'être que transitoire, devrait rester forte et longue.
bianchi51
Bonjour,
La BCE aurait du relever les taux dès fin 2018 où l'inflation réelle avait déjà atteint voir dépassé 2%. Mais il ne fallait pas décourager les investisseurs qui ne font qu'emprunter pour faire des affaires.
Cordialement.
[supprimé] Certainement. En 2019, on était à combien d'inflation en Europe?
D'après les chiffres que j'ai vu sur l'ensemble de l'année 2018, l'inflation était à 1,8 et 1,1 en 2019. C'était loin d'être dramatique.
bianchi51 Bonjour,
Le point critique est que fin 2018 l'inflation ne correspondait pas à l'augmentation du cout de la vie. Il y avait toutes les raisons pour minorer l'inflation afin de maintenir les taux négatifs bénéficiant à ceux qui ne vivent que de l'emprunt de haut vol pour faire des affaires. Par exemple à l'heure actuelle le cout de la vie est supérieur à l'inflation calculée toujours avec un temps de retard.
Cordialement.
En grande partie, les BCE sont responsables de l'inflation, et la guerre en Ukraine avec la crise énergétique, a déclenché ce catalyseur. L'Europe va payer cher l'intervention des "quantitatives easing".
chevalier-du-temple Bonjour,
L'agresseur Russe de l'Ukraine va perdre la partie sur le plan militaire. Mais l'autre agression celle économique de l'UE à l'égard de la Russie est aussi vouée à sa perte. Quand en plus l'UE précise qu'il n'y aura plus jamais de commerce de l'énergie avec la Russie même si la paix est retrouvée, là on est confronté à un caprice d'écologiste qui risque fort de couter cher en termes de troubles sociaux pour la France entre autres. Sur le plan économique et social les Russes sont nettement plus blindés que les Français par exemple qui ne parviennent pas à accepter une baisse de cinq Euros des APL sans tout casser avec des gilets jaunes. Les peuples Européens sont plus dangereux pour les différents dirigeants Européens que le peuple Russe ne l'est pour Poutine. Et l'arme de Poutine c'est l'inflation Européenne. Il sent que la Russie va voir l'Europe rongée par la crise économique tout comme les soviétiques en 1930 pouvaient observer la grande crise de 1929 mettre à mal le capitalisme.
Cordialement.
L'inflation pour les nuls.
Une entrevue que j'ai trouvé intéressante sur TV Libertés...
Ce n'est pas tant les prix qui augmentent, mais l'euro qui s'écroule en réalité.
On se dirigerait vers de l'hyper-inflation à 2 chiffres vers la fin de l'année, avec une banqueroute possible à l'horizon.
[supprimé] On est mal en Europe on est soutenu principalement par les Etats-Unis.
soutenu ? Avec cette guerre les Etats-Unis veulent affaiblir l’Europe et surtout l’Europe dans le monde. En sanctionnant la Russie, ils sont en train d’endommager l’économie européenne. Bah ils ont réussi ...
themis-301 soutenu ? Avec cette guerre les Etats-Unis veulent affaiblir l’Europe et surtout l’Europe dans le mond
Bonjour,
Vous avez mal lu. L'Europe et la France pourront bénéficier du gaz Américain si plus rien de Russie. Les Américains ne cherchent pas à affaiblir l'Europe. L'Europe s'affaiblit toute seule avec son régime sec en énergie. A eux seuls les Américains d'avant la guerre d'Ukraine avaient un PIB supérieur à celui de l'ensemble des pays de l'UE.
Cordialement.
Le gaz américain ne suffira pas pour se passer de l'énergie russe et en plus il sera deux fois plus cher que le gaz russe. Cher et le plus polluant .
Remplacer le gaz russe par le GNL américain, le pire des scénarios climatiques : on vous explique pourquoi en une infographie https://www.novethic.fr/actualite/infographies/isr-rse/remplacer-le-gaz-russe-par-le-gnl-americain-le-pire-des-scenarios-climatiques-on-vous-explique-pourquoi-en-une-infographie-150687.html
Importations de gaz naturel : tous les crus ne se valent pas
https://www.carbone4.com/publication-importation-gaz
Pourquoi le gaz naturel liquéfié américain, appelé à la rescousse pour remplacer le gaz russe, plombe nos ambitions climatiques . https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/pourquoi-le-gaz-naturel-liquefie-americain-appele-a-la-rescousse-pour-remplacer-le-gaz-russe-plombe-nos-ambitions-climatiques_5278540.html