mac-le-givré

Le pétrole avec 1 733,9 milliards de barils en réserves prouvées en 2019.
Il suffit d'avoir des moteurs moins gourmands et moins polluants .
C'est techniquement faisable .

      Poufpouf Qui est prêt à les payer deux ou trois fois plus cher?

      Si cela ne se fait pas de gré, cela se fera de force.

        Poufpouf C'est prévu pour les jeux olympiques de 2024 qui sera une vitrine pour la France donc ce serait dommage de passer pour des ringards:

            LaVachequiRit
            c'est du moyen terme, et si les réserves sont là pour un certains temps
            l'extraction ne sera sans doute pas au même prix
            la consommation va augmenter avec des pays qui aspirent à accéder à la voiture pour tous

              Estimation de la durée des réserves par type de ressource(10) :

              Pétrole : environ 51 ans et demi au rythme de production actuel
              Gaz : environ 53 ans
              Charbon : environ 114 ans
              Uranium : environ 100 ans (sur la base des réacteurs de 2e et de 3e génération, des milliers d’années dans le cas d’une industrialisation des surgénérateurs)
              https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/reserves-de-petrole-dans-le-monde

              La demande à tendance à baisser.

                LaVachequiRit
                Ces estimations n'ont pas vraiment de sens.
                Il est évident qu'on n'extraira jamais le dernier baril de pétrole, ni le dernier kilo de charbon.
                Si on n'est pas passé à une autre source d'énergie volontairement, on se heurtera à un mur infranchissable:
                les capitaux nécessaires à trouver pour poursuivre l'exploitation.
                En effet comme on exploite en premier les gisement les plus accessibles et que ceux-ci s'épuisent -of course- on va vers les gisements les plus difficiles d'exploitation.
                En gros, on passe du Texas du 19ème siècle où on plantait son doigt dans le sol et il en sortait du pétrole (je blague...) à l'offshore profond à plus de 3.000m de profondeur. Je n'insiste pas sur les différence de coûts et par conséquent de rentabilité du capital -ce qui mène le monde, vous le saviez comme moi-.
                Autre mur -comme si on en avait besoin- le EROI ou taux de retour énergétique. En clair si on arrive au point où il faut dépenser pour l'exploitation d'un gisement l'équivalent d'un baril de pétrole pour en sortir un autre baril, autant rester à la maison.
                Voilà vers quoi nous allons. Et donc le truc des réserves "prouvées" ou encore des années de consommation restantes, c'est un peu de la foutaise. Si je peux me permettre.

                    Malouin
                    Les réserves de charbon, de pétrole et de gaz sont largement suffisantes pour rendre la terre invivable du fait du changement climatique.

                        cheshire-cat
                        Si on les consommait. Mais on ne les consommera pas.
                        Parce qu'on ne les extraira jamais.
                        Dès que la raréfaction des sources d'énergie se fera progressivement sentir, les tensions économiques et les crises se succéderont.
                        Ce qui comme toujours dans l'histoire de l'humanité nous obligera à une adaptation.
                        Plus tôt on s'y préparera, moins ce sera violent. Mais il y aura forcément des perdants.

                            Malouin Ce qui comme toujours dans l'histoire de l'humanité nous obligera à une adaptation.
                            Plus tôt on s'y préparera, moins ce sera violent. Mais il y aura forcément des perdants.

                            Vous parlez de humanité comme si c'était une personne ayant une volonté, défendant ses intérêts ...
                            L'humanité est un ensemble d'individus ayant des intérêts souvent opposés incapable d'agir selon une volonté commune.
                            Cela peut exister au niveau d'un peuple, mais au niveau de l'humanité ?

                                Bonjour,

                                Seuls les pays du Golfe les Sud-Américains et les Africains pourront rouler avec une voiture à moteur thermique. Les autres pays devront se contenter de photographies.

                                Cordialement.

                                  cheshire-cat Il y'a eu des tentatives par le passé avec plus ou moins de succès. Au fond, "les peuples" copient les modèles de ceux qui paraissent les plus avantageux.

                                    cheshire-cat
                                    pas besoin de consommer des réserves le changement climatique est déjà là, irréversible à court et moyen terme

                                      James Parler de voiture à pédale est politiquement incorrecte à Paris, on préfère parler de "gay's car'! ;-)

                                      • gth a répondu à ça.

                                          jack127
                                          Bon courage à ceux qui négocieront avec la DGAC. Elle va imposer un couloir unique, limiter drastiquement le nombre d'appareils, imposer des normes de sécurité ruineuses, etc, etc.
                                          Aux USA, ça prendra sans problème, car la réglementation est plus cool. Beaucoup de gens se déplacent avec leur propre avion. Le brevet de vol aux instruments est bien plus facile, et on peut même se poser devant chez soi dans certains villages. Notez au passage le fait qu'ils ont quatre fois moins d'accidents que nous, malgré un apparent laxisme, ce qui confirme l'absurdité de la réglementation française.
                                          Bref, ,ce projet relève du miroir aux alouettes, sans doute pour faire oublier les lignes de RER pas terminées à temps

                                            sangtriste Parler de voiture à pédale est politiquement incorrecte à Paris, on préfère parler de "gay's car'! ;-)

                                            Autophobes, homophobes seront en perte totale d’identité.

                                              3 ans plus tard

                                              La sentence est tombée pour les voitures thermiques:
                                              "Un véhicule neuf vendu sur deux sera touché par un malus l'année prochaine, 80% dans trois ans."

                                              Ce qui provoque la colère des fabricants et des concessionnaires: "L'industrie automobile française a perdu 50 000 emplois en 7 ans, 37 000 depuis le Covid."
                                              "Je ne sais pas comment on va pouvoir réduire nos couts ni combien de personnes on va pouvoir garder"
                                              https://www.francebleu.fr/infos/societe/les-automobilistes-vont-devoir-payer-la-facture-les-concessionnaires-inquiets-du-renforcement-du-malus-ecologique-1009850

                                                Just

                                                L'UE se suicide pour sauver le monde !
                                                Au Fait, ce phare de la démocratie et de la transparence, ce suicide, qui l'a décidé, a-t-on demandé aux peuples leurs avis ?