• [supprimé]

cheshire-cat J'ai regardé quand il parlaient d'immigration pendant un 1/4 d'heure, c'était chiant et je suis retourné sur Netflix.

  • [supprimé]

  • Modifié

Bonjour,

Pour info, la photo du moment, c'est
Macron 24
Zemmour 18-19
Le pen "dans les choux-dans les betteraves" (15)
Si c'est Bertrand au congrès 14
Si c'est pécresse ou barbier 10.

Les autres, on n'en parle même pas.

Je précise, Zemmour n'est pas candidat
Macron est le président actuel en exercice (genre de rappel qui fait du bien à ses fans d'ici)

petit ajout, qui m'amuse bcp, ça explose dans l'équipe de Montebourg, tout le monde a été choqué de le voir jouer au Zemmour. Du coup, c'est un mini cataclysme dans son camp/
Rappelons que toute cette propos est super stupide. Bloquer les transferts de Western Union, est juste ridicule.
Aujourd'hui, et de plus en plus, tout se passe en crypto monnaie, donc très loin des réseaux classiques de transfert.

    [supprimé]

    Ton résonnement présente peut-être une notion à moduler. Tu estimes que :

    • « Aujourd'hui, et de plus en plus, tout se passe en crypto monnaie, donc très loin des réseaux classiques de transfert ».
      -
      C’est vrai, mais pour des transfert de toutes autres natures. Il s’agit, pour ce dont nous parlons ici, de transactions entre des ouvriers qui travaillent en France, et des particuliers, généralement de la famille de ces ouvriers. Et les sommes concernées sont celles que ces ouvriers ont pu économiser sur leurs salaires, après avoir vécu ici. C’est-à-dire des sommes qui, individuellement, sont relativement faibles.

    Or l’emploi des cryptomonnaies nécessite des esprits en mesure d’en utiliser le système. D’acheter ces cryptomonnaies avant de les transférer. Il faut être relativement « averti », avant de pouvoir bénéficier de ce système. La majorité des immigrés ne sont pas en capacité d’y parvenir. Ceux qui en sont capables n’ont pas besoin de cryptomonnaies ou de Western Union pour transférer leur argent par simples virements bancaires officiels. Il leur suffit que ces sommes, si elles étaient importantes, soient fractionnées juste en dessous de la somme justifiant un signalement à Tracfin.

    Ne sont pas en cause en cette occurrence des sommes importantes à blanchir, ou issues du trafic de drogue, d’armes ou de choses de ce genre. Là, effectivement, ce serait les cryptomonnaies qui entreraient en jeu. Pas au niveau dont il est question ici.

      • [supprimé]

      Sargon Or l’emploi des cryptomonnaies nécessite des esprits en mesure d’en utiliser le système

      Bonjour Sargon.

      allez, faisons un petit raccourci bien fopoien.
      Les délinquants sont avec des patronymes algériens, et donc des maghrébins et donc des nord africains.

      Bien.
      Au risque d'en surprendre quelques uns, ici, il s'avère que pas mal de trafiquants de drogue, sont assez doués en matière d'internet.
      Achat de calibres, via le Dark Web, achat de la nouvelle herbe qui déchire tout, et qu'on ne trouve que par correspondance.
      Et oh comme c'est curieux, ces petits malfrats sont aussi calés, sur le chapitre Bitcoin ou autre crypto machine.

      Donc le papa, ouvrier, qui a 50-60 dont 30 chez peugeot, ok, peut être que Bitcoin, pour lui ça doit être un jeu pour les moins de 10 ans. Mais la descendance saura sans complexe, se charger du petit transfert via crypto monnaie.

      Au risque d'en surprendre encore qq uns, en Algérie, 50% de la population a moins de 25 ans. et encore plus surprenant, y a même des universités en Algérie (pardon Sargon, l'ironie ne vous est pas adressée, hein)

      Et même des universités en Sciences, en technologie etc.

      Actuellement, le malaise franco algérien est très profond.

      Il y'a seulement qq jours. Non seulement la langue administrative, traditionnellement le Français, est passé à la Trappe, mais maintenant, cette langue du Français disparait même des circulaires de leur enseignement supérieur ET de leur éducation nationale.

      Tous ces documents sont désormais EN arabe ET en Anglais.

      L'algérie s'est tournée complètement vers les USA.
      Dans le domaine industriel, énormément de partenariats algéro-ricains.
      Dans le domaine de l'enseignement, tout pareil (nouvelle université dédiée aux technologies, avec collaboration ricaine)

      Cette gentille amérique, lorgne sur l'Algérie (et pas que l'Algérie, bien sûr) depuis des lustres! et fait partie des nations qui se réjouissent du malaise à l'encontre de la France (Russie et Chine, sont deux autres entités ravies, de voir les français déguerpir peu à peu de l'ex sphère d'influence franco africaine)

      Il s'avère que les américains sont friands des jeunes petits cerveaux algériens.

      Et jusqu'à il y a tout récemment, ces cerveaux affluaient vers la France.
      Concrètement, dans le domaine informatique, il y a beaucoup de jeunes immigrés algériens qui ont fondé des petites entreprises, pépites, start ups, et certaines marchent du feu d'Allah, Malheureusement, ce flot là, s'est sacrément tari. D'une part la France a fait sa maline sur les visas, récemment, du coup l'Algérie, comme a son habitude, a montré son immense fierté subtile et a voulu punir la France, du côté de la population Algérienne, c'est une grande déception envers Macron, qui, pour eux, a insulté tous les algériens avec l'histoire de la Nation Algérienne non existante, avant les colons français (ce qui est une réalité, mais ces "gens là" sont fiers, que voulez vous…)

      Du coup les jeunes cerveaux d'Algérie, en mal de respiration et d'air libre, filent tous au Canada (zéro racisme ou très peu) ou aux USA… Du coup… la France va récolter, les "non cerveaux" du bled; Youpi.

      Donc, pardon Sargon, mais pour cette fois, votre argument ne tiendra pas.
      Si l'ouvrier d'origine algérienne de 50 ans, coince complètement en matière de bitcoin, son petit ainé chéri, lui, saura sans souci lui effectuer les petits virements qu'il comptait transférer en Kabylie.

      (évidemment,; si je parle de l'Algérie, c'est uniquement parce que sur ce forum, il n'y a que l'Algérie Française qui est tant aimée)

      Le LR avait appelé les sympathisants de droite à adhérer pour voter à la primaire.

      Les Républicains sont repassés, cette semaine, au-dessus de la barre symbolique des 100.000 adhérents. Selon le dernier décompte, ce jeudi, ils étaient 101.200. Soit 22.000 de plus que les 79.200 militants appelés, fin septembre, à choisir le mode de désignation de leur futur porte-drapeau à la présidentielle. En 2019, le point le plus bas atteint par LR, ils n'étaient que 58.000.
      Publié le 28 oct. 2021 à 12:40

      https://www.lesechos.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-lr-franchit-la-barre-des-100000-adherents-1359251

      Les tarifs :
      Adhésion ou renouvellement simple
      30.00 €
      Adhésion ou renouvellement couple
      40.00 €
      Adhésion ou renouvellement tarif réduit
      -35 ans, étudiants, demandeurs d'emploi
      15.00 €

      https://membres.republicains.fr/inscription

      Un bon petit pactole.

        • [supprimé]

        cheshire-cat

        Oui, j'ai entendu qu'il y a eu 22000 nouvelles adhésions juste avant le débat…
        D'ailleurs, ça complique les prévisions sur qui gagnera le congrès. hihi…

        Donc, Zemmour s'est fait entre 4 et 5 millions, l'accord éditeur (sa femme officielle) et lui , lui est très favorable, il prend 8 euros par bouquins vendus.

        Et LR va ramasser au bas mot un bon million dans les adhésions récentes.

        La guerre continue… Suspense…

        • [supprimé]

        Après avoir regardé un peu le dernier débat des LR sur LCI, j'ai constaté que j'avais comme un rejet instinctif de leurs candidats, car ces candidats puent la bourgeoisie à plein nez, tous autant qu'ils sont. Je suis désolé, c'est instinctif. A part peut être Xavier Bertrand qui me semble le plus spirituel de ceux-là, peut-être grâce à sa franc-maçonnerie éventuelle.

          • [supprimé]

          [supprimé] Après avoir regardé un peu le dernier débat des LR sur LCI, j'ai constaté que j'avais comme un rejet instinctif de leurs candidats, car ces candidats puent la bourgeoisie à plein nez, tous autant qu'ils sont. Je suis désolé, c'est instinctif. A part peut être Xavier Bertrand qui me semble le plus spirituel de ceux-là, peut-être grâce à sa franc-maçonnerie éventuelle.

          c'est vrai qu'ils la jouaient un peu tous "notables de province" avec une belle tête de notaire ou d'expert comptables.
          Bertrand, je pense que c'est son hypocrisie naturelle, qui ressort le plus.
          Très suffisant, j'ai trouvé.

          Moi qui exècre Ciotti, je remarque qu'il a fait très bonne impression, beaucoup plus posé que d'habitude.

            • [supprimé]

            [supprimé]

            Moi aussi, j'ai trouvé Ciotti très convainquant dans ses propos, mais malgré tout je n'ai pu m'empêcher de l'assimiler à la caricature du riche bourgeois.

              • [supprimé]

              [supprimé] Moi aussi, j'ai trouvé Ciotti très convainquant dans ses propos, mais malgré tout je n'ai pu m'empêcher de l'assimiler à la caricature du riche bourgeois.

              perso, j'ai arrêté de m'arrêter sur ce clivage là "bourgeois/ouvrier" bien que je sois plus dans la catégorie employé ouvrier que celle de "riche/bourgeois" mais, effectivement ces gentils petits "notables" s'adressaient bien à la petite bourgeoisie classique, lors de ce débat

                • [supprimé]

                [supprimé] ces gentils petits "notables" s'adressaient bien à la petite bourgeoisie classique, lors de ce débat

                On est d'accord, on a eu la même analyse.

                19 jours plus tard

                M Barnier est l'homme de la situation... avec lui nous aurons un gouvernement paritaire!
                Nous attendions une mesure forte du genre. Mais paritaire, cela veut dire autant de gros que de maigres? Les plus optimistes diront autant de compétents que d'incompétents, ce qui serait déjà un grand progrès surtout si les "bons" se retrouvent à la justice, santé ou l'intérieur.

                M Barnier est le pantin de la bien-pensance, démontrant une fois de plus que LR est à la rue. Je suis tombé par terre, c'est la faute à LR, le nez dans le caniveau, c'est la faute à Sarko.

                • [supprimé]

                • Modifié

                Qui sera le candidat "de la droite et du centre" en 2022 ?

                ... Un ou une candidate non européiste. Un ou une "France first".

                • [supprimé]

                Projection folle.
                Folie crépusculaire.
                Coup de théâtre dans la campagne 2022.

                Eric Ciotti, sort vainqueur du Congrès LR.

                Ce qui donnera donc 3 candidats sur le même créneau.
                Zemmour, avec une campagne qui capote complètement, lâche tout et rejoint Ciotti.
                Le pen, écrabouillée par cette alliance s'effondre dans les sondages.

                Ciotti, renforcé par l'apport Zemmour, caracole en tête, des challengers à Macron.
                Le second tour, donc le débat serait donc un macron ciotti!

                Qui imagine pareille chose?

                Et bien ça peut arriver! Mdr!

                Ciotti, du figurant ridicule, a semble t il marqué bcp de points lors des débats LR.
                Or, la droite se zemmourise complètement.
                Et Ciotti a clamé sur le champ qu'il voterait zemmour contre macron…

                Peut être que les adhérents du coup, visent une alliance Ciotti Zemmour et vont porter Ciotti vainqueur?

                Quoi qu'il en soit, cette idée me plait beaucoup
                et comme j'ai tjs songé à la victoire de Bertrand "celui qui croit déjà être arrivé" je me dis que la carte Ciotti est une probabilité.
                Qui trouverait sa logique à travers une forme de radicalisation de l'électorat LR.

                  [supprimé] Là, ça commencerait à devenir chaud pour votre candidat...
                  Par contre , je ne suis pas certain que ce serait bon pour la France.

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    Zorbec-le-gras

                    Rebonjour Zorbec,

                    si cela se produisait, je n'aurais aucun vacillement de confiance pour le Macron.

                    1erement, je vais faire mon mystique: Macron a une baraka de dingue et les planètes sont étonnamment bien alignées rien que pour lui, et ça fait déjà plus de 5 ans comme ça.

                    Ensuite, un phénomène dont on parle peu :
                    l'électorat de gauche.
                    Cet électorat (qui existe encore) est sidéré, tétanisé. 9 Candidats à gauche (je rigole pas) et aucune tête d'affiche
                    aucune alliance en vue.
                    Par contre, le sketch est très vif à droite.
                    MLP, toujours vivante, toute la droite qui parle comme un zemmour d'une seule voix (immigration immigration immigration, pour résumer) et Zemmour ça y est, encore un candidat de droite de la droite…
                    Et toute l'actualité se porte sur ce petit microcosme, qui fait croire qu'il représente plus de 50% du corps électoral.

                    Incidence de tout ce cinéma?
                    Les électeurs de gauche, comptent voter utile, Voter Macron dès le début, pour faire barrage au marasme populiste de droite.

                    ici, je ne parle pas de front républicain, à l'ancienne, sauce SOS racisme + BHL. Non, je parle d'une réelle panique sur le thème "mais la France est devenue ça? droitisée à mort?"
                    En réponse à cette crainte. une seule solution : le boulevard Macron.

                    Macron, curieusement, est protégé par les deux bordures extremes. Plus ces bordures gonflent (soit Mélenchon, Soit FN, classiquement) et plus l'asphalte de son boulevard se densifie, mécaniquement.

                    Aujourd'hui, la glissière de droite, (l'extreme) ça n'est plus le FN uniquement, maintenant y a zemmour, qui a exterminé aux extérieurs, tout le barycentre de la droite classique.

                    Tout cela ne peut qu'amener un mécanisme de défense contraire, comme une brique réfractaire, réagissant à la flamme de l'extrémisme.

                    En revanche, ce que je peux vous accorder Zorbec, c'est qu'à l'évidence, si le match était celui ci, alors les choses seraient bcp plus corsées pour Macron.
                    Autrement dit, le match serait nettement plus saignant et ça requierra un autre style d'énergie de la part de Macron.
                    Il devra nécessairement redoubler en pugnacité face à une doublette ciotti zemmour.

                    Non que ciotti soit dangereux en lui même, mais il aura l'adossement d'un intellectualisme d'extreme droite, et ça, ce sera inévitablement une autre paire de manche que la rottweiler enragée sous vodka de Mai 2017

                      [supprimé]

                      Visiblement cela te dérange que la moitié des Français (Ciotti + Lepen + Zemmour) rassemblent une certaine "extrême droite" , mais aux yeux des journaleux gauchistes seulement....

                      Car en réalité ces français veulent seulement que leur pays retrouve une fierté perdue, et en ont marre de cette politique anti France, africa-euro-mondialiste...

                      Plus tard on dira que Zemmour était un bon polémiste qui s'est brûlé les ailes en se présentant à la présidentielle.
                      Trop nombriliste, Il ne sait pas rassembler, n'est pas psychologue pour 2 sous, voir légèrement autiste sur le plan des relations humaines..

                      MLP, ou "Mélanchon pour les blancs", ne comprend rien à l'économie, une vraie bouffonne avec sa retraite à 60 ans, entre autres...

                      Pour ma part je voterai sans hésiter pour Ciotti ou autre LR , gagnant qui sera très bien entouré. on verra..

                        • [supprimé]

                        Kruiss38

                        Bonsoir

                        Attends, je peux pas répondre tt de suite

                        • [supprimé]

                        Premiers bruit de couloirs pour la finale LR:

                        1/ Bertrand out (!)

                        2/ Ciotti et Pécresse.

                        A confirmer dans peu de temps.