[supprimé] T'es cruel.

pourquoi cruel?
Non, c'est logique, tu crois pas?
Je crois dur comme fer à cette donnée là, les électeurs de gauche sont complètement médusés, sidérés, dépités par le spectacle pitoyable des candidats de gauche.
Et voient que tout se joue sur la droite et la droite de la droite.
Donc? que vont ils faire? en réaction à cette panique de voir une france basculer dans l'identitarisme nostalgico passéiste? Ben Macron va ratisser très large sur le vote gauche, dès le premier tour. (pas toutes les voix de gauche, évidemment, mais tous ceux qui veulent un président de "raison" et "d'accalmie", autre que le tumulte le pen zemmourisée.)

Je suis rassuré. Malgré les reports de voix, la dynamique est pour ciotti qui va l emporter au second tour. Donc lr est sûre de perdre au présidentielle. Un point positif donc. Les bourgeois n auront pas le pouvoir.

[supprimé] Non, c'est logique, tu crois pas?

Oui, tout porte à croire que la gauche ne doit plus exister dans ce pays, en lui reprochant d'ailleurs, d'abord et avant tout, sa cavalerie progressiste sur les questions sociétales.

Malgré tout, cette élection peut avoir un intérêt en cas de défaite de la gauche, que Macron finalise sa moisson chez la gauche bourgeoise et progressiste permettrait d'assainir les lignes qui ont distendues le socialisme français.

J'ai pas mal d'amis qui se disent de gauche par convenance mais qui n'assument pas vraiment leur vote Macron. J'aimerais bien qu'ils l'assument, qu'on passe à autre chose et qu'on voit les forces réelles qu'ils nous restent. Le flou bénéficie trop à Macron à gauche.

[supprimé] Oui, tout porte à croire que la gauche ne doit plus exister dans ce pays, en lui reprochant d'ailleurs, d'abord et avant tout, sa cavalerie progressiste sur les questions sociétales.

Malgré tout, cette élection peut avoir un intérêt en cas de défaite de la gauche, que Macron finalise sa moisson chez la gauche bourgeoise et progressiste permettrait d'assainir les lignes qui ont distendues le socialisme français.

J'ai pas mal d'amis qui se disent de gauche par convenance mais qui n'assument pas vraiment leur vote Macron. J'aimerais bien qu'ils l'assument, qu'on passe à autre chose et qu'on voit les forces réelles qu'ils nous restent. Le flou bénéficie trop à Macron à gauche.

ok.

D'après moi, le poids de l'électorat de gauche, aujourd'hui, ça pèse environ 30% du pays (avant c'était dans les 50%)

ça inclue l'extreme gauche, les écolos, les bobos et les socialos.

Donc ce courant pèse encore.
Mais l'actualité les a laissés tomber, car on est en fin de cycle, Mitterrand ne fait plus rêver (sauf les mordus allumés du PS, peu nombreux)

Or, la politique et le monde moderne, a démontré toutes les limites de cette gauche gentille qui nous a couté si cher (14 ans de mitterrand, une justice ultra gauchisée et laxiste, Aubry et ses 35 heures, le cinoche Royal et l'apathie totale du hollandisme, le tout couronné par un coronavirus de la bien pensance, cette bien pensance qui a propulsé le courant extreme de droite, par ras le bol des délires féministes ultra, LGBT, dictatures des minorités et maintenant écriture inclusive, le GRAND délire, sans oublier la folle du conseil municipal de Paris qui veut renommer tous les noms des rues, en effaçant tous les noms des "hommes". et qui a déclaré, je ne vais plus voir un film d'un cinéaste, et je n'écoute plus aucune chanson de mec"./// lol.

et c'est à la mairie de Paris, ça. pfff.

[supprimé]

petit 2, macron a une baraka de malade, quand même, car tout le monde sait qu'il n'a rien de la gauche, mise à part sa naissance en Brutus.

Mais il va quand même rafler le vote de gauche, car y a gros danger avec la zemmourisation congélo de toute la droite

[supprimé]

Tu précises sans le vouloir le problème de fond.

Tous ces sujets énumérés... et pas une seule ligne sur l'économie et le rapport capital travail, qui reste, malgré tout, la meilleure clé de lecture pour comprendre où pourrait se situer une politique de gauche sociale.

C'est ce que remettait en selle, timidement, un Mélenchon, qui n'hésitais à reparler de planification, par exemple.

Il a du mal avec les nationalisations par contre, c'est dommage, on aurait bien besoin de ré-étatiser certains secteurs pour arrêter de se faire dépouiller comme des baltringues par les ogres mondiaux.

J'ai peu de temps là pour disserter, mais pour moi, le vrai échec de la gauche, c'est d'avoir abandonné les thèmes qui l'ont fait naitre.

Et c'était pas l'écriture inclusive.

[supprimé] pour moi, le vrai échec de la gauche, c'est d'avoir abandonné les thèmes qui l'ont fait naitre.

Pas que pour toi car c'est le constat à faire.

[supprimé] Et macron qui va récolter 60% des voix de la gauche, dès le premier tour

La gauche parle à la gauche, rien d'extraordinaire.

[supprimé] J'ai peu de temps là pour disserter, mais pour moi, le vrai échec de la gauche, c'est d'avoir abandonné les thèmes qui l'ont fait naitre.

Et c'était pas l'écriture inclusive.

ok, je comprends ce que tu veux dire.

Il est clair que Europe, économie de marché puis mondialisation ont vite fait d'avoir retourné, les gauches de gouvernement.
Je pense à Zapatero par exemple, président socialiste d'Espagne, dans ces années là, l'Espagne s'est bushisé à vitesse grand V. Avec un délire immobilier digne des Subprimes américaines.

Il y a aussi l'évaporation de l'URSS, avec une russie ultra libérale, etc…

La gauche s'est perdue, dans plusieurs ornières. Effectivement, la gauche a laissé tomber son logiciel d'économie sociale.

Je me demande bien ce que Rocard aurait pu faire, si Mitterrand ne l'avait pas flingué

Si c'est Ciotti ce serait pas mal.

“Jamais d’alliance avec Macron” : l’appel d’Éric Ciotti à tous les électeurs de droite

Le pétainiste et Ciotti étant sur des lignes proches, ils se parasiteraient mutuellement.
Cela conduirait à l'effondrement de l'un ou de l'autre.

[supprimé] Le pétainiste et Ciotti étant sur des lignes proches, ils se parasiteraient mutuellement.
Cela conduirait à l'effondrement de l'un ou de l'autre.

ils sont 3 sur ce même créneau, faut ajouter la fille de l'oAS. Le Pen

ciotti a fait son coup d'éclat, les LR plébisciteront logiquement Pécress.
ce qui rebat toutes les cartes.
Cette fois, Macron aura un véritable adversaire.

Les forces populistes radicales s'acharneront entre elles et se barreront ainsi la route du second tour

Un papier qui devrait convaincre tout le peuple de droite de voter Pecresse:
https://www.lejdd.fr/Societe/Un-autre-regard-sur-l-identite-166322-3099302

[supprimé]

stp décris le sujet?

[supprimé]

En 2010, elle participait à l'appel "pour une république multiculturelle et postraciale" aux côtés, entre autres, de Lilian Thuram, Rokhaya Diallo et François Durpaire.

Elle a fait quelques propositions:
« Au-delà du problème du racisme, chacune des cent propositions, très concrètes, doit d'ailleurs contribuer à atteindre l'objectif du "mieux vivre ensemble" (contrôler les contrôles d'identité, tirer au sort 30 sénateurs pour représenter les banlieues, ouvrir un musée de l'esclavage, de la colonisation et des outre-mers, changer les mots pour faire évoluer les mentalités, etc.) »

Bon rien de nouveau, le « en même temps » ne date pas de 2017.

[supprimé] En 2010, elle participait à l'appel "pour une république multiculturelle et postraciale"

depuis l'arrivée de Mister Eric et Docteur Zemmour, tous les prétendants de droite, se sont droitisés.

Pour cette élection, elle ne reparlera pas de république multi machin.
Arrête de mettre le boxon

[supprimé] Pour cette élection, elle ne reparlera pas de république multi machin.

Oui aussi faux-cul que le reste de la clique, je souhaite néanmoins une bonne élection aux naïfs qui vont voter pour elle

[supprimé]

tu vois? y a qd même un gros avantage à pas voter, ça évite les erreurs.
Je sais, c pas très citoyen, mais je me vaccine, au moins.

Haha

faux cul et politicien, c'est quand même un ménage durable. Rien de neuf, monsieur le Pur

[supprimé] Rien de neuf, monsieur le Pur

Je suis d’accord, on a tous des paradoxes et on peut même changer d’avis, m’enfin il y a des limites. Tu l’as écouté en débat ? Elle fait du Xavier Bertrand au féminin. Elle la joue autoritaire alors qu’elle a quitté LR car trop « extrême », c’est ridicule. Mais tellement prévisible au fond.