Xavier Bertrand se voit toujours comme le seul et unique sauveur de la droite et de la France.

Il y croit. «Si je perds ce congrès, Emmanuel Macron sera réélu. Si je gagne, je prends l’engagement devant vous, je serai le prochain président de la République!», assène Xavier Bertrand lors de ses réunions publiques. Et, pour y arriver, le président des Hauts-de-France ne ménage pas ses efforts, convaincu que les adhérents LR choisiront le mieux placé dans les sondages.
https://www.lefigaro.fr/politique/xavier-bertrand-le-favori-des-sondages-peut-il-l-emporter-20211103

Les sondages ... En 2017, c'est @[supprimé] qui avait dégoté le seul sondage qui permettait de prédire correctement le résultat de la primaire.
Il s'agissait d'un sondage internet sur le site du Figaro. Les sondages de ce type ne signifient habituellement pas grand chose, mais là, les sondés étaient bien plus représentatifs des futurs électeurs de la primaire que ceux des sondeurs institutionnels.
J'attends donc de tels sondages pour parier.

    • [supprimé]

    • Message #167

    cheshire-cat

    Bonjour,

    Une semaine avant le résultat
    et juste avant l'annonce du résultat,

    j'avais signalé 2 choses "on n'entend pas parler de Fillon, loin des caméras, il a bossé dans l'ombre, les sondages vont se planter comme au brexit car ils sondent les gens des villes, et pas les campagnes - Idem pour trump ensuite)

    De plus, je revenais d'un repas familial le dimanche, le jour des élections primaires, et étonnamment énormément de monde dans la rue, file d'attentes des bureaux de vote primaire.

    CA m'a fait comprendre que bcp de gens NON LR, s'étaient inscrits par rage et volonté de planter Sarko.

    ici, j'avais donc dit fillon, avant le premier tour des primaires.

    Cette fois, ce sera Bertrand, mais d'une courte majorité, car Barnier a semble t il marqué les esprits plus que de raison (je trouve qu'il bafouille bcp et a grand peine à s'exprimer devant caméra)

    Si j'étais électeur LR? j'aurais voté Pécresse, car je la trouve plutôt intelligente, modérée et n'en fait pas trop pour tenter d'exister.

    Mais ce sera Bertrand, avec petite majorité
    car les électeurs du Congrès estiment qu'il est le moins pire candidat pour représenter les LR qui perdront avant le second tour, de toute manière

    Donc, ce sera un bon résultat, imaginer le bon nounours Bertrand se prendre une raclée, c'est assez réjouissant

        [supprimé]
        Autant que j'aie compris, Barnier est le vainqueur des sondages (pour les primaires, après...). Ensuite, les sondages ne sont pas très fiables. Barnier, j'ai eu à faire à lui jadis. C'est un faux jeton de première. Les deux autres ne valent sans doute pas mieux.
        Ils ont l'art de choisir le mauvais candidat, à LR. S'ils avaient pris Juppé la dernière fois, ils gagnaient. Sur que Fillon, avec son look huissier de province, n'avait pas la moindre chance de gagner. Mais sa femme l'a quand même bien aidé à perdre. Elle aurait quand même pu faire semblant de bosser.

            • [supprimé]

            • Message #169

            Poufpouf Elle aurait quand même pu faire semblant de bosser.

            honnêtement je ne crois pas qu'elle était au courant de ses contrats de travail. C'est un véritable artiste le fillon…

            A qd même demandé à ses gosses de lui rendre le pognon filé pour leur mariage.. Je pense que le seul truc vrai c'est quand fillon affirme que penelope n'a rien fait, autrement dit, ne savait pas.

            Pour ce qui est des LR, ils ont un gros souci avec leurs votes internes.
            Une fois (primaire droite, 2016) plein de gens qui n'avaient rien à voir avec ce parti, ont payé 5 euros, juste pour planter Sarko. hihi

            Une autre fois, ils devaient être 75 000 pour toute la france pour désigner le nouveau boss du parti (Wauquiez, à l'époque) et le gars super fier d'avoir obtenu 30 ou 40 000 bulletins à son nom!! dérisoire.

            Cette fois, ce sera pas "primaire", mais vote au congrès.

            Nuance "subtiiiiile"…

            Mais, en toute logique, bertrand devrait remporter cette mini partie, simplement en bénéficiant de l'effet "renommée", plus haute que pour Barnier.

            Sur le papier, oui, Barnier doit réunir le plus d'assentiments.
            Mais ils voteront plus Bertrand, juste en se disant, un peu l'esprit perdant "si on a une chance, ce sera plus avec bertrand que barnier"…

            Franchement, j'aurais été LR, j'aurais opté pour Pécresse, qui me parait être la plus raisonnable, la moins faux jeton.

            et pour la nouveauté (une candidate plutôt qu'un candidat)

            Mais, ces andouilles miseront plus sur un loser qu'une loseuse

            après, tout ça c'est plutôt anecdotique pour moi.
            Le petit suspense, c'est "qui voudra bien prendre la petite claque du second tour, face à macron"
            Sachant qu' un zemmour enfin candidat, n'atteindra jamais le second tour, et que Bertrand, Barnier ou Le Pen, arriveront bien entamés, bien amochés, bien fatigués, face au petit pépère Macron, qui aura beau jeu de ne se déclarer que en Février

              Poufpouf Elle aurait quand même pu faire semblant de bosser.

              Demande t on aux fonctionnaires de faire au moins semblant de bosser? Non pour beaucoup, donc justice à plusieurs vitesses! ;-)

                • [supprimé]

                • Message #172
                • Modifié

                cheshire-cat Qui a regardé le premier débat de la primaire du LR ?

                J'ai regardé en partie, vers la fin.

                Je dirais ça ressemblait à une belle partie entre copains, qui jouaient à être concurrents et la plupart du temps, d'accord entre eux.

                C'est curieux, avec Michel Barnier qui semble bien placé d'après un expert d'ici, mais il est incapable de faire une seule phrase sans bafouiller sans arrêt. Ce n'est pas très engageant.

                Ciotti faisait de la figuration. Bertrand je dirais qu'il semblait un peu trop à l'aise.
                Pécresse, très peu crédible (c'est ma déception)

                et Juvin, minuscule mais pas moins intéressant que les autres.

                Cette petite famille qui s'auto émule (le prochain président sera forcément l'un de nous" hahaha) ne nous propose pas une véritable alternative.

                Ca manque singulièrement de conviction.

                Je continue à penser que l'un d'eux sera qd même face à macron au second tour, car je vois MLP bien trop affaiblie par le sketch Zemmour

                ça me rappelle aussi le culotté fillon "je vous le ds, Madame Salamé, JE serai le prochain président de la République"

                  • [supprimé]

                  • Message #173

                  Celui qui sortira vainqueur de cette élection ne sera pas au second tour et appellera à voter Macron , à part Ciotti. Donc Macron est le candidat naturel de la droite et du centre .

                    [supprimé] Celui qui sortira vainqueur de cette élection

                    Le candidat LR est la roue de secours si les "décideurs" ne veulent plus de Macron. Ce LR n'apportera rien de plus à la France.

                      • [supprimé]

                      • Message #176

                      katou Si Macron est candidat et arrive au second tour, à gauche comme à droite ils demanderont à voter Macron si Zemmour (s'il est candidat) ou MLP est au second tour. Macron est le candidat naturel des politiques ayant été au pouvoir ces dernières décennies.

                      quelle sacrée analyse! En plus, la nouveauté que vous apportez sur le sujet, ça change carrément tout.

                      Merci pour cette lumière d'éclaircissement

                        • [supprimé]

                        • Message #178

                        cheshire-cat katou

                        Eric Zemmour est un dangereux exalté.

                        Essai de réponse.

                        "Vous dites ça, parce que vous ne l'aimez pas
                        "et vous ne l'aimez pas, car seul lui ose dire la vérité, seul lui a de vraies connaissances historiques, d'ailleurs c'est un historien, et seul lui est capable de rouvrir le procès Dreyfus et enfin savoir s'il était coupable de trahison
                        "et seul lui est assez audacieux, se fiche des convenances et de la bien pensance, et il dit tout haut ce que tous les politiques n'osent pas dire"
                        " et seul lui peut écrire des livres politiques qui se vendent très bien
                        "et vous n'avez même pas lu ses livres et vous croyez pouvoir parler de Zemmour sans même avoir lu ses livres"

                        'en plus, lui il est capable de soulever un fusil, alors hein"

                          cheshire-cat Emmanuel Macron est un candidat de la raison, Eric Zemmour est un dangereux exalté.

                          Ben oui, Macron est de la raison, les autres sont des fous.
                          Aucun besoin de démontrer quoi que ce soit, c'est juste un postulat de base.

                              [supprimé]

                              Celle qui consiste à s'efforcer de tenir compte des circonstances au lieu de plaquer brutalement une idéologie sur les faits.

                              Éthique de responsabilité contre éthique de conviction.

                                James

                                Par exemple mettre en doute aujourd'hui l'innocence d'Alfred Dreyfus est un peu curieux.

                                    cheshire-cat

                                    C'est la partie où Zemmour n'est pas dans le ton, parce que personne aujourd'hui n'a grand chose à faire de Dreyfus.
                                    Des historiens peut être, mais sinon ?

                                        • [supprimé]

                                        • Message #185

                                        James C'est la partie où Zemmour n'est pas dans le ton, parce que personne aujourd'hui n'a grand chose à faire de Dreyfus.
                                        Des historiens peut être, mais sinon ?

                                        Bah alors? pourquoi votre Zemmour met ça sur le tapis?? si tout le monde s'en fiche?? bêtise de votre candidat de raison médiatisée?