Bonjour,
Il n'y a en réalité que peu de discrimination entre vaccinés et non-vaccinés, puisque pour ces derniers la production d'un résultat récent de test négatif leur permet d'accéder aux établissements soumis à cette obligation.
Je comprends que ces tests à répétition représentent une contrainte réelle et pesante pour les non-vaccinés et remette en cause la liberté vaccinale toujours de mise.
Peut-être était il possible au gouvernement de trouver une solution plus légère et plus acceptable par tous, j'avoue mon incompétence en ce domaine.
Je souhaiterai cependant qu'on oublie ces oppositions largement surjouées entre vaccinés et non-vaccinés pour en venir à une évidence un peu (beaucoup?) ignorée du débat.
C'est je crois une première dans notre histoire récente que l'accès à des établissements publics divers, nombreux et sur tout le territoire national soit soumis à un contrôle généralisé et qu'un document de santé individuel et présumé confidentiel soit exigé comme viatique.
Il n'y pas si longtemps un haut représentant de l'Etat jurait, la main sur le coeur, que jamais le vaccin ne serait obligatoire, ni ne constituerait une différentiation quelconque entre citoyens pour l'accès au domaine public.
Comment peut-on juger un gouvernement et un Président qui soit nous ont menti sciemment ou font si peu de cas de leur parole qu'ils en changent au gré de leurs inconséquences?
Tout en méprisant un fois de plus le Parlement. Lequel ne sera consulté que pour acquiescement de décisions impactant au moins une de nos libertés fondamentales, excusez du peu.
Et au même moment la bureaucratie autoritaire bruxelloise qui n'a rien de mieux à faire, tombe à (petits) bras raccourcis sur la Hongrie pour une loi qui parait-il pourrait troubler la promotion d'orientations sexuelles minoritaires.
A chacun ses priorités.

    Malouin Je comprends que ces tests à répétition représentent une contrainte réelle et pesante pour les non-vaccinés et remette en cause la liberté vaccinale toujours de mise.

    Puisque le virus n'est pas bien dangereux, selon les antivax, il suffit de l'attraper et un test positif est un pass sanitaire durant 6 mois moins quelques jours pour se remettre de la covid.

    • [supprimé]

    • Modifié

    Monarch consommé de vaccin Pfizer

    Il ne s'agit pas d'une consommation mais de l'administration d'une substance pour des raisons de santé publique, que l'Etat peut rendre facultatif ou obligatoire, comme c'est le cas pour d'autres vaccins.
    Autrement dit une politique de santé publique.
    Tout votre raisonnement est vicié, //////// inutile.
    L'accès à l'espace public est un droit et une liberté qui peut être limité pour des raisons d'ordre public, de santé ou autre. Comme toute liberté, ainsi que le proclame la DDHC.
    Ici il s'agit de protéger le droit à la sureté, qui est aussi un droit naturel.

    dont l'efficacité et l'innocuité n'ont pas été prouvées

    3,5 milliards de doses injectées donnent un recul largement suffisant pour affirmer que les vaccins sont efficaces et inoffensifs.
    https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/16/pas-assez-de-recul-sur-les-vaccins-contre-le-covid-19-ce-que-3-5-milliards-de-doses-injectees-nous-ont-appris_6088406_4355770.html

      Charlotte d'Ornellas toujours très sensée dans ses interventions. Cela fait toujours du bien dans ce chaos macronien.

        [supprimé] Il ne s'agit pas d'une consommation mais de l'administration d'une substance pour des raisons de santé publique, que l'Etat peut rendre facultatif ou obligatoire, comme c'est le cas pour d'autres vaccins.

        Non. Tous les vaccins ne sont pas égaux entre eux. La plupart des vaccins ont fait l'objet de phases de développement durant plusieurs années voir plusieurs décennies. Pas celui là. Le Conseil de l'Europe reconnait le caractère particulier de cette situation dans sa résolution 2361, et interdit toute discrimination, toute pression, sur la base du statut vaccinal.

        Forcer la vaccination, par l'obligation légale ou tout autre procédé relevant de la perfidie et du chantage, c'est violer la résolution 2361 que la France s'est engagée à respecter.

        [supprimé] 3,5 milliards de doses injectées donnent un recul largement suffisant

        Non, elles ne donnent aucun recul. Ca démontre juste qu'on a injecté en masse, dans la précipitation, une substance soumise a une AMM conditionnelle. Dans certains cas, cela a eu des effets désastreux; Thromboses, syndromes de Guillain-Barré, Myocardites, et j'en passe.
        Pour parler de recul, il faut attendre plusieurs mois voir années, et constater les effets secondaires de manière honnête. Ca risque d'être compliqué sachant que certains nient le lien de cause à effet entre l'émergence de soucis de santé d'une extrême gravité et l'injection du vaccin malgré une proximité de quelques heures, jours ou semaines.

          • [supprimé]

          katou

          Charlotte d'Ornellas est une jeune femme de grand talent et d'intelligence. Pour le reste, on est en macronie...

            [supprimé] Autrement dit une politique de santé publique.

            Exact, tout comme en 14, la jeunesse française a été envoyée sur le front pour le pays, avec des effets secondaires un poil plus sérieux que le vaccin.

            Ceci dit...“La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas.” Paul Valéry

            • [supprimé]

            Monarch Forcer la vaccination, par l'obligation légale ou tout autre procédé relevant de la perfidie et du chantage, c'est violer la résolution 2361 que la France s'est engagée à respecter.

            Vous vous ridiculisez une fois de plus. Les résolutions du Conseil de l'Europe n'ont aucune valeur juridique.

            Le Conseil de l'UE négocie et adopte non seulement des actes juridiques mais aussi des documents tels que des conclusions, des résolutions et des déclarations, qui n'ont pas vocation à produire des effets juridiques. Le Conseil a recours à ces documents pour exprimer une position politique
            https://www.consilium.europa.eu/fr/council-eu/conclusions-resolutions/

            Et pour rappel, le conseil de l'Europe n'est pas l'UE, mais un machin qui nous dit qu'on ne peut pas expulser Mohamed le terroriste parce que c'est pas très gentil, par exemple.
            Amusant de vous voir soutenir ce bidule, vous n'êtes plus à une contradiction près.

              La France, patrie des Droits de l'Homme, la Chine, pays totalitaire.

              Réagissant à des mesures prises par plusieurs provinces, interdisant l'accès à certains lieux publics aux résidents non-vaccinés contre le Covid, les autorités sanitaires chinoises souhaitent continuer à vacciner sans recourir à la coercition

              https://www.globaltimes.cn/page/202107/1228884.shtml

                • [supprimé]

                690 Le pass sanitaire est aussi en vigueur au Danemark, en Autriche, en Grèce, au Portugal, ...
                Des dictatures bien entendu.

                  [supprimé] on est en macronie

                  Ce que je craignais avec ce type est arrivé puissance 10 pour ne pas dire plus.

                  [supprimé] Le pass sanitaire est aussi en vigueur au Danemark, en Autriche, en Grèce, au Portugal, ...
                  Des dictatures bien entendu.

                  Les non vaccinés n'ont pas droit aux centres commerciaux et au café sur une terrasse ?

                    • [supprimé]

                    Même si c'est contraignant, il reste quand même une possibilité pour ceux qui ne souhaitent pas se faire vacciner. Ils le peuvent. Mais alors, ils devront passer un test pour pouvoir avoir ce pass, et ce, pour un laps de temps court. Ils devront repasser ce test à chaque fois qu'ils en auront besoin. Par contre, quelqu'un sait il si le gouvernement a dit une date pour la fin de la mise en place de ce pass sanitaire ?

                      [supprimé] quelqu'un sait il si le gouvernement a dit une date pour la fin de la mise en place de ce pass sanitaire ?

                      Il n'en a pas donné, objectivement, ce serait hasardeux puisqu'on ne sait pas comment les choses vont évoluer et politiquement ce serait un mauvais signal envoyé à ceux qui trainent à se faire vacciner.

                      [supprimé] Avec quelques variantes, oui.

                      Ben non. J'ai cherché et le seul pass sanitaire ressemblant beaucoup à celui de Macron est chinois.

                        [supprimé] je crois que ni Philippot ni Lalanne ne sont injectés.

                        Au moins, cette manifestation permet de rassembler des gens de bords différents et unis dans la bêtise.

                          Je constate une chose, ceux qui n'ont pas été contaminés car ils ont utilisé les gestes barrière sont punis alors que ceux qui ont été contaminés et donc ont eu le covid car ils n'ont pas toujours fait les gestes barrière ont un pass sanitaire.