[supprimé] Ukrainiens néo nazis

Debattez-en avec votre européiste chasseur de nazis Klarsfeld fils. Il n'est pas d'accord avec vous. Il voit du néo nazisme là-bas.

Je n'ai guère l'envie de debattre de ce sujet avec un diffuseur de fake-news qui ne source quasi jamais ses propos comme vous.

En effet, peu m'importe la politique intérieure ukrainienne, je n'ai pas l'intention de leur dire comment mener leur société.

[supprimé] qui se laisse tomber dans un piège

Vous auriez un peu appris de votre vécu, un peu appris de votre culture, vous sauriez qu'il n'y a parfois pas de bon choix d'une part, et d'autre part que chacun peut faire des erreurs.

Désolée James pour le travail que l'on te donne.
Pour répondre au titre du topic, je dirais que non il n'est pas possible de dialoguer normalement sur ce forum. Plein d'intervenants intéressants, c'est sûr
////////////////// NON

RAMM

Dialogue Peut-on vraiment avoir du Dialogue au FoPo actuel

Si tu as connu Fopo 1.0, l'âge d'or on peut en discuter.
La liberté d'expression est dorénavant muselée (réglementée) mais paradoxalement tu prenais vraiment cher (ban d'un mois minimum, ban d'IP, ban perpétuel) si un modo (parmi la dizaine) t'avait pris en grippe. Je ne sais même pas s'il était question d'un règlement.

katou

Exactement. Dav et flonflon modéraient peu et surtout il faut reconnaître qu'ils étaient assez justes, faisant abstraction de leur sympathie ou antipathie personnelle.
Néanmoins il y avait des exceptions. Admiratrice (Claudia) était couverte par Dav et elle pouvait être d'une agressivité et d'une violence inouïe en toute impunité.
Pour moi les pires modos du passé étaient Tell et der ritcher. Avec eux! c'était l'arbitraire et non le règlement.

[supprimé] Néanmoins il y avait des exceptions. Admiratrice (Claudia) était couverte par Dav

Elle n'était pas la seule ! Titi était aussi protégé par Dav. Et niveau carne il n'avait rien à envier à quiconque. Même Obiwan a essayé à plusieurs reprises de l'éjecter, sans succès. Et tu avais beau le signaler à n'importe lequel des modos de l'époque, ils regardaient tous leurs pompes en sifflotant.

[supprimé] Obiwan était administrateur, le Titi c'est Tirésias.

Sinistevent était un type fréquentable, même si idéologiquement il donnait parfois des frissons dans le dos.

Quant à savoir qui sont les gens réellement, il n'y a que les complexés de la vie pour s'y intéresser, dans l'absolu on s'en fout vu qu'il n'y a aucun moyen de savoir qui dit la vérité sur quoi que ce soit...

[supprimé] On dirait Zemmour

Préambule d'une grande stupidité qui ne donne pas envie de poursuivre.

"Peut-on discuter avec tout le monde sur ce forum ?" Evidemment que non.

[supprimé]
Perso je n'ai jamais eu de problèmes avec Tirésias. Je l'appréciais en tant qu'intervenant et il me faisait beaucoup rire. Je regrette son départ.
Sinistre vent était un intervenant qui avait du panache et un style percutant. Une voix qui manque au forum tout comme polomnic et poto par exemple.
Ces intervenants avaient du caractère sans être des caractériels.

[supprimé] Allez, enjoy, toi aussi

C'est tout ce que tu trouves à dire aux intervenants pour te défouler ?
Tes contributions représentent à peu près le tiers de la production du forum. Et c'est vraiment à cause de l'intolérance et de la vulgarité d'individus comme toi qu'il n'est plus possible de discuter posément sur ce forum.
Tu fais de chaque sujet que tu abordes un enjeu personnel. C'est pour cette raison que je t'ai dit plus haut que tu n'es pas dans le réel.

[supprimé]

[supprimé] Calmos, ma chérie.
Enjoy, c'est une invitation à continuer tes délires.

Pour le cas JdM, je relève juste ses incohérences, il fait l'expert, à la Zemmour, ça m'a amusé, c'est tout.

Je ne me défoule pas, mais si tu préfères le voir ainsi, alors sincèrement, Enjoy ma chérie.

Est-ce tu te rends compte seulement du niveau de tes interventions ?
Sinistrevent t'avait parfaitement cerné. Un individu grossier, sans humour et exclusivement tourné sur son nombril.