[supprimé]

Il existe 2 sortes de neuneus.. ceux qui abusent de la sémantique complotiste , et inversement ceux qui boivent les discours des dirigeants comme paroles d'évangile... d'autant plus quand les discours officiels proviennent du PCC .
D'ailleurs, même bisounours TV remet en cause la parole du PCC, à propos des fameux 3000 morts en Chine..

25 Avril 2004
https://www.the-scientist.com/news-analysis/sars-escaped-beijing-lab-twice-50137

11 Avril 2014
https://nationalpost.com/news/a-brief-terrifying-history-of-viruses-escaping-from-labs-70s-chinese-pandemic-was-a-lab-mistake

    14 jours plus tard

    je vous l'ai peut être déja publié, mais les montages videos de Stan Leloup et de sa chaine Marketing-Mania sont trés interessantes à visionner

    [supprimé] les sympathisants du RN se distinguent puisqu'ils sont 40% à croire que ce virus a été «intentionnellement» fabriqué en laboratoire 🤣 , et 15% «accidentellement». Les sympathisants de la République en marche sont à l'inverse seulement 2% à penser à une élaboration en laboratoire.[...]

    Donc beaucoup de crédules qui ne doutent pas chez LaRem. Je ne pense pas que la crédulité soit forcément un signe de bêtise. Ca peut être un choix d'omettre une partie de la vérité ou de la réalité, en se mettant des œillères pour se concentrer sur autre chose. C'est ce qu'a fait Macron quand il était ministre et qu'il a choisi d'optimiser son budget de 285 millions en 2015 en faisant abstraction de la sécurité sanitaire, ce qui a conduit à un surcoût dans cette crise dépassant probablement allègrement le billions d'euros, qui aurait pu être évité ne serait-ce qu'en ayant les masques nécessaires et en préservant la capacité d'en fabriquer.

      • [supprimé]

      • Message #128

      saint-louis

      quand on la decrypte, comme vous le faite, cette histoire de pangolin, ne tient pas debout .
      Ce n'est pas la 1ere fois que plus c'est gros, mieux çà passe . S'il y a complot, je pense qu'il est là . Cette histoire de pangolin a été inventée par les defenseurs des animaux et de la biodiversité.
      Et à mon avis cette version arrange bien les autorités chinoises

          • [supprimé]

          • Message #130
          • Modifié

          JPS38 mon intuition me guide vers ceux qui possèdent réellement le savoir

          Votre intuition vous guide vers des vidéos.
          Car vous avez dit qu'il fallait écouter.
          J'ai dit qu'il fallait lire.
          La lecture s'accompagnant généralement de la compréhension de ce qu'on lit.

          Un ado de 13 ans gavés de vidéos Youtube ne dirait pas autre chose que vous, qui admettez sans même le réaliser tellement vos capacités de réflexion sont sclérosées, que vous suivez votre "intuition" et vous choisissez les explications qui vous "vont".
          Ce n'est pas de la réflexion, c'est même tout le contraire.
          1+1 = 2, ce n'est pas parce que ça "me va" ou que c'est mon "intuition" qui me le souffle....

            • [supprimé]

            • Message #131

            cris Et quand on lit l'article plus loin que le titre est les trois premières phrases:

            Toutefois, le chercheur transalpin reconnaît qu’il « n’a aucune preuve scientifique. Ce sont des rumeurs d’un petit nombre de personnes et les impressions de quelques médecins qui ne m’ont cependant pas confirmé qu’ils avaient constaté des pneumonies bilatérales avant janvier »

              • [supprimé]

              • Message #132
              • Modifié

              JPS38 Je vois...

              Ce que je vois, c'est que vous êtes incapable de produire un texte articulé et/ou avec un intérêt.
              Je discute de faits et de raisonnements.

              Je me fous comme de l'an 40 de vos analyses sur le rôle des intervenants, modérateurs, patacouffin et autres histoires soporifiques. Vous m'expliquerez l'intérêt de les pondre, si ce n'est pour camoufler vos incapacités.

              Causer de "vérité" après avoir admis être guidé par "l'intuition" et sélectionner les raisonnements en fonction de "ce qui vous va", cela relève de l'ineptie.

              JPS38 Tout n'est n'est pas blanc, tout n'est pas noir.

              Exactement deux lignes plus loin:

              JPS38 ALORS, CONCERNANT RAOULT.... CHARLATAN, ESCROC... OU PAS ?

              Merci pour ce moment de rigolade. Incapable d'être cohérent à deux lignes d'intervalle.

                    • [supprimé]

                    • Message #133

                    saint-louis Donc voilà tout à coup que ce virus qui s'avère être extrêmement contagieux, arrive enfin

                    Bravo, cela s'appelle une mutation.
                    La semaine prochaine, leçon sur l'évolution.

                      • [supprimé]

                      • Message #134
                      • Modifié

                      agri-info-intox quand on la decrypte

                      Quand on "décrypte" en n'ayant pas un niveau de lycée sur les mutations, on tombe d'accord avec agri.
                      Même des gens n'ayant jamais foutu les pieds dans un lycée ont entendu parler des mutations et de l'évolution.

                      Le complot de la grippe saisonnière qui mute tous les ans...
                      Honnêtement, je me demande comment certains intervenants survivent dans le monde extérieur. C'est presque une preuve que la sélection naturelle ne fonctionne pas.

                        [supprimé] Et bien, sûr, toujours en phase avec les neuneus...

                        Quel propension à traiter une partie des citoyens électeurs de neuneus.
                        J'aime bien pour ma part une autre approche : environ 30% de macronistes qui se croient instruits et 70% de citoyens intelligents ! C'est bien plus poli que ce que peuvent sortir les macroniens sur ceux qui ne sont pas de la secte !

                            quoikicause une partie des citoyens électeurs de neuneus.

                            Pas seulement une partie mais toujours une majorité preuve reconduite à chaque élection depuis combien de temps déjà

                              @haaaǃǃǃ#4297163

                              quitter la barrière de l'espèce, çà ne serait pas la 1ere fois . Par contre quitter la barrière puis se propager immédiatement en quelques semaines au monde entier; vous connaissez des précédents ?
                              Pour passer d'une espèce à une autre, il faut des sujets de l'expèce receptrice, plus sensibles que les autres et plus fragiles Et une fois ceux là infectés , la pandémie aurait du mettre longtemps avant de se diffuser .

                              Ou alors ce qui serait plus logique , c'est que les pangolins, qui ne sont pas uniquement consommés à Wuhan , ni seulement en Chine aient créé plusieurs foyers d'infections à travers la Chine ou à travers le monde .

                              là, on veut nous faire croire, qu'un seul pangolin porteur du virus a réussi contaminé le monde entier en 3 mois

                                Un seul mégot a bien suffi pour Notre-Dame.

                                Tu deviens complotiste !

                                agri-info-intox quitter la barrière de l'espèce, çà ne serait pas la 1ere fois . Par contre quitter la barrière puis se propager immédiatement en quelques semaines au monde entier; vous connaissez des précédents ?

                                Oui, Sras, H1N1...
                                Les bienfaits de la mondialisation heureuse.

                                    corsica
                                    Que la mondialisation favorise le voyage des germes pathogènes est une tautologie. Mais toutes les grandes épidémies et pandémies qui dans l’histoire ont tué jusqu’à la moitié de la population de leur époque, se sont déroulées bien avant que l’on ait inventé la notion même de mondialisation.

                                      Les virus ont tout de même pris le bateau à l'époque, même s'ils voyageaient sur des rats ou des membres d'équipage.

                                      Ces grandes épidémies ont bien été causées par le commerce maritime international.

                                      agri-info-intox là, on veut nous faire croire, qu'un seul pangolin porteur du virus a réussi contaminé le monde entier en 3 mois

                                      La dynamique initiale des épidémies locales était à peu près partout d'un doublement des cas tous les deux ou trois jours.
                                      A ce rythme là, le nombre de cas peut être multiplié par 1000 en 3 ou 4 semaines, par 1 000 000 en 6 ou 8 semaines ...

                                        • [supprimé]

                                        • Message #143
                                        • Modifié

                                        agri-info-intox Par contre quitter la barrière puis se propager immédiatement en quelques semaines au monde entier; vous connaissez des précédents ?

                                        Le SARS, Einstein.
                                        Vous en apprenez tous les jours, dites donc.

                                        Nonobstant qu'une fois qu'un virus a passé la barrière de l'espèce, selon ce remarquable raisonnement, il ne pourrait pas se propager tout de suite...
                                        Parce que?
                                        Il lui faut un certificat de compatibilité?

                                        agri-info-intox Ou alors ce qui serait plus logique

                                        Oui, oui, très très logique: les pangolins, comme chacun le sait, sont des millions à vivre les uns sur les autres dans ce que les spécialistes du pangolin appellent des "villes", voyagent fréquemment d'un bout à l'autre du monde à bord de ce que les spécialistes du pangolin appellent des "avions".
                                        Ce qui n'est évidemment pas le cas des êtres humains.

                                        C'est quand même quelque chose la "logique"...

                                        Il y a deux semaines, il n'existait aucune "preuve scientifique" que le virus avait pour origine le pangolin.
                                        Maintenant, il y a eu une pandémie mondiale au sein des pangolins. Les pangolins chinois sont allés contaminer les pangolins africains...