@haaaǃǃǃ#4290342 Les lettrés, ceux qui savent lire en somme, surtout les études publiées par Raoult.
Plutôt que de baser son avis sur une vidéo Youtube ou un reportage BFM...

Lire et écouter.
Et c'est ce que j'ai fait. J'ai écouté Raoult.
Ou c'est un expert...ou c'est un escroc.
Ses explications me vont bien, d'autant que j'ai compris qu'il n'avait pas inventé le remède miracle. Il avait seulement appliqué les propriétés d'une molécule qu'il connaît mieux que beaucoup, ici et ailleurs, et que le traitement avec l'Hydroxychloroquine et l'azythromycine contre le COVID-19 donnait des résultats patents. Selon une posologie administrée à un malade au 1er stade de la contamination, Il était en capacité de le guérir.
Encore faut-il le tester. Ce qu'il fait, lui.
Alors, s'il on attend le 1er mort constaté dans son service, pour démolir son travail de vrai scientifique, il faut avoir l'esprit bien mal tourné pour affirmer que son expertise ne vaut pas tripette.
Les détracteurs de peu ont beau vouloir enculer toutes les mouches qui tournent autour de leur raisonnement de merde, ils n'en sont pas moins des criminels en puissance.
Je ne suis qu'un simple. Mais en face de simplets qui se prennent pour des " chercheurs de problème " sans y trouver la moindre solution, mon intuition me guide vers ceux qui possèdent réellement le savoir. Donc la compétence, et bien évidemment cette autorité naturelle qui n'a rien à voir avec les certitudes fumant dans ces brillants esprits obtus...

JeannotLapin donne d'autres médicaments en fonction de l'état du patient. Anti-diabétiques, anti-cholestérol

Ce qui fausse encore davantage l'étude!

katou Si on le sait car il n'y a pas de morts alors que sans traitement, il y a des morts.

La chloroquine est donné en traitement préventif contre le paludisme.
C'est pas en traitant des personnes mourantes qu'il fera de l'effet au bout de 6 jours comme constaté, elles seront déjà passées dans l'autre monde avant ce délai d'efficacité prouvée.

Comme on ne dépiste que les malades graves, voire condamnées à mourir dans les heures qui suivent, c'est sûr que ça ne peut pas être efficace à 100%.
Mais pour annoncer le décompte morbide et affoler les français c'est bien pratique. Ils seront malléables et manipulés au bon vouloir de l'exécutif.

Raoult lui-même le dit il faut administrer ce médicament dès le début des symptômes.
Ce gouvernement n'est pas capable de fournir le grand nombre de tests nécessaires

Mais pendant qu'on critique le professeur et qu'on escamote le fait qu'il faut dépister pour traiter très vite on noie le poisson en ne parlant plus de l'incompétence de Macron et sa clique d'incompétents.

Les médias aux ordres ne parlent plus du manque de tests de dépistage et surtout plus de l'irresponsabilité de Macron et sa clique. C'est bien pratique d'inonder internet de fakes news contre Raoult, un éminent spécialiste.

Certains baltringues de médecins qui viennent sur les plateaux TV font parti de lobby pharmaceutique , on comprend pourquoi ils sont anti Pr raoult .

Cardinal-Protodiacre

En général les mêmes qui refilaient à tours de bras du médiator à leurs " patients " , et qui partaient en croisière payée par les laboratoires Servier .

Cardinal-Protodiacre Certains baltringues de médecins qui viennent sur les plateaux TV font parti de lobby pharmaceutique , on comprend pourquoi ils sont anti Pr raoult .

Exactement.

Ils feraient mieux d'aller aider dans les hôpitaux s'ils étaient sérieux et consciencieux au lieu de déblatérer sur un professeur qui agit sur le terrain.

[supprimé] Personne ne meurt d'une cuillère d'huile de foie de morue,

... Sauf que l'huile de foie de morue, contrairement à la potion de Raoult, ne tue pas le coronavirus dans une éprouvette non plus ... banane.

cris Même un anglais s'y perdrait en lisant des textes de médecine dont il ne connait pas le sens médical.
C'est facile de poster des textes anglais (et pourquoi pas en chinois aussi) à lire aux français pour masquer sa propre ignorance.

Il fallait aller à l'école! Le résumé est dans un anglais tout à fait accessible.
Ce n'est pas parce que vous ne comprenez rien à rien que c'est nécessairement le cas de tout le monde, fort heureusement.

[supprimé]

Je comprends l'anglais. Vos jugements gardez-les pour vous.
Vous ne connaissez rien à ma vie ni à mes études alors ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas
C'est pas la mauvaise foi qui vous étouffe.
C'est pas honnête de mettre des textes en anglais que même un non initié anglais au médical ne pourrait en comprendre le sens.

C'est pourquoi je vous ai traduit les passages croustillants. De rien. Sarkonaute, au service des déficients.

Le premier patient atteint du coronavirus n’avait aucun lien avec le marché des fruits de mer de Wuhan

« Et parce qu’il était malade, il n’est pas allé à l’extérieur », a-t-elle déclaré à la BBC. Prof. Wu est également directrice de l’unité de soins intensifs de l’hôpital Jinyintan de Wuhan.

« La date d’apparition des symptômes du premier patient identifié était le 1er décembre 2019. Aucun des membres de sa famille n’a développé de fièvre ou de symptômes respiratoires »

[supprimé] De rien. Sarkonaute, au service des déficients.

A vous l'honneur de le faire en premier. Soignez votre déficience mentale.

Les scientifiques sérieux émettent les mêmes doutes que moi ou Haaa!

Coronavirus et hydroxychloroquine : le professeur Raoult publie une nouvelle étude, aussitôt critiquée
Le principal reproche adressé à l’étude est qu’elle ne comprend pas de groupe-contrôle. Il est donc impossible de déterminer si c’est bien le traitement qui est à l’origine de ses résultats.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/28/coronavirus-et-hydroxychloroquine-le-professeur-raoult-publie-une-nouvelle-etude-aussitot-critiquee_6034785_3244.html