sangtriste J'ai compris que l'objectif n'est pas de guérir mais de diminuer la charge virale pour diminuer les conséquences qui peuvent être mortelles. D'où la nécessité d'en donner au tout début de l'attaque du virus. Si c'est donné trop tard, effectivement ça n'aurait pas d'intérêt.
Tout à fait.
Affaiblir "l'ennemi" et ralentir la prolifération pour donner du temps et de la force à l'organisme pour lutter contre ce tueur.
saint-louis C'est quand même bizarre ce virus présent chez l'animal depuis toujours sauf info contraire, dans un immense pays où ils bouffent toute sorte d'animaux et de choses bizarres plus ou moins cuits, mais en tout cas ramassés dans la nature pour être découpés sur la table de cuisine.
Donc voilà tout à coup que ce virus qui s'avère être extrêmement contagieux, arrive enfin après plusieurs siècles à passer de la bestiole au monde des humains....
Le passage d'un agent infectieux d'une espèce à l'autre est peu probable mais possible.
Qu'il cause une épidémie importante est encore moins probable.
Mais sur une longue durée, cela se produit de temps en temps.
Les virus mutent sans arrêt aléatoirement, et il arrive que du fait de cette dérive génétique, ils acquièrent parfois des caractéristiques permettant le changement d'hôte.
Quand on comprend les concepts de l'évolution, on n'a pas besoin d'imaginer une création.
[supprimé] @mlp_officiel
trouve légitime de se demander si le virus ne s'est pas «échappé» d'un laboratoire... https://lefigaro.fr/politique/coro
A notre époque de grande peur, le climat est propice aux charlatans, de la médecine comme de la politique.
Bien le bonjour très chères confinées et très chers confinis,
Bon, le confinement, ça commence à se faire long. Pas de là à me taper des pages d'archives, pour 3-4 pépites.
Des pistes sur les meilleurs topics/passages ? Je suis curieux de connaître les meilleures théories des specialistes locaux. En espérant une bonne surprise, un regard nouveau; de la chair fraîche qui aurait rejoint ce panel scientifique.
Si je pouvais trouver les écrits du professeur filochard, relatifs au sujet, cela pourrait m'être utile. J'ai parcouru brièvement deux topics, je ne l'ai curieusement pas trouvé. J'espère qu'il est dans le secteur.
Ce génie de l'entreprenariat est susceptible de trouver la période propice pour se lancer dans la vente de boulons sur les marchés.
Bien cordialement,
vlaams
Bien le bonjour du peu cher confini !
Doit avoir retrouvé son mot de passe depuis le temps qu'il était tombé dans le "panier" pas à frites celui-là !
saint-louis
Il y a probablement une histoire de crasse inénarrable chez les chinois parce que ça fait des lustres qu'ils "fabriquent" les virus les plus malsains qu'ils nous envoient sur la gueule. La densité de la Chine n'est pas supérieure à celle de l'UE.
On a une petite idée pourquoi. Les chinois n'ont jamais mis en place une agriculture performante, Comme le Moyen-Orient et l'Europe et donc ont vécu de famine, repeuplement, nouvelle famine etc, Par exemple autour de l'an 0, suite à une énorme famine, la Chine comptait autant d'individus que la Gaule, Ces gens se sont habitués à manger tout ce qui bougeait avec des pattes ou non, et même tout ce qu'ils trouvaient dans la fosse à purin.
[supprimé] Comme en France.
Il y a des passe-droits ... comme en France aussi.
JeannotLapin Aux USA aussi maintenant les gauchistes qualifient Raoult d'homme à abattre au même titre que Trump et Bolsonaro.
... Que les gauchistes lobbyistes et no borders. Bref des pro-business et pro-libéraux/UE pour mieux garnir les carnets de commandes avec 8 milliards de terriens-consommateurs noborders.
Il existe 2 sortes de neuneus.. ceux qui abusent de la sémantique complotiste , et inversement ceux qui boivent les discours des dirigeants comme paroles d'évangile... d'autant plus quand les discours officiels proviennent du PCC .
D'ailleurs, même bisounours TV remet en cause la parole du PCC, à propos des fameux 3000 morts en Chine..
25 Avril 2004
https://www.the-scientist.com/news-analysis/sars-escaped-beijing-lab-twice-50137
11 Avril 2014
https://nationalpost.com/news/a-brief-terrifying-history-of-viruses-escaping-from-labs-70s-chinese-pandemic-was-a-lab-mistake
je vous l'ai peut être déja publié, mais les montages videos de Stan Leloup et de sa chaine Marketing-Mania sont trés interessantes à visionner
[supprimé] les sympathisants du RN se distinguent puisqu'ils sont 40% à croire que ce virus a été «intentionnellement» fabriqué en laboratoire
, et 15% «accidentellement». Les sympathisants de la République en marche sont à l'inverse seulement 2% à penser à une élaboration en laboratoire.[...]
Donc beaucoup de crédules qui ne doutent pas chez LaRem. Je ne pense pas que la crédulité soit forcément un signe de bêtise. Ca peut être un choix d'omettre une partie de la vérité ou de la réalité, en se mettant des œillères pour se concentrer sur autre chose. C'est ce qu'a fait Macron quand il était ministre et qu'il a choisi d'optimiser son budget de 285 millions en 2015 en faisant abstraction de la sécurité sanitaire, ce qui a conduit à un surcoût dans cette crise dépassant probablement allègrement le billions d'euros, qui aurait pu être évité ne serait-ce qu'en ayant les masques nécessaires et en préservant la capacité d'en fabriquer.
quand on la decrypte, comme vous le faite, cette histoire de pangolin, ne tient pas debout .
Ce n'est pas la 1ere fois que plus c'est gros, mieux çà passe . S'il y a complot, je pense qu'il est là . Cette histoire de pangolin a été inventée par les defenseurs des animaux et de la biodiversité.
Et à mon avis cette version arrange bien les autorités chinoises
JPS38 mon intuition me guide vers ceux qui possèdent réellement le savoir
Votre intuition vous guide vers des vidéos.
Car vous avez dit qu'il fallait écouter.
J'ai dit qu'il fallait lire.
La lecture s'accompagnant généralement de la compréhension de ce qu'on lit.
Un ado de 13 ans gavés de vidéos Youtube ne dirait pas autre chose que vous, qui admettez sans même le réaliser tellement vos capacités de réflexion sont sclérosées, que vous suivez votre "intuition" et vous choisissez les explications qui vous "vont".
Ce n'est pas de la réflexion, c'est même tout le contraire.
1+1 = 2, ce n'est pas parce que ça "me va" ou que c'est mon "intuition" qui me le souffle....
cris Et quand on lit l'article plus loin que le titre est les trois premières phrases:
Toutefois, le chercheur transalpin reconnaît qu’il « n’a aucune preuve scientifique. Ce sont des rumeurs d’un petit nombre de personnes et les impressions de quelques médecins qui ne m’ont cependant pas confirmé qu’ils avaient constaté des pneumonies bilatérales avant janvier »
JPS38 Je vois...
Ce que je vois, c'est que vous êtes incapable de produire un texte articulé et/ou avec un intérêt.
Je discute de faits et de raisonnements.
Je me fous comme de l'an 40 de vos analyses sur le rôle des intervenants, modérateurs, patacouffin et autres histoires soporifiques. Vous m'expliquerez l'intérêt de les pondre, si ce n'est pour camoufler vos incapacités.
Causer de "vérité" après avoir admis être guidé par "l'intuition" et sélectionner les raisonnements en fonction de "ce qui vous va", cela relève de l'ineptie.
JPS38 Tout n'est n'est pas blanc, tout n'est pas noir.
Exactement deux lignes plus loin:
JPS38 ALORS, CONCERNANT RAOULT.... CHARLATAN, ESCROC... OU PAS ?
Merci pour ce moment de rigolade. Incapable d'être cohérent à deux lignes d'intervalle.
saint-louis Donc voilà tout à coup que ce virus qui s'avère être extrêmement contagieux, arrive enfin
Bravo, cela s'appelle une mutation.
La semaine prochaine, leçon sur l'évolution.
agri-info-intox quand on la decrypte
Quand on "décrypte" en n'ayant pas un niveau de lycée sur les mutations, on tombe d'accord avec agri.
Même des gens n'ayant jamais foutu les pieds dans un lycée ont entendu parler des mutations et de l'évolution.
Le complot de la grippe saisonnière qui mute tous les ans...
Honnêtement, je me demande comment certains intervenants survivent dans le monde extérieur. C'est presque une preuve que la sélection naturelle ne fonctionne pas.
[supprimé] Et bien, sûr, toujours en phase avec les neuneus...
Quel propension à traiter une partie des citoyens électeurs de neuneus.
J'aime bien pour ma part une autre approche : environ 30% de macronistes qui se croient instruits et 70% de citoyens intelligents ! C'est bien plus poli que ce que peuvent sortir les macroniens sur ceux qui ne sont pas de la secte !
quoikicause une partie des citoyens électeurs de neuneus.
Pas seulement une partie mais toujours une majorité preuve reconduite à chaque élection depuis combien de temps déjà
