claude67

question patience, t'as sacrément abusé de la nôtre, Claude...

Depuis le tout début, tu nous promets des semaines explosives.
Et tout fait pschitt.

Trump a dénoncé une fraude avant qu'elle n'ait eu lieu, car cette fois, il savait qu'il se planterait à l'élection.
Il a qd même conscience d'avoir complètement merdé avec le COVID.
Ah c'est sûr, sans la pandémie le mec était réélu.

Je crois qu'on peut vraiment remercier coronavirus, qui nous éjecté le trump de belle manière.

Après, c'est vrai que si t'arrêtais de te gaver avec tes sites délirants et complotistes, tu aurais une meilleure perception des réalités.

Arrête les sectes, je t'en conjure

[supprimé] question patience, t'as sacrément abusé de la nôtre, Claude...

Je ne trouve pas. De la tienne peut être et d'autres convaincus des résultats.

A titre personnel, je ne suis pas pressé, j'attends les publications officielles du changement de Président.
Et je ne suis pas persuadé que l'on gagne au change avec Biden.

James

La victoire de Biden, m'a donné le même sentiment de joie que la victoire de Fillon aux primaires!
J'ai vu un Sarkozy humilié et ça m'a plu. Je ne suis pas fillon pour autant.
Idem pour les USA. Biden ou pas, je m'en fiche.
Avant le COVID je me désespérais à l'idée que ce branque de TRUMP filait vers une réélection.
Cette question est réglée. Trump a été éjecté.

Pour revenir à la patience. Claude nous sort ce mot depuis maintenant 3 semaines, en tentant de nous faire trembler sous la menace "vous verrez, à la fin ce sera Trump et là, attention à votre derrière"
Je dis simplement, que en 3 semaines du mot "Patience"et ses promesses de "vous verrez, le grand jeu, le Kraken c'est pour lundi prochain" A un moment donné, il faut changer de disque.
Même Trump en a changé, mais ça le contrarie bcp d'avoir à avouer à ses fans "effectivement je crois bien que l'ai perdu cette élection"

[supprimé]

Ca veut juste dire que le mieux c'est d'être patient, et de voir comment cela va tourner.
Je ne fais pas partie des gens qui ne voient en Trump qu'un gros demeuré. C'est juste l'avis d'une presse démocrate, et progressiste globalement.

Il est encore possible de ne pas être progressiste aujourd'hui.
Pourvu que ça dure.

James

Je suis hésitant sur cette question.
Je l'ai trouvé politiquement, ignoble, mais très fort!
Prendre à revers, comme il l'a fait toute la clique démocrate, c'était politiquement parlant plutôt fortiche, de même sa primaire, à balayer les concurrents républicains les uns après les autres, noyés, sous les outrances du personnage.

Il n'en reste pas moins que sa gestion du Covid a été déplorable et si la pandémie n'était pas si grave, c'aurait été très risible.

Ensuite, voir le mec arc bouté, incapable d'admettre l'évidence, et surtout flippé d'avoir à avouer sa chute à ses partisans, désolé mais ça n'a vraiment rien de démocratique. Trump profite d'une faille de la constitution US, car celle ci n'a jamais imaginer un sortant perdant se comporter de cette manière.

Je sais que l'ensemble du main stream s'est déchainé sur Trump, ils avaient fait pareil avec Bush, qui a été réélu.
Sans le covid, trump rempilait haut la main.
Trump n'avait que FOX News pour lui, jusqu'aux élections.
Au final, Fox a été la première à attribuer l'Arizona à Biden.
et a même osé censurer les délires sans limite du Trump qui balançait des hoax sans aucune preuve, juste pour caresser ses hyper fans.

Aujourd'hui Fox ne veut plus entendre parler de Trump, et bon nombre de républicains ont extrêmement peur des conséquences pour le Parti de l'acharnement fou du Trump.

Ca dépasse de très loin, les petits commentaires habituels de la presse anti Trump.
Je répète, un élément important, cette même presse s'était aussi déchainée sur Bubush, pour le résultat qu'on sait.
Or, personne ne saura me démontrer que la FOX est démocrate ni progressiste.
Et pourtant, elle a lâché trump dès le 5 novembre! il y a 3 semaines.
CQFD.

James Je ne fais pas partie des gens qui ne voient en Trump qu'un gros demeuré. C'est juste l'avis d'une presse démocrate, et progressiste globalement.

On peut être autre chose sur cette terre que trumpiste ou progressiste.
Entre les deux, il y a l'intelligence.

James Il est encore possible de ne pas être progressiste aujourd'hui.
Pourvu que ça dure.

A lire ce forum, on pouvait surtout se demander s'il était possible de ne pas être trumpiste.
La preuve en a été donnée, et bien que ce soit (très) difficile à admettre pour certains, les "idées" incarnées et véhiculées par ce type grotesque sont largement minoritaires aux States. 6 200 000 voix d'écart à cette heure.

Sans parler celle d'éloigner les cyclones en utilisant des bombes H.
Ce type était au moins du niveau de posséder un forum teut-teuf à lui tout seul.

Et les UV.

Je me répète: il aurait dû proposer l'irradiation massive.
Comme méthode de stérilisation, y a pas mieux.

claude67 Dans 15 jours, le Collège électoral élira Biden.

Et vous répéterez alors les idioties que vous lirez dans vos "sources" remplies d'idioties pour essayer désespérément de ne pas passer pour un idiot.
En vain.

A titre de rappel, vous avez déjà déversé des seaux entiers de mensonges grotesques sur ce fil... dont vous ne parlez plus.

• De faux chiffres du nombre d'électeurs enregistrés: claude67
• L'histoire à dormir debout de "bulletins de vote officiels disposent d'un filigrane avec isotopes non-radioactifs. Les copies seront donc vite décelés et la Fraude exposée au Monde": claude67
• Une qui n'est pas de vous mais que je mets quand même, "le grand public n'aura pas accès aux dossiers présentés par ces avocats": tiresias Evidemment, les audiences sont publiques mais les dossiers sont secrets...
• "Selon l'équipe de campagne de Donald #Trump, au moins 10 000 votants n'habitent plus dans le Nevada": claude67. Info datant de 24 jours, mais qui n'a donné lieu à aucun procès.
• "des preuves s’accumulent qu'une énorme opération de fraude électorale coordonnée par le clan Biden, les médias US et les GAFA": claude67 La seule chose qui s'accumule depuis 24 jours, ce sont les défaites judiciaires de Trump. 39 à l'heure actuelle selon certains décomptes.

Etc.

claude67

Ooula ça sent l'aveu d'échec ça...

Nouvelles du réel: la Cour Suprême de Pennsylvanie déboute les républicains dans leur énième tentative.

L'affaire en elle-même relève du grand guignol. Chaque dossier ferait un scénario pour un vaudeville.
Le membre de la chambre des représentants Mike Kelly soutenu par un groupe de républicains a lancé une procédure remettant en cause la constitutionnalité d'une loi encadrant le vote par correspondance, loi votée en 2019 par les deux chambres de Pennsylvanie contrôlées par... les républicains.

Et alors même que des élections avaient déjà eu lieu sous cette loi.

En somme, on a donc des républicains qui attendent trois semaines après le résultat d'une élection qui leur est défavorable pour attaquer en justice une loi qu'ils ont eux-mêmes voté plus d'un an avant.
Le genre de truc qu'on ne pourrait pas inventer.

La Cour Suprême de Pennsylvanie les a donc logiquement envoyés promener, justifiant sa décision par l'absence de d'intervention dans un délai raisonnable, et par le fait qu'une décision en leur faveur annulerait des millions de voix en Pennsylvanie.