wolfy parler bien mais du vide, Macron le fait chaque jour et tout le monde l'écoute.
Non, personne.
L'humain est ainsi fait qu'il ne suit vraiment que celui qui l'inspire. Lamartine expliquait ça déjà .
Macron n'intéresse personne. Tout le monde décroche. Reste à l'écoute une caste pseudo-intello qui ratiocine autour des poncifs versés dans son oreille.
Par ailleurs, Macron parle très mal...
[supprimé] je te comprends mais ce qui m'inquiète c'est que 47% de français se disent convaincus par le dernier discours de Macron dans les sondages. A moins que là aussi le mensonge soit de mise.
wolfy c'est que 47% de français se disent convaincus par le dernier discours de Macron dans les sondages.
Les mêmes qui trouvent qu'Omar Sy est le nouveau Ventura ?
Dashwood Ces "trucs infimes" parasitent terriblement le contenu. C'est pourquoi...
Dites quelque chose de brillant, mais dites-le mal, personne ne vous écoutera.
Parlez bien, mais toujours de creux, personne ne vous écoutera non plus.
Non, ces trucs de comm ne sont vraiment repérables que lorsqu'on y est passé soi-même. C'est même amusant à repérer, mais ça ne gâche pas le contenu si ça permet de mieux le faire passer à un public.
Il est clair aussi que la formation à la prise de parole en public ne permet pas d'améliorer un discours inepte. L'exemple édifiant des journalistes de nos chaînes télé le démontre chaque jour.
[supprimé] oui
Macron peut encore y croire pour 2022
Tu faisais référence à Georges Fréche récemment
La politique c’est une affaire de tripes, c’est pas une affaire de tête, c’est pour ça que moi quand je fais une campagne, je ne la fais jamais pour les gens intelligents. Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, il y en a 3 % avec moi et 3 % contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse.
tiresias Il est clair aussi que la formation à la prise de parole en public ne permet pas d'améliorer un discours inepte. L'exemple édifiant des journalistes de nos chaînes télé le démontre chaque jour.
Evidemment.
Pour élargir le débat, Hitler fut le premier à avoir conscience de la nécessité de contrôler son image et calibrer sa communication. Je recommande à tous la consultation de la série de clichés réalisée par Heinrich Hoffmann, photographe dédié au parti nazi puis iconographe attitré et ami personnel de Hitler, qui lui a permis de peaufiner ses attitudes.
Manquerait plus qu'on fasse de l'oral inclusif, tiens.
Qu'en pense Mme la recteuse ?
Arrête, que c'est moche...
Le véritable fascisme,, contraindre la langue par idéologie.
wolfy Le problème des discours à 20h un dimanche, c'est que les gens en profitent pour prendre un apéro dès 19 h dans l'attente de la bonne parole.
Forcément, à 20h, ils ne sont plus opérationnels!
wolfy Tu faisais référence à Georges Fréche récemment
Monument de sociologie politique.
Prenez cinq minutes de votre vie, ça les vaut.
wolfy Une élection se gagne en manipulant les moutons bêlants et en recherche d'une direction pas en luttant contre ses ennemis ou flattant ses amis!
Macron l'a très bien fait avec les socialistes en 2017, par exemple.
[supprimé] Génial.
sangtriste son rêve est également de se retrouver face à Lepen aux prochaines présidentielles, histoire de s'assurer de la victoire.
[supprimé] Je connaissais déjà mais c'est un régal d'entendre à nouveau son discours.
Merci
wolfy Je connaissais déjà mais c'est un régal d'entendre à nouveau son discours.
Merci
Un bonus.
Les profs d’anglais de Montpellier et de France ? "Parmi les plus mauvais du monde !"
"Apprenez l’anglais, mais surtout pas avec les profs d’anglais de Montpellier et de France, qui sont parmi les plus mauvais du monde. Les 4/5èmes des profs d’anglais parlent l’anglais comme une vache espagnole."
Les recommandations de Georges Frêche pour apprendre l’anglais :
"Non, vous apprenez l’anglais, si vous êtes une fille, vous baisez avec un mec, si vous êtes un garçon, vous baisez avec des anglaises, et là vous apprenez vite, rien de tel que la communication orale. Moi je suis allé en Angleterre, j’ai baisé une quarantaine d’anglaises et je commençais à apprendre, mais après on bouffait tellement mal que je n’y suis plus revenu."
[supprimé] Ça y est. Le protocole nouveau est arrivé. 7 pages. On progresse...
[supprimé] Non plus.
Un cuisinier ne s'occupe pas de la façon dont digèrent ses clients. Tout au plus il s'efforce à rendre ses plats digestes en plus de sa première mission : qu'ils soient bons.
Mauvaise analogie, l'un est là pour instruire, l'autre proposé en plat à vendre ...
Esscobar l'un est là pour instruire
Je lui dirai les mots creux, les mots qu'on dit ...
Le cuisinier nourrit le ventre, l'enseignant nourrit l'esprit.
Les deux proposent substance à un troisième dont la fonction est d'absorber.
Excellente analogie.
