[supprimé] par exemple la guerre en Irak a provoqué plusieurs centaines de milliers de morts pour des armes de destruction massives totalement existantes, et sans aucune excuse au final de la part des états unis...
Les opposants à cette guerre furent considérés comme des complotistes... Et pour ceux qui refusent le rôle de mouton lobotomisé, ce sujet appelle encore d'autres questions que les médias officiels ne relatent jamais et qui pourtant ont façonné notre histoire.
Au fond, Daech n'est il pas l'enfant monstre né d'Al-Qaïda et de l'intervention(nisme) militaire typiquement américain?. Les réfugiés des guerres successives ont en tous cas provoqué l'invasion migratoire que nous connaissons encore aujourd'hui, qui modifiera à jamais l'Europe et surtout la France.

Et l'interventionnisme militaire de Barack Obama (prix Nobel de la paix avec ça..), était il plus acceptable que le non interventionnisme militaire de Trump ?.. Oui, mais pour les médias officiels et leurs moutons seulement..

      • [supprimé]

      • Message #29

      James

      rien n'est simple en ce bas monde.

      Mais, nier que la Fachosphère surperforme, sur le net, c'est quand même nier bcp de choses!

      Encore une fois, l'outrance est un moteur naturel, dans ce vivier sans contrôle .

      Les ultra de gauche aimeraient bien avoir autant de succès que les héros de la fachosphère.
      Mais ils n'y arrivent pas.

      Et ceci, à mon avis, pour une seule raison. L'intellectualisme d'extreme droite a totalement balayé l'intellectualisme de gauche, qui a au moins régné pendant 50 ans, dans toutes les sphères.

        • [supprimé]

        • Message #30

        Kruiss38 j'ai déjà un certain âge, et je considère que nous sommes dans une dictature (qui s'ignore et c'est encore pire), par rapport à ce que j'ai connu.
        J'ai adoré des émissions comme "droit de réponse" dans les années 80. Aujourd'hui les journalistes ont tous le même profil politique, au risque dans le cas contraire d'être virés.
        Les opposants politique n'ont plus le droit à la parole et n'apparaissent plus dans les médias officiels. Tous ceux qui ne suivent pas la pensée unique sont considérés comme complotistes.

        Droit de réponse était juste un monument de la télé.

        On a beau décrier l'ère Mitterrand, ce fut aussi celle des radio libres, et des émissions réjouissantes, comme il n'en existe plus une seule.

        Il y un seul coupable dans cette évolution, cette foutue bien pensance!
        Celle là qui interdirait des films comme Les valseuses, la cage aux folles, et tellement d'autres films, dont des Bertolucci, des Scorsese, des Coppola, et même des comencini, et tant d'autres.

        Aujourd'hui, on brocarde un Polanski, qui n'a fait que des chefs d'oeuvre dans sa vie!
        Et Kubrick? qui avait déjà gouté à la censure dans une de ses premières oeuvres (Sentiers de la gloire)

        Qu'en ferait on? aujourd'hui?

        Certains ont bien de la chance, d'être morts, de nos jours.

          • [supprimé]

          • Message #31

          [supprimé] Le mouvement est inacceptable, mais il y a des raisons à la réaction. Georges Floyd était une petite frappe, mais les 2 flics l'ont assassiné et c'est tout, et si les politiciens GOP avaient montré un minimum de respect et de compassion, et appelé au calme de suite, il n'y aurait pas eu un tel mouvement.

          Kruiss38 Tu n'as pas complètement tort mais il faut dire que la masse mérite le discours politique qu'elle reçoit, et mérite les restrictions qu'elle subit. Nous sommes dans un pays où un instituteur ou un gendarme ne peut plus faire une remontrance à un sale même sans parler de lui mettre une baffe sans déclencher un tollé. Mais à la fin pour essayer de contrôler la situation, le gouvernement en est réduit à surveiller tout et sans distinctions. Je prends un autre exemple avec le COVI, crois-tu qu'il serait nécessaire de faire des confinements et des couvre-feus aussi stricts si les gens étaient un minimum sérieux.

              • [supprimé]

              • Message #32

              Kruiss38 C'est un exemple en effet. Si tu vas au source, Georges H Bush et son administration furent incapable de gérer Saddam Hussein qui comprit qu'il pouvait annexer le Koweit. Résultat la 1ère guerre du Golfe.
              Derrière, Al Qaeda fait le 11/9 , et l'appareil fédéral GOP de GW Bush monte le coup des armes de destruction massive avec les british et d'autres valets, et on se retrouve avec la guerre en Irak. Daesh est le résultat à la fois de cette seconde guerre d'Irak et de l'incapacité occidentale et arabe à contrôler Al Qaeda et les Frères Musulmans. Et Daesh et Al Qaeda vont nous emmerder encore très longtemps.
              Dans cette affaire, tu peux accuser GW Bush et Tony Blair de complot en effet en plus du mensonge.

                  Officiellement le coronavirus est parti d'un marché au poissons (parmi des milliers), situé à côté d'un labo P4 à Wuhan d'origine française, construit après la pandémie liée au SRAS, et qui est le seul à manipuler les coronavirus.

                  Il est hallucinant de constater que tous ceux qui se sont interrogés ou ont émis d'autres hypothèses possibles autres que la version officielle, soient considérés comme des complotistes. Le pangolin a sans doute bon dos, afin de ne pas altérer les relations commerciales avec la Chine.

                  Le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo explique que plusieurs chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan sont tombés malades à l'automne 2019. Soit avant le début officiel de la pandémie.

                  https://www.leparisien.fr/international/covid-19-les-etats-unis-accusent-a-nouveau-la-chine-de-couvrir-l-origine-reelle-du-virus-16-01-2021-8419452.php

                    Kruiss38 Le pangolin a sans doute bon dos, afin de ne pas altérer les relations commerciales avec la Chine.

                    Je pense que plus personne maintenant ne parle du pangolin comme la source de ce virus par contre le pangolin a presque été exterminé à cause de ça. Cet animal a été l'arbre qui cache la forêt.

                      [supprimé] Oui bien d'accord. De plus les USA n'ont jamais compris la présence nécessaire de dirigeants "dictateurs" dans certains pays, afin d'en contrôler les entités sauvages qui ne sont que le reflet du niveau de développement de ces pays. Outre les intérêts économiques avant tout bien sûr (pétrole).

                        • [supprimé]

                        • Message #36
                        • Modifié

                        Les élucubrations de Pompeo, un leader complotiste essayant de dédouaner la gestion de l'épidémie par Trump et son gouvernement, n'éclairent rien. L'OMS est sur place pour essayer de savoir ce qui c'est passé. Il semble admis que le Corona virus concerné a franchi la barrière des espèces. Reste à savoir si ces franchissements avec forcément mutations ont été causés par les habitudes alimentaires populaires ancestrales chinoises et les conditions d'hygiène des marchés de rue ou bien par ce fameux laboratoire de technologie française mais opéré exclusivement par des chinois. En attendant les théories du complot sur le sujet sont venues d'occident sans la moindre preuve, comme c'est toujours le cas pour les théories du complot.

                          [supprimé] Il convient en effet de ne pas se laisser influencer aussi bien dans un sens que dans l'autre... alors admettons , le virus serait partie d'un marché de Wuhan situé non loin du labo P4..

                          Alors qu'il existe des millions de marchés en Chine , il m'apparait tout de même logique de s'interroger sur la véracité d'une telle affirmation officielle, donnée pour des raisons comme toujours, économiques..

                          https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=zh-CN&u=http://www.gov.cn/xinwen/2018-12/26/content_5352188.htm&prev=search&pto=aue

                            [supprimé]

                            Contrairement à ce que tu écris, il n’y a pas eu de : « gestion de l'épidémie par Trump et son gouvernement ».

                            Chaque état américain est libre de sa politique de santé, à part quelques exceptions qui relèvent du niveau fédéral.

                            C’est le gouverneur de chaque état, et le gouvernement de cet état, qui choisissent et décident de cette politique sanitaire.

                            Quant on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage, dit la vieille sagesse populaire. Il facile de profiter de l’état mental de Trump, tout le monde étant d’accord sur ce point, pour lui mettre sur le dos tous les problèmes de l’Amérique du Nord.

                            Il y en a au moins un, celui-là, qui ne lui doit rien.

                                Kruiss38 Le pangolin a sans doute bon dos

                                Certes mais les cuisses sont encore meilleures!

                                • gth a répondu à ça.

                                    sangtriste Certes mais les cuisses sont encore meilleures!

                                    Il n’y a de belles cuisses que dans le french-cancan

                                      • [supprimé]

                                      • Message #41

                                      Sargon

                                      de toute façon, Trump l'a dit, le COVID n'a été inventé que pour lui faire perdre l'élection.

                                      La fraude a commencé a Wuhan, en fait

                                          • [supprimé]

                                          • Message #42

                                          [supprimé] La fraude a commencé a Wuhan, en fait

                                          Xi Jinping est inscrit au Parti Démocrate, mais sous un faux nom (Victor Hugo).

                                            • [supprimé]

                                            • Message #43

                                            Sargon Chaque état américain est libre de sa politique de santé, à part quelques exceptions qui relèvent du niveau fédéral.

                                            Mine de rien, il lit les autres.

                                                • [supprimé]

                                                • Message #44

                                                [supprimé] Mine de rien, il lit les autres.

                                                Ce n'est en rien réciproque.

                                                    • [supprimé]

                                                    • Message #45

                                                    Sargon Je confirme qu'il n'a rien fait de bon en matière de gestion de l'épidémie, et qu'il a même fait du très mauvais car un Président des USA est le leader du peuple américain et il doit porter la parole de l'ordre, du bon sens, de la prévention en matière de santé et de sécurité intérieure, de gestion de crise. Il n'a débité que des âneries et des mensonges dans ce domaine.
                                                    Je ne suis pas un super-expert de l'organisation américaine, et je n'ignore en rien que les états sont autonomes avec un gouverneur, un genre de parlement, une administration, des lois locales et des moyens locaux. De plus le système de santé est très privé et d'autant moins facile à gouverner y compris par les états.
                                                    Mais je vous rappelle:

                                                    • qu'il y a un United States Secretary of Health and Human Services avec un secrétaire qui est un équivalent ministre
                                                    • que Trump avait la majorité au Sénat et pouvait passer des lois fédérales
                                                    • que Trump a décrété l'état d'urgence le13 mars 2020, mais on se demande pour quoi faire
                                                    • qu'il fait partie du programme de Biden d'intervenir et de venir à bout de cette épidémie.
                                                      L'état fédéral n'est pas aussi dénué de moyens que vous ne le dite, et vous êtes bien aventureux dans vos propos de bac+10 de 2nde division.

                                                        • [supprimé]

                                                        • Message #46

                                                        [supprimé] Je viens de lui répondre, à toi de jouer pour la 2ième lame.

                                                          [supprimé] Les victimes: les Templiers et toute la chrétienté car les Templiers étaient une force organisée diplomatique, militaire et économique que le Royaume de France aurait pu utiliser mieux.

                                                          Durant l'entreprise albigeoise, nos chrétinos ont même réussi l'exploit de massacrer davantage de leurs affidés que "d'hérétiques".