• [supprimé]

  • Message #65

[supprimé]

Tu parles d'une part de la CSG, dite "non deductible". C'est effectivement l'arnaque du siècle.
Quand je parlais de "pure perte", c'est du factuel. Bien qu'étant un administratif, je travaille parfois de nuit, de week-end, et je perçois à ce titre de substantielles majorations. Ces dernières ne sont pas prises en compte pour le calcul de la retraite, donc ni moi ni ma collectivité ne côtisons à ce titre. En revanche CSG et CRDS ne sont oubliées pour amputer au moins 9% des sommes concernées. Comme pour la grenouille dont on fait monter la température du bain, on a commencé à moins de 1% du brut, et progressivement on frôle, atteint, dépasse les 10%. "C'est tout de même bien fait!" (Benoit Poelvoorde dans "C'est arrivé près de chez vous").

    • [supprimé]

    • Message #66

    filochard

    En France on ne laissera jamais crever un indigent. Cela a un coût (minimum vieillesse, aides au logement, soins medicaux).
    D'autre part j'ai déjà côtisé des dizaines de milliers d'euros. Un puit sans fond et sans fonds?
    Ta supposition aurait pu être valide au milieu des années 40 (sauf que l'espérance de vie au moment des Trente Glorieuses était très inférieure à celle de 2020).
    À 38 ans, même si je ne serai pas centenaire...

        [supprimé] En France on ne laissera jamais crever un indigent.

        C'est pour ça qu'il y a le RSA. Je suis pour.

          omega95
          Il n'est pas très habile de mettre l'accent sur le smic vu que celui-ci bénéficie d'énormément d'exemptions de charges (payées par les autres catégories).

          Le système social socialiste français est injuste pas seulement parce qu'il atteint aux droits naturels à la Liberté et à la Propriété, mais aussi parce qu'il est mal répartit, certaines catégories en profitant plus que d'autres (régimes spéciaux, immigrés, parasites, escrocs) et enfin parce qu'il est déséquilibré, financé en grande partie par la dette et donc nos gosses.

              • [supprimé]

              • Message #70

              sangtriste

              Avec les " allégements Fillon "un employeur ne paye quasiment pas de charge pour un salarié au SMIC , voir en est quasiment exonéré pour toute nouvelle embauche .

                  • [supprimé]

                  • Message #71
                  • Modifié

                  filochard Le système social socialiste français est injuste

                  ... Il est injuste parce qu'il n'y a plus de France (comme il n'y a plus de frontières, il profite à qui le veut et peut, en forçant la main) ... d'où les velléités insurrectionnelles actuelles et la concorde qui fout le camps. C'est du reste pas très élite et malin de faire en sorte que la concorde s'évapore.

                    [supprimé]
                    Je maintiens !! Vous ne payez pas pour vous !!
                    Vous payez une ASSURANCE OBLIGATOIRE !!
                    Une assurance maladie, une assurance chomage, une assurance médicale... Maintenant, si vous considérez qu'une assurance est un revenu différés, vous devriez augmenter vos primes sur vos assurances auto, maison, etc...
                    Et les cotisations retraites ne font qu'alimenter les retraites des retraités en cours... RIEN pour vous !!!

                    BREF : Dans toutes les charges aussi bien salariales que patronales que VOUS payez, il n'y a RIEN pour vous !!!
                    Si vous aimez ça... Tant mieux pour vous, moi, j'ai le droit de ne pas aimer...

                      sangtriste Le smic est chargé comme les autres salaires !! Sauf que certains ont introduit des distorsions (loi Fillonet autres subventions cachées) spécifiques au smic pour que des gogos comme vous pensent que le gouvernement fait plein de choses pour les bas salaires... Et il semble que le gogo gobe...

                          [supprimé] Chouette mon troll préféré est de retour...! Et il est toujours sur la même ligne : Trouver comment combler l'inutilité de son existence en trollant les fils des autres... Je suis content de constater que depuis votre dernier trollage, j'ai largement multiplié les emplois dans votre tête... J'ai tellement hâte de passer le cap du million... le million, le million..!
                          Ps : Une déception toutefois, vous n'avez pas relever les fautes... Votre fonction "orthographe" est-elle en panne ? C'était votre seule utilité, dommage... 🤣

                            [supprimé] Exact... c'est une distorsion voulut par l'exécutif pour valoriser le SMIC aux yeux des employeurs qui trouvaient trop cher de devoir payer presque 1.6 fois le NET pour des gens sans aucune compétence...
                            Dès que l'on quitte le niveau SMIC, les charges reviennent à la charge...

                                sangtriste C'est mignon de s'inquiéter pour moi...
                                Je ne fais qu'essayer d'ouvrir les yeux des aveugles, mais certains ne veulent pas voir...
                                Pas grave... veut pas me faire élire...

                                  • [supprimé]

                                  • Message #81

                                  omega95

                                  Les employeurs ne sont pas des altruistes , ils embauchent s'ils ont besoin et ils sont prêts à mettre le prix pour avoir les meilleurs .

                                      [supprimé] Exact ! Mais je connais peu d'employeur prêt à payer 1600 € pour un plein temps pour un type qui balaie... Il préfèrera prendre une société de nettoyage qui elle répartira ses charges sur plusieurs clients...

                                          • [supprimé]

                                          • Message #84

                                          omega95

                                          Oui mais la société de nettoyage payera son salarié au SMIC , voir moins et facturera ses services au prix fort . Vous voyez , tout tourne en circuit fermé .
                                          Votre problème est donc insoluble .