tiresias Je te parle de notions juridiques précises, définies par des critères objectifs et vérifiables, et tu me ramènes des concepts vagues. Aucun rapport.
Peut-etre mais c'est des mots aussi. Précis c'est pas quantifié, c'est juste qualifié.
La précision peut aussi etre à géométrie très variable.
Bon, je ne vais pas te faire un cours de droit...
tiresias Bon, je ne vais pas te faire un cours de droit...
Tu as raison ... Surtout que ça ne servirait a rien, Le droit c'est 5 ans de droit, tout le reste de travers, dixit Coluche ;-)
Je constate avec plaisir que la vision de certains à évoluée...
Le salaire réel c'est ce que l'entreprise doit payer pour votre main d'oeuvre, point !
C'est donc bien le brut+charges patronales !!!
Ce qui fait que nous ne touchons en réalité qu'une toute petite partie de notre salaire réel...
Car l'Etat c'est arrangé pour que l'entreprise paie AVANT vous :
Pensez-y !!
Je voudrais maintenant attirer votre attention sur la taxe retraite que nous payons tous...
Certains veulent nous faire pensez que c'est du salaire différé, mais NON !
Un salaire différé signifierai que vous capitalisez cet argent pour VOUS.... Or, il n'en est RIEN !!
L'impôt ou la taxe retraite que l'on paie tous est un impôt de solidarité qui est reversée immédiatement aux retraités en cours, donc versé par NOUS à fonds PERDUS !! ET d'autant plus perdu que déjà maintenant les retraites ne sont versées QUE grâce à la dette (accumulée par l'Etat, mais que NOUS devrons rembourser...) car il n'y a plus assez de cotisation par rapport aux retraites à verser !!
Alors, vous aussi vous pensiez que vous cotisiez pour VOTRE retraite ?!!!
[supprimé] Il faudrait juste le réformer, nous n'avons pas besoin d'un système à l’américaine où les accidents de parcours mettent des tas de gens hors jeu. Et je ne parle pas là des parasites. Perso, Le système US, je n'en veux absolument pas en France.
Entre le système socialiste français et le système américain il y a plein de nuances. Le système Suisse par exemple.
Dans l'ensemble on ne devrait pas obliger les gens à s'assurer ou pratiquer la solidarité au delà des minimum vitaux, les mêmes pour tous, qui, on peut admettre, regardent la collectivité. Au delà c'est une privation socialiste de propriété et de liberté => anti Républicain.
=> le système de retraite et de chômage actuel sont illégitimes, l'assurance maladie, ça va, ça irait encore mieux si il y avait un choix de prestations et de cotisations.
omega95 L'impôt ou la taxe retraite que l'on paie tous est un impôt de solidarité qui est reversée immédiatement aux retraités en cours, donc versé par NOUS à fonds PERDUS !!
Ça c'est dans ton esprit et dans celui de ceux qui pensent "tout pour ma gueule, et que crèvent les autres !" En France, le fonctionnement social, tout critiquable qu'il soit, est aussi basé sur la solidarité !
Si tu ne veux vivre que pour ta gueule, tu peux t'exiler, pas grand monde ne te retiendra. Pas moi en tout cas !
[supprimé] Quand un système de "solidarité" spolie plus de 80% des revenus du travail du peuple ce n'est plus de la solidarité, c'est du racket...!
Quand à vos allégation sur le fait que je parte, je vous rappelle pour mémoire, que sans des gens comme moi, qui PAIENT pour VOTRE système de solidarité, il ne vous restera plus que la dette pour vous financer...
Mais tient, au fait, ce n'est pas EXACTEMENT ce qui se passe en ce moment ? 
Il n'y a que les imbéciles qui pensent qu'un pays riche ne peut être composé que de pauvres !!
Quand on dépend de la solidarité des autres, on ne crache pas dans le soupe monsieur !!!
Tout ce que tu dis n'est juste que ton opinion, ce n'est pas du tout la mienne.
Et perso, ça ne me dérange pas de participer à la solidarité, je paie aussi !! Que d'autres crevards ne pensent qu'à leur panse, ça ne m'étonne pas du tout.
La France, tu l'aimes ou tu la quittes !!!
Le système français est le plus juste , il faudrait juste que tous ceux qui en profitent y contribuent .
[supprimé] En France, le fonctionnement social, tout critiquable qu'il soit, est aussi basé sur la solidarité !
La solidarité c'est on paye selon ses moyens, on perçois selon ses besoins. La santé c'est de la solidarité, pas les systèmes de retraite ni le chômage obligatoires. ça c'est du socialisme à la Prussienne.
C'est Bismarck qui a inventé la retraite par répartition , il avait fixé l'âge pour pouvoir toucher une retraité à 65 ans , pas pour faire plaisir aux prussiens . C'était l'âge de l'espérance de vie .
Vrai.
Mais si on faisait la même chose dans la France de 2020, ça nous fixerait l'âge du droit à retraite à 82,5 ans 
Si les " jeunes " commencent à travailler à 35 ans , ça devrait être jouable .
[supprimé] Mais si on faisait la même chose dans la France de 2020, ça nous fixerait l'âge du droit à retraite à 82,5 ans
ça serait une bonne idée. ça ferait économiser tellement de fric au système de retraite que votre salaire augmenterait significativement vous permettant de préparer avantageusement votre propre retraite. .. ou pas, votre problème, pas celui de la collectivité.
[supprimé] Vous sentez le haut fonx à plein nez...
La bouche plein de grands mots, mais n'a jamais créer la moindre richesse de sa vie tout en ayant vécue grassement aux crochets de ceux qui créés de la richesse... tout en ayant une retraite assurée à 60 ans... avec le sentiment du devoir accomplit...
La France tu la paie ou tu la quittes...
Le système de retraite français a été mis en place à la fin de la seconde Guerre mondiale, il y a avait alors 8 actifs pour 1 retraité ! Nous sommes maintenant à 1.7 actifs / retraité (1.5 actif/retraité en 2040) !!!
Ce système EST une pyramide de PONZI il ne peut QUE s'effondrer, il ne tient encore debout, à l'heure actuelle, QUE parce que l'Etat nous endette à tour de bras tous les ans pour continuer d'acheter une paix sociale qui ne pourra qu'exploser...!
Vous avez moins de 50 ans ? Ne rêvez pas : VOUS N'AUREZ PAS DE RETRAITE !!!
[supprimé] Ça c'est dans ton esprit et dans celui de ceux qui pensent "tout pour ma gueule, et que crèvent les autres !" En France,
Exact ... C'est l'extrême centre égocentré-narcissique et égoïste ça, le dogme du "tout pour ma pomme, et après moi le déluge, parce que je le vaux bien". Le dogme des self made men (dans la foi de leurs rêves conceptuels).
[supprimé]
80% pour les autres et 20% pour moi, je suis en effet un salaud d'égoïste...
Vous êtes tellement nombriliste que vous ne vous rendez même plus compte de ce que vous dites...
La France est LE pays avec la pression fiscale la plus importante, le nombre de prélèvements le plus lourd (ce n'est pas moi qui le dit, c'est TOUS les économistes du monde), mais on arrive encore à tomber sur des énergumènes qui pensent que le français est égoïste et non solidaire... On marche sur la tête !!
Mais il est vrai que le tique trouve toujours que le chien est un salaud quand il ose se gratter...
omega95 80% pour les autres et 20% pour moi, je suis en effet un salaud d'égoïste...
... Ca ne se mange pas les pourcentages ... ce qui compte ce n'est que le sonnant trébuchant (le concret , pas l'abstrait) des fins de mois.
20% de 10 milliards de patrimoine (d'accumulation de restes à vivre) , par exemple, c'est bien trop pour un seul petit homme (ou femme). C'est même mauvais pour la santé d'être trop gourmand.
Grandis un peu, tu comprendras mieux ... ça s'appelle la maturité.
Et puis essaye de te nourrir et de te loger avec des pourcentages ... tu nous diras si ça marche , ça mérite une évaluation ;-)
[supprimé] L'argent ça ne se mange pas non plus...
Les subventions ça ne se mange pas non plus...
Vous voulez des chiffres ?
OK !
Un smicard gagne environ 1.100 € net par mois, or, son salaire réél est d'environ 1800 € !!!
Vous retirez 700 € de la paie d'un pauvre type au non de votre sacro-sainte solidarité !!
Il ne les reverra JAMAIS ces 700 € !! Le soviétisme de l'Etat français les lui retire !!
Ca c'est la réalité de tous les gens qui bossent et ne dépendent pas de l'Etat (donc de la solidarité nationale) pour vivre !!
