Dans ton cas, il vaut mieux que tu t'achètes du materiel performant, puisque tu es persuadé que quelque chose de divin va se passer.
La datation des Evangiles et du Linceul de Turin
@liberté#4352142 Tu sais bien que c'est impossible, physiquement ?
Tu veux donc dire que des milliards d'individus à travers les siècles qui le croient sont des demeurés ?
le linceul est evidemment un faux, fabriqué par les croisés à partir du recit des écritures.
le christiannisme n'étant pas une religion idolatre, aucun disciple de Jesus n'aurait eu l'idée de garder des reliques venant de son maitre spirituel .
- Modifié
Tu parles comme un musulman non comme un chrétien.
agri-info-intox aucun disciple de Jesus n'aurait eu l'idée de garder des reliques venant de son maitre spirituel .
Eux non, mais les juifs autour oui! ;-)
[supprimé]
katou Tu parles comme un musulman non comme un chrétien.
Tu parles comme un musulman aussi puisque tu décides qui est ou non de ta religion.
On appelle ça le tafkirisme, est il peut être aussi chrétien, la preuve.
[supprimé] Après l'observation du plafond, tu évolues vers celle du ciel. Bravo, tu as su prendre de l'envergure! ;-)
sangtriste Eux non, mais les juifs autour oui
Pourquoi les disciples du Christ n'auraient pas pris son Linceul ?
@liberté#4352159 Des milliards de gens, comme tu dis, croient à quelque chose qui ne peut être vrai.
On se fiche de ceux qui ne croient pas. Donc pour toi des milliards d'individus à travers les siècles sont des demeurés car ils croient en la résurrection du Christ ?
L'impression en 3d du Christ sur une biscotte.
[supprimé]
- Modifié
Voilà un premier cliché, premier d'une série ...
On peut voir clairement le mot "fox" en haut de la photo. Maintenant, sa signification m'interroge ...
[supprimé] Je vois surtout l 'Afrique sous fox"!
La tridimensionnalité de l'image.
'est l'une des propriétés les plus extraordinaires du linceul de Turin. Elle a été découverte, tout au moins dans toute son ampleur, en 1976 lorsque deux scientifiques de la NASA, Jumper et Jackson utilisèrent un logiciel de la NASA, le VP8, qui permet de représenter en 3 dimensions un objet en fonction de l'intensité lumineuse de chaque point de cet objet. Avec ce logiciel, plus une zone de l'image analysée est claire, plus elle apparaîtra en relief, « haute » sur l'écran et réciproquement.
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que dans la réalité il n'y a pas nécessairement corrélation entre hauteur topographique (relief réel) et quantité de lumière renvoyée: une zone réfléchissant beaucoup la lumière au fond d'un ravin (un lac par exemple) apparaîtra en relief (en hauteur) avec le VP8 ce qui ne correspondra pas à la réalité.
Autrement dit, le VP8 ne restituera le véritable relief en 3D d’un objet que si, et seulement si, l’intensité lumineuse de l’image 2D en chaque point est fonction de la topographie réelle de l’objet photographié.
Si on analyse, comme cela a été fait de nombreuses fois des peintures ou même des photographies à l'aide du VP8, on obtient immanquablement une image plus ou moins déformée.
Autrement dit, la toile (en 2 dimensions) du peintre ne porte pas l'information tridimensionnelle réelle de son modèle. Il en est de même pour une photographie et pour tout objet tridimensionnel reproduit sur un plan (photo, dessin, peinture etc.).
https://www.linceul-turin.com/photo-3d-suaire.html
Pene Impression laser, plutôt, non?
katou Donc pour toi des milliards d'individus à travers les siècles sont des demeurés car ils croient en la résurrection du Christ ?
La résurrection, les pains, l'eau en vin etc... sont des paraboles, admises par 99% des chrétiens.
Une poignée de fanatisé(e)s/décérébré(e)s les prennent au pied de la lettre.
Que ce soit un athée qui te rappelle une telle évidence en dit beaucoup sur ton état mental.
[supprimé]
- Modifié
@liberté#4352159 Des milliards de gens, comme tu dis, croient à quelque chose qui ne peut être vrai.
... Comme tu tiens toi-même dur comme fer à ta liberté, laisse la liberté de croire ou pas aux autres.
La liberté des uns s'arrête forcement là où commence celle des autres. (c'est simple a comprendre, sauf pour les égocentrés pathologiques, un bref stade du développement normal enfantin dans la petite enfance, mais chez eux c'est normal)