Pas que l'esclavage des noirs, la guerre d'algérie a été motivée aussi par la piraterie arabe en méditerrannée il y a presque 200 ans.
Il serait tant de réinformer tous ces noirs qui s'agitent en espérant qu'ils en prennent conscience et promis on ne leur en voudra pas s'ils se tchéchènisent un peu

14 siècles, tout de même !

Les sub-sahariens doivent constituer la seule race à avoir été réduite en esclavage par tous ses voisins pendant aussi longtemps. Dans l'Egypte antique on trouve même des captifs noirs depuis encore plus longtemps (il y a 25 ou 30 siècles ?). Pas étonnant que les noirs de Minneapolis comme ceux de nos cités aient un tel rapport à la condition servile.

  • Pbe a répondu à ça.

    Et ce sont les noirs qui ont été les plus grands esclavagistes, en vendant leurs semblables aux européens et aux arabes.

    Et ce n'est pas fini, en Libye chaques villes dispose de son marché aux esclaves constitué de migrants.

      Y'a bien qu'en France où ces types sont traités comme des nababs, AME,allocations diverses et variées, impunité totale sur la criminalité et Ray Ban à gogo.
      M'etonne pas qu'ils sont capables de traverser la méditerranée à la nage.

        corsica

        Tiens tiens.

        Précise quand même le sens, sinon, tu es raciste.

          @liberté#4331015 tu es raciste.

          il a raison et en tant que corse il assume parfaitement, tu en as une bonne leçon à en tirer, tu préfères t'entendre dire "tu es soumis" ?

          je voulais parler de la totale sérénité ou même d'une certaine fierté d'être considéré comme raciste.
          toi tu dois être du genre à bafouiller ou raser les murs en telles circonstances, préférant être perçu comme un éventuel lèche-babouches dans ta réalité.

          • [supprimé]

          • Message #14
          • Modifié

          14 Siècles d'Esclavage et de Traite Négrière Arabo-Musulmane

          Maintenant on a de l'esclavage systémique, beaucoup de gens peuvent à peine subvenir à leurs besoins impérieux et n'ont plus assez de restes à vivre pour profiter de l'existence (en France comme ailleurs).

          C'est juste plus subtil et systémique, mais l'esclavagisme continue toujours au XXIe.

          (les disparités inter-humaines n'ont même jamais été aussi abyssales ... source majeure des tentations d'exploitation d'autrui)

          • [supprimé]

          • Message #19

          Le plus con dans l'esclavagisme, c'est que les contemporains mettent des siècles pour s'en apercevoir.

          • [supprimé]

          • Message #21

          Nettoyage effectué / GG

          Pendant la guerre d’Algérie l’armée française avait su habilement utiliser le ressentiment des Noirs en faisant combattre des tirailleurs sénégalais contre les fellaghas du FLN.

            gth

            L'armée française avait également créé les "commandos de chasse", qui vivaient comme les fellaghas, dont certains, pieds noirs, parlaient arabe couramment.

            Ces commandos étaient très efficaces.

              gth

              La très grande majorité des militaires français étaient des appelés. Donc si des gens d’origine sénégalaise combattaient du côté français, c’est parce qu’en temps normal ils étaient recensés en France. Leur présence en Algérie ne devait rien à leur origine, mais seulement à leur nationalité, à leur adresse et à leur âge. Et pas en fonction d’un ressentiment particulier envers les arabes.

              • gth a répondu à ça.

                  Sargon Dans l’armée française il y avait des troupes de tout l’Empire français.

                      gth
                      Je crains que tu n’aies une idée fausse de ce qu’était l’armée française en 1956, et en Algérie. Il est vrai qu’il y avait dans les rangs de l’armée française « professionnelle » des militaires venus non seulement de toutes les possessions de l’Empire, mais même d’ailleurs. Des asiatiques par exemple. Mais ils étaient là à titre personnel, s’étaient engagés à titre individuel, et non parce qu’ils appartenaient à une unité particulière correspondant à une origine géographique précise.

                      Par contre, certains, originaires en particulier du Sud-Est asiatique et de l’Indochine, ou des secteurs proches, des Méos par exemple, avaient intégré l’armée française après la fin de la Guerre d’Indochine. Et ont tous été volontaires pour s’engager en Algérie. Tous avaient été en contact très étroit avec l’armée française durant la Guerre d’Indochine, et ils étaient versés dans la même unité à leur arrivée en territoire français. Leur nombre a été très faible, mais leurs actions importantes, même si aucune publicité ne leur a été faite. La majorité des auteurs ayant écrit sur la Guerre d’Algérie, n’ont même jamais été au courant de leur présence dans l’armée française d’Algérie de 1958 à 1962.

                      À cette exception près, tous les autres militaires ayant servi en Algérie dans les rangs de l’Armée française, en dehors des musulmans algériens, indigènes et non français de citoyenneté, ont été des appelés français de France. Des appels à l’engagement ont été lancés dans les territoires français d’Outremer. Généralement sans succès réels, et les quelques volontaires étaient dispatchés parmi les différents régiments en fonction des besoins du moment. Pas en fonction de leur origine ethnique.