/////////////////HS Le sujet est le propos, pas celui qui l'a écrit.

Monarch Le traitement HCQ+AZ n'affecte pas la mortalité. Car quand il est question de mortalité, c'est que la maladie est déjà passée à la forme grave, et la le traitement HCQ+AZ est inefficace.
Tu suis jusque là ?

Non. Vous ne faites que répéter ce que vous avez déjà dit, qui n'avait déjà aucun sens.
Car si HCQ+AZ empêche les formes graves, par définition, il affecte la mortalité, car la mortalité est le résultat des formes graves.
C'est une évidence absolue.
Aucune discussion n'est possible avec quelqu'un niant des évidences de cet ordre. Discussion rationnelle, j'entends.

Monarch l'IHU ne l'a pas affirmé et c'est tant mieux.

Raoult a mis en avant 106 fois la faible-mortalité-unique-au-monde-de-l'IHU.
Nous quittons donc le monde de l'argutie grotesquement irrationnelle (où les morts du covid ont un rapport "ténu" avec les formes graves du covid, ayant elles-mêmes un rapport "ténu" avec le covid) pour nous envoler dans le monde du mensonge grossier.
Explication alternative: vous ne l'avez jamais écouté.

Monarch C'est toi qui veut cette info, c'est à toi de la chercher.

Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve.

[supprimé] 16,9%.
Les chercheurs ont en effet dénombré 15.104 décès du Covid-19 sur 89.530 hospitalisations, entre mars et avril 2020
Vaut mieux tomber malade dans l'absolu que dans la réalité.

Je le vois venir gros comme une maison: ces gens sont morts d'autre chose.
"Génétique faible" etc.

[supprimé] Car si HCQ+AZ empêche les formes graves, par définition, il affecte la mortalité, car la mortalité est le résultat des formes graves.

Avec le covid, si la mortalité est le résultat de formes graves, les formes graves n'aboutissent pas forcément à la mortalité.
Le protocole Raoult empêche les formes graves. Au lieu d'être très malade, ce protocole stoppe le développement de la maladie assez tôt.

Monarch Accuser Raoult de soigner des "malades imaginaires" sous prétexte que le protocole HCQ+AZ n'est efficace que dans les formes non-graves, c'est un non-sens aussi bien du point de vue médical que celui de la logique.

J'avais loupé celle-là.

Alors d'un côté, il y a un rapport "ténu" entre la mortalité, les formes graves, la covid.

De l'autre, on ne peut pas dire qu'un médicament n'est pas efficace, car il l'est pour les formes "non-graves", formes qui guérissent spontanément dans 95% des cas diagnostiqués (et avec quelque chose de l'ordre de 50% d'asymptomatiques, on doit plutôt tourner autour des 97-98%).

Logique...

Remettons une petite pièce dans la machine à lire les tarots à domicile. En août tout était déjà plié. Mais sur fopo, le temps est un paramètre endogène. Un nombril, c'est ce qui ride en dernier.

Une nouvelle méta-analyse, publiée ce jeudi dans la revue Clinical Microbiology and Infection, le journal officiel de la Société européenne de microbiologie clinique et des maladies infectieuses (ESCMID), conclut à son inefficacité. « Nos résultats confirment une tendance observée déjà dans d'autres études, qui laisse penser que l'hydroxychloroquine, associée ou non à l'azithromycine, ne réduit pas la mortalité chez les patients hospitalisés », confie son auteur principal Thibault Fiolet, épidémiologiste et doctorant en santé publique à l'Inserm-Université Paris Saclay.

Les auteurs ont passé en revue 29 études évaluant les effets de la chloroquine ou de l'hydroxychloroquine, associée ou non à l'antibiotique azithromycine, sur des patients atteints du Covid-19. Parmi elles, trois essais contrôlés randomisés, un essai non-randomisé, et 25 études observationnelles, incluant celles conduites par l'équipe du Pr Raoult à l'IHU de Marseille. Dix d'entre elles, notent les auteurs, présentaient un risque de biais « critique ». La méta-analyse inclut, une fois écartées les études les moins fiables, 11 932 patients traités à l'hydroxychloroquine seule, 8 081 patients ayant reçu en association hydroxychloroquine et azithromycine, le groupe contrôle regroupant 12 930 patients n'ayant reçu aucune des deux molécules. Les taux de mortalité enregistrés ont été comparés à celui observé au sein de la plus vaste cohorte de patients hospitalisés atteints de Covid-19 en Europe, la cohorte britannique Isaric, qui indiquait en juin un taux de mortalité de 26 % parmi quelque 26 000 personnes hospitalisées.

Au final, l'étude ne constate pas de différence dans l'issue de la maladie chez les patients ayant reçu un traitement à l'hydroxychloroquine. « Certaines études observationnelles indiquent une mortalité inférieure, mais les essais randomisés montrent une tendance inverse, avec un risque accru de décès chez les patients traités. La différence n'est pas significative », explique Thibault Fiolet.

En revanche, les patients ayant reçu un cocktail associant hydroxychloroquine et azithromycine (le traitement préconisé par le Pr Raoult) présentent un risque accru de décès de 7 % par rapport à ceux n'ayant reçu que les traitements classiques. Sans surprise : les risques de toxicité cardiaque liés au surdosage de la chloroquine sont bien connus, et susceptibles d'être renforcés par l'azithromycine, elle-même cardiotoxique

https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-l-espoir-eteint-de-l-hydroxychloroquine-27-08-2020-2389170_40.php#