Il est devenu l'acteur le plus important en France de la lutte contre le COVID. Soutenu par plus de 85% ds français, adulé à Marseille, détesté par une partie de la communauté médicale, surtout par le mari de BUZIN patron de l'INSERM. Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/exclusif-coronavirus-didier-raoult-claque-la-porte-du-conseil-scientifique-de-macron-1188372 Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi. La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud : le pays a fait état lundi du plus faible nombre de nouveaux cas quotidiens de contamination au coronavirus depuis fin février et alimente désormais les espoirs d'un contrôle de l'épidémie. Au total, depuis le premier cas d'infection le 20 janvier, seules 8.961 personnes ont été contaminées dans le pays qui n'a déploré que 110 décès, soit un taux de létalité légèrement supérieur à 1 %. Et le 13 mars, les autorités ont fait savoir que .......

Pas étonnant , hier sur LCI le titre était " raoult charlatan ? "

Pour soigner les gens qui sont contaminés, il faut poser le diagnostic, se protéger de la contagion et soigner les patients. Il est ahurissant que des médecins - ou qui se prétendent tels - affirment par idéologie politique ou intérêt personnel que le dépistage est inutile, au même titre que le port généralisé de masques, et l'application d'un traitement. Quand la science verse dans l'irrationnel, ce n'est plus de la science mais du charlatanisme.

@tirésias#4287877 Tu as quand même bien compris qu'évidemment, ils n'en croient rien. Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine !

@raphaëlle#4287885 Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine ! Cela ressemble de plus en plus à cela, pour en avoir le coeur net il faut suivre ce qui se passe et se passera les prochains jours dans tous les pays hors UE. Bien sur il ne faudra pas trop compter sur la presse UE pour nous en informer convenablement mais le net comme le virus est mondial.

@raphaëlle#4287885 Oui, ils pourraient même te dire, si les magasins étaient vides, que manger ne sert à rien. Je n'ai plus aucune confiance en ce qu'ils racontent.

En octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation » des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive; Le Professeur Raoult dit des choses simples et compréhensibles. En vertu du serment d’Hippocrate, il est là pour diagnostiquer et guérir. Il propose donc aux patients fébriles d’être diagnostiqués. Et si le test est positif, d’être traités au plus vite. Il indique un taux de guérison élevé. La chloroquine (dans ce cas précis l’hydroxychloroquine associée à de l’azitrhromycine) est connue depuis le XVIIe siècle et utilisée par les Péruviens contre les fièvres et depuis 1948 contre le paludisme. Tout ce qui pouvait être dit ou testé sur le produit et ses dérivés est connu depuis. Effet positifs, secondaires, pervers. Et l’un de ses meilleurs connaisseurs est le Professeur Raoult. Certains de ses confrères ne l’aiment pas, ne supportent pas son caractère, mais qui a lu son palmarès scientifique ? 2013 : Professeur associé associé (Université King Abdulaziz, Jeddah) 2011 : création et gestion de la Fondation « I.H.H.U. Méditerranée Infection », Marseille 2008-2011 : création et présidence de la Fondation scientifique « Infectiopôle Sud », Marseille. 2002-2003 : conseiller au ministère de la Santé et au ministère de la Recherche, du Bioterrorisme et des Maladies Infectieuses. 2004-2006 : président du comité scientifique du laboratoire NSB4, à Lyon, France. 1994-1999 : président de l’Université d’Aix Marseille, Marseille 1993-1994 : président de la Commission nationale de la recherche médicale et chirurgicale, France 1991-1994 : création et direction du département de recherche du CHU de Marseille. 1988-2007 : création et direction du Centre collaboratif de l’OMS pour les maladies du rickettsiales. 1987-2011 : chef du Centre National de Référence pour les maladies rickettsiales – Marseille, France 1984 : création et gestion de l’Unité des Rickettsies (associé à l’AMU et depuis 1992, au CNRS, depuis 2008 à l’IRD, depuis 2012 à l’INSERM Quand Zinedine Zidane vous parle football, on lui propose rarement un test probatoire sur ses connaissances du ballon rond. Le Professeur Raoult, tout marseillais qu’il soit pour des Parisiens arrogants, devrait au moins recevoir le même respect. POLITIQUE : DOCTEUR RESIMONT ET SI LE SCANDALE CHLOROQUINE ÉTAIT BIEN PIRE https://www.boursorama.com/actualite-economique/forum/referendum/detail/454221182/ Voici des faits surprenants..... : mis par ordre croissant Coronavirus - Pour qui travaille vraiment le gouvernement Macron ? Reprenons les faits, rien que les faits : le mari d'Agnes Buzyn, Monsieur Levy, participe à l'inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d'où le virus est sorti; avant cela, le meme mari d'Agnes Buzyn s'est faché avec Didier Raoult, en refusant les label de l'INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult; le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s'ils sont depistés assez tôt, il s'oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu'il juge digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades; la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les laboratoire qui financent l'Inserm cherchent des solutions bien plus couteuses

cris Encore une candidate à l' antisémitisme selon le p'tit soldat de la hasbara @Sargon !

Les stocks de chloroquine de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris ont-ils été pillés

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'épopée Raoult (sujet unique)

[supprimé]

Index, pas "factor"...
J'ai l'avantage de savoir ce que c'est.

Au sujet de l'article dont il parle: International Journal of Infectious Diseases - Genomic sequencing effort for SARS-CoV-2 by country during the pandemic
Il n'y a pas 70 pays analysés, mais 49. Il est quand même censé avoir le papier sous les yeux... Papier de 3 pages.
A aucun moment ce papier ne fait un classement qui placerait la France ou un autre pays à la Xième place.
Il se sert d'un unique paramètre qui est le nombre de séquençage par nombre de cas pour faire son classement. Et ce n'est pas un hasard.
Car la France compte actuellement plus de 3 millions de cas contre, par exemple... moins de 30 000 au Sénégal.
Séquencer 1% des cas au Sénégal nécessite 300 séquençages, pour atteindre le même taux en France, il faut en faire... 30 000.
Et pour le nombre de morts/nombre de séquençage, c'est la même chose: la mortalité est anecdotique en Afrique.
La plupart des pays occidentaux sont derrière les pays africains selon ce critère, puisqu'il suffit à un pays africain de faire une centaine de séquençages contre des dizaines de milliers pour un pays occidental pour atteindre le même taux de séquençage par nombre de morts.
Bref, "analyse" d'entrée posée là uniquement pour se passer de la pommade et faire illusion auprès de ceux qui ne maîtrisent pas la proportionnalité.

Bon, j'ai arrêté à la moitié quand il a commencé à "expliquer" que ce sont surtout les vieux qui meurent: la découverte!

cheshire-cat

bianchi51
L'homéopathie, cela a été inventé au XIX^e siècle.
L'alchimie et l'astrologie étaient des théories communément admises à l'époque de Paracelse.
Il faut noter que si la théorie alchimique parait fumeuse vue d'aujourd'hui, les alchimistes avaient d'utiles connaissances pratiques concernant ce que nous appelons maintenant chimie.

Monarch

greg1075

Si pour toi Raoult est un naze, tu acceptes l'étude de John Ioannidis, un des meilleurs épidémiologistes du monde, qui explique que le confinement et le masque sont inutiles, alors ?

On vit vraiment une période formidable, ou un random total d'internet écoute un mec qui est dans le top 3 au monde de son domaine et se permet de balancer "Bah, c'est juste un fou quoi" 😄

cheshire-cat

Monarch Si pour toi Raoult est un naze, tu acceptes l'étude de John Ioannidis, un des meilleurs épidémiologistes du monde, qui explique que le confinement et le masque sont inutiles,

Avant de commenter, il faudrait comprendre ce qui est dit : la madame te dit que la conclusion de l'étude est que les mesures de prophylaxie sont clairement utiles mais que des mesures contraignantes n'apportent rien.
Ceci sur des pays qui ne sont pas forcément très comparables.

Monarch

cheshire-cat la madame te dit que la conclusion de l'étude est que les mesures de prophylaxie sont clairement utiles mais que des mesures contraignantes n'apportent rien.

Et le monsieur au charisme de guichetier de banque à la tête de Matignon te dit que si tu ne respecte pas la mesure de prophylaxie qu'est le port du masque en ville, tu manges une amende de 135 €, ce qui en fait une mesure contraignante dans les faits.

phoenix42

Cessons la surinterprétation de John Ioannidis.
Je lis ses interventions régulièrement depuis quasiment 1 an, c'est très pertinent et son statut est loin d'être volé.

Globalement sa thèse c'est qu'effectivement les mesures modérées avec respect des gestes barrières, politique de test importante...et essayer de comprendre ce qu'il se passe pour ajuster au mieux la stratégie est plus profitable que d'enfermer les gens de manière globale avec les conséquences catastrophiques qui vont en découler.

Je trouve sa position très équilibrée.

katou

phoenix42

Les confineurs ne voient rien d'autre pour limiter la propagation d'un virus, désormais. On dirait que les gestes barrière ne servent à rien puisqu'il faut toujours confiner tout le monde.
Un médecin d'un hôpital de Paris a encore dit dernièrement que l'on confine car pas assez de lits et de personnels de réanimation d'autant que tous ces lits surtout en ce moment (hiver) ne sont pas que pour ceux qui ont le covid car chaque année ils devaient déjà jongler avec ceux qui auront droit à ces lits (trop peu) et ceux qui ne les auront pas pour raison x ou y. On comprenait que la mort fait partie de notre vie surtout arrivé à un certain âge. Aujourd'hui, on découvre avec ce covid que l'on n'accepte plus la mort d'autant que l'acceptation de la mort allait aussi avec la foi en un au-delà qui pour beaucoup n'existe pas.

Monarch

katou Les confineurs ne voient rien d'autre pour limiter la propagation d'un virus, désormais. On dirait que les gestes barrière ne servent à rien puisqu'il faut toujours confiner tout le monde.

En réalité les mecs s'en foutent du virus. Tout le monde sait que les chances de mourir du COVID, même passé 70 ans, sont infimes.
La classe macrono-bourgeoise de la population éprouve une forme de jubilation malsaine à l'idée de confiner, restreindre, masquer, punir. Ils jouissent à l'idée de voir des restaurants fermer et des petits propriétaires se tirer une balle.
Pour eux c'est une manière de d'humilier la "plèbe" des gilets-jaunes, de les punir d'avoir instauré un climat insurrectionnel en 2018. Ils considèrent ces gens comme des proto-fascistes qui menacent leur bas de laine et leurs valeurs de jouisseurs 68-ards.
Qu'on finisse avec le PIB du Zimbabwe et une dette souveraine équivalent au triple de celle de la Grèce, ils s'en foutent //////////Langage. Seul compte le solde de leur compte en banque.

Esscobar

Monarch Et le monsieur au charisme de guichetier de banque à la tête de Matignon te dit que si tu ne respecte pas la mesure de prophylaxie qu'est le port du masque en ville, tu manges une amende de 135 €, ce qui en fait une mesure contraignante dans les faits.

Un vapoteur à 30€ sans nicotine, et le tour est joué pour se passer de ce genre de puérilité étatesque e liberticide 😉 . Prendre un modèle qui s'active dès que l'on aspire (crapoter suffit, pas besoin de plus), ainsi tu le tiens à la main et dès que tu vois les forces de l'ordre tu simules (attention à la mauvaise blague prévisible). Approuvé à 100% 😃

cheshire-cat

Monarch Et le monsieur au charisme de guichetier de banque à la tête de Matignon te dit que si tu ne respecte pas la mesure de prophylaxie qu'est le port du masque en ville, tu manges une amende de 135 €, ce qui en fait une mesure contraignante dans les faits.

Ca, c'est pour ceux qui ne comprennent pas que c'est utile.

katou

[supprimé]

Le blabla quotiden de prophète de malheur cad une pensée réductrice et évidemment faussée.
Je suis d'accord avec Monarch

Monarch Tout le monde sait que les chances de mourir du COVID, même passé 70 ans, sont infimes.

[supprimé]

Monarch En réalité les mecs s'en foutent du virus. Tout le monde sait que les chances de mourir du COVID, même passé 70 ans, sont infimes.
La classe macrono-bourgeoise

Monarch Seul compte le solde de leur compte en banque.

Et toi ? qu'est ce qui seul compte, à part ton fiel dangereux?

phoenix42

Monarch

Peut être un peu exagéré mais le fond idéologique est plutôt vrai.
J'ai vraiment de plus en plus l'impression qu'ils font une "expérience sociale" sur la population et que certains y trouvent presque un intérêt à le faire.

[supprimé]

Futur grand succès de librairie (concentration des ventes à Marseille)

cheshire-cat

[supprimé]

Didier Raoult publiera, jeudi 11 février, un livre de près de 500 pages compilant ses analyses et autres interventions relatives à l'épidémie de coronavirus.

Confucius, Moise, le Bouddha, Socrate, Jésus, Mahomet ... n'ont pas consigné eux même par écrit leur enseignement oral et leurs disciples ont pu le déformer. Sa véridique scientificité Didier Raoult a préféré prendre les devants.

[supprimé]

Exister à n'importe quel prix.
Je crois que ce gus partage la même pathologie qu'un Benjamin Castaldi.
Il finira en vendant commej'aime.

Mon-gros-doigt

[supprimé] Il finira en vendant commej'aime.

Quand d'autres finiront père la morale dans les limbes d'un forum politique.

[supprimé]

Mon-gros-doigt

ton super raoult existe beaucoup sur youtube.

Mon-gros-doigt

[supprimé] ton super raoult existe beaucoup sur youtube.

C'est pour ça, qu'il vient de sortir son verbatim youtube en bouquin.
Tu pourras retrouver "les accidents de trottinettes", et voir dans quel contexte il l'a dit.
Tout le monde regarde youtube faut voir les audiences à comparer avec la télé, Raoult vie avec son temps, et ses détracteurs (publiques) enragent au lieu de porter la contradiction et expliquer les choses.

Esscobar

phoenix42 Peut être un peu exagéré mais le fond idéologique est plutôt vrai.
J'ai vraiment de plus en plus l'impression qu'ils font une "expérience sociale" sur la population et que certains y trouvent presque un intérêt à le faire.

Expérience qui marche à merveille pour créer une population ruinés, soumises et serviables :

phoenix42

Esscobar

E. Phillipe lui même parlait d'appauvrissement généralisé.
Si le virus en soit est loin d'être aussi dangereux qu'on le pensait initialement, les conséquences qui en découlent sur le plan économique et sociale vont être terribles.
L'apocalypse épidémique n'aura pas eu lieu mais le génocide économique lui aura bien lieu.

On va pas se mentir, le problème du COVID n'est pas sa dangerosité ou sa létalité, c'est surtout le profil des personnes qui sont touchées et sa transmissibilité plus élevée que les autres virus respiratoires en lien avec une population majoritairement naïve sur le plan immunitaire.
Le COVID touche essentiellement les personnes âgées occidentales, c'est surtout ça qui est inacceptable pour nos gouvernants. Environ 2 fois plus de formes graves que la grippe avec un virus qui va 2 fois plus vite malgré les mesures sanitaires en occident. La pression sur un hôpital déjà en extrême tension est forcément intenable dans les endroits ou ça flambe.
Quand la rougeole tuait plus que le COVID dans les années 70. Tout le monde s'en foutait car ça concernait essentiellement les pays du tiers monde.

[supprimé]

Esscobar créer une population ruinés, soumises et serviables

Ridicule. Cependant elle gagnerait en effet à être plus productive, ordonnée et reconnaissante.

Esscobar

phoenix42

Nous sommes parfaitement en phase, mais quand tu observes l'âge de nos élus, surtout au sénat ou ailleurs, les faiseurs de lois veulent juste sauver leurs petites fesses, voilà tout, ils condamneront la France pour vivre tranquille jusqu'au cercueil !

« Page précédente Page suivante »