• [supprimé]

  • Message #1
  • Modifié

Les complotistes vont pouvoir aller se rhabiller... où peut-être vont-ils nous soutenir que la Chine communiste est de mèche avec les labos pharmaceutiques capitalistes supposément juifs et franc-maçons???

L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise.
L’étude, publiée par le journal de l’université du Zhejiang le 6 mars, s’est intéressée au cas de 30 patients atteints du Covid-19, dont la moitié avait pris de l’hydroxychloroquine.
Après sept jours, 13 des 15 patients qui suivaient ce traitement ont été testés négatifs, ce qui veut dire que le Covid-19 avait disparu de leur organisme. Pour le groupe qui ne l’avait pas reçu, ce chiffre était de 14.
Le temps médian pris par les deux groupes pour guérir était significativement similaire.[...]
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-hydroxychloroquine-pas-plus-efficace-que-d-autres-traitements-selon-une-etude-6791774

    • [supprimé]

    • Message #2
    • Modifié

    Je ne vois pas l'intérêt à ouvrir plusieurs topics sur l'hydroxychloroquine
    Créer un nouveau sujet pour chaque étude qui concerne ce médicament ne peut que créer la confusion

    Dixit la spécialiste de la création de sujets déjà existants 😄
    Vous avez peur de la vérité sur la chloroquine, voilà tout. 🙄
    Et de devoir remballer vos histoires de complots ridicules!

    La vérité c'est que tu ne sais plus quoi dire, le sarkotroll ....😜

    [supprimé] L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants 🤣 pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise.

    A quel stade ? A quelle dose ? Avec quel antibiotique associé ?

      Clair qu'on s'est peut être emballé sur le sujet. D'abord l'expérimentation biaisée du prof, puis le test négatif des chinois. On attend de voir l'expérimentation nationale.

        A priori la chloroquine seule administrée tardivement à des cas gravement atteints ne sont pas très efficaces.

        D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire.

        Je n'ai aucune confiance dans ce qu'en raconte la presse de l'UE.

          limonadier D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire.

          Par exemple ?

              jipi Par exemple ?

              Pas très curieux jipi, il suffit de lire la presse francophone hors-UE.
              L'Allemagne aussi fait des expérimentations, pour l'instant ils ont bien moins de morts que le trio italie-espagne-france.

              Estrosi, et Valérie Boyer n'ont pas hésité

              Un lien crisse, https://www.journaldemontreal.com/2020/03/24/atteinte-de-la-covid-19-une-deputee-francaise-suit-un-traitement-a-la-chloroquine

                  Il va falloir du temps pour savoir ce qui peut être éfficace et ce qui ne peut pas l'être comme visiblement dans la plupart des cas pour les traitements médicaux. Rien de nouveau en somme.

                    jipi Le test des chinois ne prouve rien puisqu'on nous a expliqué que, par exemple, les noirs sont moins sensibles et l'on voit que le virus est moins tueur en Asie. Est ce simplement dû aux mesures mises en place en Asie ou à une sensibilité différentes des caucasiens?
                    Donc attendons les études françaises effectivement, mais en attendant laissons faire le professeur Raoult qui a oubié d'être con contrairement aux membres de LAREM (c'est ce qui les unit aujourd'hui) et pour finir sur une note optimiste, en plagiant "La cité de la peur":
                    "Ecoutez, laissez la médecine faire son travail, croyez bien que dès qu'ils auront des informations, nous serons les premiers informés!"

                        bianchi51 L'épidémie se répand; à Angers, par exemple, j'ai eu l'info que l'hôpital était "tranquille" en phase d'attente il y a une semaine; apparemment, depuis, "c'est parti et la vague arrive"!

                            Reste a voir si l'étude chinoise respecte le protocole préconisé par Raoult.
                            Il y en a beaucoup qui se sont emballés certes mais quand on a une pointure qui a une intuition, que si ça marche c'est fantastique mais que si ça ne marche pas ce n'est pas grave, ni en argent ni en santé publique, alors il est stupide de ne pas essayer sans attendre.
                            Même si ça foire cette affaire aura révélé non pas la nullité d'un homme mais la nullité du système qu'il avait en face de lui.

                              Comme toujours ceux qui critiquent la chloroquine seront les premiers a en vouloir s'ils sont infectés. Et comme toujours, on sera assez con pour leur en donner…

                              • [supprimé]

                              • Message #18
                              • Modifié

                              filochard Même si ça foire cette affaire aura révélé non pas la nullité d'un homme mais la nullité du système qu'il avait en face de lui.

                              Mais non, c'est l'inverse! Si ça foire ça montrera que l’exécutif a eu raison de résister à la vague populiste le poussant à violer tous les protocoles de sécurité sanitaire. Cela montrerait que l'Etat est attentif à prendre les bons conseils et les bonnes décisions, rationnellement et pas sous la dictature de l'intuition ou de l'émotion. Il y a bien un pilote dans l'avion, c'est M. Macron.

                                  [supprimé] ça montrera que l’exécutif a eu raison de résister à la vague populiste le poussant à violer tous les protocoles de sécurité sanitaire

                                  Et pourquoi ?
                                  Ce médicament est inoffensif, bon marché et archi connu parce que prescrit depuis des lustres.

                                    [supprimé] Mais non, c'est l'inverse! Si ça foire ça montrera que l’exécutif a eu raison de résister à la vague populiste le poussant à violer tous les protocoles de sécurité sanitaire. Cela montrerait que l'Etat est attentif à prendre les bons conseils et les bonnes décisions, rationnellement et pas sous la dictature de l'intuition ou de l'émotion. Il y a bien un pilote dans l'avion, c'est M. Macron.

                                    La voix de son maître ! Un gramophone d'arrière garde.
                                    Le pilote sans compétence attend toujours de voir venir les choses. Il est totalement ignorant et est responsable de l’hécatombe actuelle, car il a très très tardé à prendre les décisions utiles et qui pourtant ont démontré ailleurs que cela fonctionnait. Naturellement, je parle de confinement et de fermeture des frontière et suspension de tous vols vers ou venant de l'étranger !
                                    Pour le professeur Raoult, lui a une compétence et des connaissances reconnues mondialement. Votre minet, lui est juste un élu par défaut et à minima !