cheshire-cat Ce n'est pas compliqué de comprendre que dans une étude clinique, il faut un groupe témoin.
La randomisation et le double aveugle demandent un raisonnement un peut plus abstrait.
Nul ne prétend que c'est validé en bonne et due forme. ça n’empêche pas d'agir à partir du moment ou la toxicité est faible et maitrisée, le cout idem, que le temps est vital et qu'un mec qui sait de quoi il parle le recommande.
La haine que Raoult suscite est étonnante. Des gens qui d'habitude sont plutots averses au risques sont là près à prendre des risques insensés. Pas besoin d'etre complotiste pour se poser des questions. Il doit y avoir une histoire de gros sous mais ça doit concerner peu de personnes, influentes certes, mais ça n'explique pas tout. Quoi d'autre ? une part de parisianisme de bas étage, des mandarins médiocres détestant les bons plus ou moins autodidactes qui plus est, les francs mac ? Raoult ne se serait il pas mis les francs mac à dos ?
Il est évident que l'étude clinique complète sera effectuée, même si elle demande 6 à 8 mois de conduite et d'analyse (ou plus). Si elle n'est pas faite en France convenablement (protocole biaisé...), elle le sera à l'étranger où les guéguerres intestines entre spécialistes et responsables médicaux "politiques" n'ont pas d'importance.
Dans l'immédiat, c'est le bilan avantages / inconvénients qui compte pour décider ou non d'administrer massivement le traitement.
Il y a aujourd'hui une volonté des grands labos de bloquer ce traitement au moins provisoirement, pour éviter de voir le juteux marché du covid-19 leur passer sous le nez, et gagner du temps pour mettre au point d'autres molécules bien plus juteuses mais qui n'arriveront sur le marché qu'en fin d'année, voire l'année prochaine.
Insulte suprême: l'institut de Raoult est bénéficiaire et peut se passer de subventions. Bref incontrôlable. Big brother ne peut tolérer ça plus longtemps.
Il n'y a aucune haine, il suggère un traitement qui est actuellement évalué parmi d'autres, parfait. On constate simplement que les partisans de Raoult sont des hystériques qui en profitent pour déverser leur fiel anti-macron, alors même que le monde entier a les mêmes réserves et procède également avec prudence. Il y a une indiscutable gilet-jaunisation autour de ce personnage, qu'on ne trouve nulle part ailleurs qu'en France.
Des résultats partiels de l'étude clinique en cours devraient être disponibles dans la semaine.
Avec une étude étude clinique bien menée, il n'est pas toujours indispensable d'attendre qu'on aille au terme du processus de validation scientifique pour en tenir compte.
Les politicards font preuve de prudence, après le Mediator ,ses effets dévastateurs et ses millions de dédommagement, ils marchent sur des oeufs.
D'autant que le coronavirus concerne bien plus de clients que le Mediator et dans le cas où les effets secondaires de la chloroquine seraient toxiques, le montant alloué aux victimes dans les procès à venir va être de centaines de milliards d'euros, sommes qui sera payé in fine par le contribuable.
[supprimé]
Vous le faite à l'envers: l'irrationalité et l'hystérie n'est pas du coté de Raoult mais de ses détracteurs.
Si la logique ne vous en convainc pas (il n'y a rien à perdre, tout à gagner) cet échange entre un prof de l'équipe de Raoult et le Pr Tubiana (un charlatan pour le coup) devrait le faire.
cadmos Jean-Dominique Michel enfonce le clou...
Données obsolètes.
https://forum-politique.org/d/142320-la-chloroquine-n-est-pas-efficace-selon-une-tude-chinoise/498
Quel est le traitement préconisé par les détracteurs de Raoult ?
... à part la chloroquine, ça marche pas !
cadmos Quel est le traitement préconisé par les détracteurs de Raoult ?
... à part la chloroquine, ça marche pas !
Le test européen porte sur plusieurs molécules. Nous en attendons les premiers résultats, prévus cette semaine.
[supprimé] Données obsolètes.
Je répète, lis bien sarko : Quel est le traitement préconisé par les détracteurs de Raoult ?
[supprimé] Données obsolètes.
Ton lien n'a rien à voir, recommence avec autre chose.
[supprimé] Nous en attendons les premiers résultats, prévus cette semaine
Bonne chance, à Marseille ils annoncent les résultats en presque temps réel...
Une autre méthode, tout est dans la méthode sarko. Celle que tu défends a du plomb dans l'aile
[supprimé] On constate simplement que les partisans de Raoult sont des hystériques qui en profitent pour déverser leur fiel anti-macron
On sont des cons comme dirait l'autre et vous en êtes un de "on" ! Le fiel vient de votre gourou, de sa clique d'incompétents et de gens comme vous qui critiqueront tout ce que votre sectaire n'avalise pas. Le Professeur Raoult sera demain toujours un éminent spécialiste mondialement reconnu, votre minet, lui, si les élections ne lui sont pas favorables, il sera dans l'oubli mondial.
Au fait, vous avez fait le pourcentage de morts d'hier avec celui du nombre de patients hospitalisés et comparé de pourcentage avec celui du Professeur Raoult ?
Alors, l'hystérique, consultez plusieurs fois par jour sur votre site psy, qui sait, cela vous "soignera" momentanément à défaut de vous guérir !
[supprimé] cadmos Quel est le traitement préconisé par les détracteurs de Raoult ?
... à part la chloroquine, ça marche pas !
Le test européen porte sur plusieurs molécules. Nous en attendons les premiers résultats, prévus cette semaine
Molécules nouvelles, inutilisables faute d'études toxico mais avec un avenir bien plus lucratif...
l’IHU de Marseille est le seul service en France où l’on ne meurt plus du Covid+
C'est embêtant...
cadmos Je répète, lis bien sarko : Quel est le traitement préconisé par les détracteurs de Raoult ?
L'esprit humain a horreur du vide.
La vérité c'est qu'il n'y a pas de traitement spécifique, mais les gogos n'acceptent pas la vérité.
