• [supprimé]

JeannotLapin J'aime bien les méandres de la loi sur les masques. les FFP2 et mieux sont réquisitionables chez vous, si vous les avez acheté en France. A la limite la loi semble dire que vous êtes obligés de les rendre (ce qui est juste hallucinant). Mais si vous les avez acheté de l'étranger, non ! Gardez bien vos justificatifs. Chez moi, la moitié sont français et l'autre des imports étrangers (Amazon.de et Amazon.com) même pas Amazon.fr.

Raisonnement égoïste de petit-bourgeois franchouillard typique. Je vous invite à les donner à des professionnels de santé pour le Bien Commun.

[supprimé] "après décision collégiale"

S'il faut demander son avis à Sibeth aussi, on ne va jamais y arriver

courtial
Tant qu'il y aura des experts comme toi, les gens comme Macron auront leur chance aux élections....
Tu es bien de la race des Morokons.....

[supprimé]
Recommandation, pas un impératif. Pour l'usage de principe c'est une décision collégiale (attention au niveau de l'hôpital et entre médecins spécialisés dans le domaine seulement - les aides soignantes du niveau de Sibeth ne sont pas admises), mais c'est le médecin qui s'en occupe, qui décide de son patient. Respecter une recommandation, ça veut dire en tenir compte, donc l'évaluer. Elle n'est en principe pas impérative. Sans dire que les limites de son applications semblent économiques (autant dire que ça déclasse complètement son impératif au niveau du médecin).
J'ai déjà eu des problèmes juridique sur ce genre de point dans un autre domaine et je peux te dire que la façon dont c'est écrit n'est pas impérative. Tout au plus ça donnera lieu à procès et on trouvera déjà des jugements qui permettront de ne pas appliquer une recommandation à la lettre (il s'agit surtout de ne pas le faire en opposition) tout en restant couverts au niveau de l'exercice. Et bien sûr, toujours la possibilité de décider soi-même en tant que médecin de sa façon d'exercer sa profession en prenant ses responsabilités. Un médecin ne jure pas de servir la nation et ses décisions politicardes, dont il n'a rien à cirer. Même en cas de guerre et c'est une particularité de la profession.

    jipi Eh oui, sauf qu'il organise une étude biaisée pour montrer que ce qui fonctionne in vitro fonctionne également en live.

    On reproche au Pr Raoult une étude biaisée, basée sur 20 patients seulement traités avec la chloroquine (pas chère) !

    Mais comment appeler l'étude de Bordeaux à base de remdesivir, ce médoc du labo Gilead à 600€ la boite, faite avec l'accord d'un panel de spécialistes dont l'OMS, avec UN seul patient ?

    Si une étude avec 20 patients ne veut rien dire, à écouter certains, que veut dire une étude avec UN patient?

    Coronavirus : soigné au remdesivir, le patient de Bordeaux, qui venait de Wuhan, est tiré d'affaire

      cadmos Si une étude avec 20 patients ne veut rien dire, à écouter certains, que veut dire une étude avec UN patient?

      20 PATIENTS d'un côté !...Et 1 CLIENT de l'autre ?

      Ça sent le scandale d'état ou d'été ?

        jipi C'est tout autant non significatif...

        Et le placébo alors 😆

        • jipi a répondu à ça.
          • [supprimé]

          JeannotLapin Recommandation, pas un impératif

          Je pense que vous faites une erreur de lecture, ou d'interprétation. Le décret rend impératif les recommandations. Si ce n'était qu'une suggestion, l'Etat aurait recouru à des actes plus faibles dans la hiérarchie des normes (directive, circulaire). Mais bon, on va pas passer le weekend là-dessus.

          Pr Loubard s'exprime sur son choix de la chloroquine :

          Esscobar Et le placébo alors 😆

          D'après l'étude, il produirait de meilleurs résultats que l'hydrochloroquine.

          C'est dans le lien... en chinois ! Laule ! pétédéherre !

            Un vrai expert, ça parle simplement, non ?
            Moi qui suis simplet, j'ai tout compris.

            Salut les savants de la veille...🙃

            • [supprimé]

            jipi D'après l'étude, il produirait de meilleurs résultats que l'hydrochloroquine.

            C'est dans le lien... en chinois ! Laule ! pétédéherre !

            Tu peux m'indiquer le mot "placebo" dans l'étude, car je ne le trouve pas ... XD

            Ça t'avancerait pas, c'est écrit en chinois ! Laule ! PTDR ! PTDR ! ROFL !

              En tout cas, moi je suis sûr que la Boldoflorine est inefficace contre le corona virus...

                jipi Ça t'avancerait pas, c'est écrit en chinois

                ça se traduit le chinois.

                它不会推动你,它是用中文写的

                Recherche 安慰剂

                😆

                JPS38

                Il semblerait que les pastilles Valda aussi...
                C'est jipi qui me l'a dit.

                Mais il faut monter un comité d'experts pour valider un premier essai organisé par Monsieur Buzyn.

                  cadmos Mais il faut monter un comité d'experts pour valider un premier essai organisé par Monsieur Buzyn.

                  Encore un secret d'état qu'il ne faudra pas Levy...

                  jipi Ça t'avancerait pas, c'est écrit en chinois ! Laule ! PTDR ! PTDR ! ROFL !

                  Ah d'accord, tu reconnais donc avoir dit des conneries, très bien je note 😉

                  • jipi a répondu à ça.