Suite à la publication d’une vidéo, dans laquelle elle critique avec véhémence l'Islam, Mila, une adolescente de 16 ans, a reçu des centaines d'insultes et menaces de mort. Et la polémique ne fait que prendre de l'ampleur. https://www.cnews.fr/france/2020-01-25/laffaire-mila-une-jeune-lesbienne-qui-critique-violemment-lislam-prend-une-ampleur Quelques semaines après le "jesus est pédé" du pseudo humoriste de france inter, voilà qu'une ado fait une vidéo à peu près égale dans la véhémence et la vulgarité (mais elle a au moins l'excuse de la jeunesse) mais cette fois concernant la religion musulmane. Alors que le premier avait provoqué une petite polémique, cette dernière se voit menacer de mort sur des milliers de messages dans les réseaux sociaux, à tel point qu'elle a été obligée de renoncer à aller au lycée. Marine Le Pen et Nicolas Dupond Aignant ont apporté leur soutien à la jeune femme alors que l'extrême gauche préfère se faire discrète, prise dans ses propres contradictions et sa volonté de ménager son électorat musulman. Abdallah Zekri, le délégué du CFCM, estime quant à lui qu'elle l'a bien cherché.

En lisant cela, j'ai l'impression que nous sommes déjà dans un état musulman

Avec la loi Avia, les comptes de ceux qui l'ont menacée seront supprimés, voire ils se retrouveront au tribunal...

Jiminy Avec la loi Avia, les comptes de ceux qui l'ont menacée seront supprimés, voire ils se retrouveront au tribunal... J(avais déjà suivi ça hier : C'est le compte de Mila qui a été très vite supprimée, pas ceux des conquérants soutenus par le gourvenement Et au niveau de la charia du parquet, (parquet=état) devines .... La justice se saisit de l’affaire Mila, du nom de cette lycéenne de l’Isère qui a dû être déscolarisée après un déferlement de menaces de mort sur les réseaux sociaux en réaction à une vidéo où elle tenait des propos hostiles à l’islam. « enquête ouverte du chef de provocation à la haine raciale », a pour but « de vérifier si les propos tenus sur la vidéo diffusée » par la jeune fille « sont de nature à recouvrir une qualification pénale ou s’inscrivent dans la liberté d’expression reconnue à chacun et constituant un principe à valeur constitutionnelle ».

Dizikilibri Quand un homme est suspecté de nombreux viols, il faut qu'une des victimes porte plainte pour que le parquet s'y intéresse mais quand une jeune fille dit ce qu'elle pense de coutumes inacceptables basées sur une pseudo religion, le parquet n'a pas besoin de plainte?

Voilà ....comme l'explique Zemmour, le pouvoir crée des délits pour pouvoir mieux contrôler le peuple qui le menace en ruant dans les brancards du " religieusement correct "

Jiminy le parquet n'a pas besoin de plainte ? pas pour leurs protégés, jamais : tu n'a encore pas entendu parler de la dictature des juges rouges islamophiles depuis les années que ça dure ?

Dizikilibri Le système judiciaire français n'a pour but que de faire bien vivre les avocats tout en gavant les juges; c'est un signe très marquant de la dégradation du pays.

La gourde parlait de mettre un doigt dans le cul d'allah. Les musulmans n'ont pas compris, évidemment. Il faut contextualiser : dans son milieu d'invertis, c'était seulement une preuve d'amour, une volonté de faire plaisir...

Par contre chanter Jésus est PD on a le droit...bizarre...

Ce sont peut être 2 minorités qui vont s'affronter, les musuls vs LGBT. Les autres peuvent profiter du spectacle et compter les points.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Une adolescente menacée de mort après ses propos sur l'islam

france2100

merl1
Elisabeth Badinter, Elisabeth de Fontenay, Marcel Gauchet, Jacques Julliard, Jean-Pierre Le Goff.

Une partie du beau linge semble se réveiller.

agri-info-intox

knulp

c'est courtial qui a raison dans la distinction . Evidemment que charlie a et a toujours eu un profond mépris pour les musulmans, qu'ils soient intégristes ou modérés . Et n'oublions pas que la Razhoui est une pigiste de charlie hebdo , depuis bien avant le massacre de 2015

Mais à charlie, ils ont autant de mépris pour les catholiques, qu'ils soient progressistes ou traditionnalistes. Sauf que c'est moins risqué avec les cathos, parce que nous avons la culture de tendre l'autre joue, si on nous frappe sur la joue droite........ (ce qui je le rappelle, ne veut pas dire,"je suis un faible", mais "je suis un fort , je n'ai même pas mal de ton 1er coup". )
C'est pour cela que la chanson de forniqué " jesus est pédé ", j'ai trouvé cela nul , plutot que insultant . Mais de toutes façons , les humoristes de France inter sont particulièrement nuls

france2100

courtial

Je crois que notre laïcité doit être précisée et complétée.

Ce n'est pas une question de loi mais de violence.

En Sicile ce n'est pas la loi italienne qui gouverne, c'est la mafia. Et bien en France ce n'est plus l'état qui gouverne, c'est l'Islam.

Mila a parlé. La loi française dit qu'elle avait le droit, pourtant elle vit désormais enfermée - incarcérée. Donc c'est la loi de l'Islam qui gouverne.

Si l'on veut rétablir la loi française il faut faire usage de violence.

courtial

france2100

Faut pas se laisser aveugler par la technique.
Quand je parle d'une question à régler (et je n'en parle pas tout seul ici, à l'évidence), je ne considère pas la manière.
J'avoue que je préférerais que le débat parlementaire puisse décider, plutôt que la castagne dans la rue ou les attentats.
Et les derniers sont peut-être plus enfanteurs d'histoire que les premiers, c'est un débat théologique.
Après, au plan sexuel, il y a des approches différentes pour te la mettre, la manière douce et "consentie", préliminariste, dans la suavité et les onguents, puis tu as aussi la brutale, celle qui tire au but.

PS : ne va pas t'imaginer que tes élans soréliens trouvent en moi un insensible, hein. Mais c'est secondaire, cela. Dans une maison bien tenue, ça reste à la cuisine.

merl1

agri-info-intox ( ryssen parle de mila à partir de 8min28 et çà va plaire à beaucoup )

C'est un peu court....Il est plus volubile quand il parle des juifs...Ce type bien trop extrémiste, blacklisté ici.

merl1

agri-info-intox je ne supporte pas les chrétiens intégristes . je ne parle pas des catho traditionnalistes, qui veulent simplement pratiquer comme au XIXè siècle, tout en respectant les évangiles, mais je parle des protestants fondamentalistes, qui croient que le monde a été créé en 6 jours et que le christ redescendra sur terre pour inaugurer le 3è temple de Jerusalem ......

Bah, je vous suggère de préciser à chaque fois et de mentionner de quelles sectes "protestantes fondamentalistes" vous parlez. Bon courage il y en a des centaines.....

agri-info-intox

merl1

la secte des electeurs de Bush ou de Trump 😆 😆

france2100

[supprimé]
Les musulmans font usage de violence, donc vous vous ralliez à eux. Vous êtes un amoureux de l'ordre - quel qu'il soit.

merl1

france2100 Les musulmans font usage de violence, donc vous vous ralliez à eux. Vous êtes un amoureux de l'ordre - quel qu'il soit.

@[supprimé]
Il faut avouer que parfois on se demande ce qui serait le pire pour un homme blanc occidental. Devenir une sorte de "marrane" catholique dans un sultanat qui metrait de l'ordre ou continuer à supporter cette république laxiste, castratrice, LGBT, machins compatible....

[supprimé]

france2100 Bonjour,

Je suis contre les propos grossiers visant à nuire de manière irresponsable.
Cela n'a rien à voir avec l'Islam ou autre religion. C'est un principe de conduite individuelle.

Cordialement.

france2100

merl1
Je préfère de très loin la domination de ces sales élites parisiennes à celle des musulmans. Pas une seule fois je ne me suis posé la question.

A vrai dire je suis outré que vous vous la posiez mais pas surpris : Hoellebecq a visé juste et beaucoup de non-musulmans se soumettront aux islamistes. Beaucoup de gauchos mais aussi des cathos et des amoureux de l'ordre.

merl1

france2100 A vrai dire je suis outré que vous vous la posiez mais pas surpris : Hoellebecq a visé juste et beaucoup de non-musulmans se rallieront aux islamistes.

Dans un pays devenu majoritairement musulman, ce qui arrivera si on continue sur la lancé des "sales élites parisiennes". Je me pose la question, oui.....
Question qu'Hitler se posait déjà il y a 80 ans pour d'autres raisons....

merl1

france2100 sales élites parisiennes

france2100

courtial
La violence n'est pas un détail : elle est le fondement du pouvoir. Sans la violence la loi n'est que de la mauvaise prose.

Les islamistes démontrent qu'ils sont au pouvoir et que les lois de la république n'ont pas cours. Vous proposez de légaliser le fait accompli de leur violence. Et après ça, la lapidation et l'excision ?

Chaque fois que les islamistes hurlent et frappent, vous vous couchez comme des lâches pour les apaiser. Alors leur loi s'installe et la république se met au service de l'islamisme.

Vous espérez qu'en étant gentils avec eux ils seront gentils avec vous. Grave erreur : les arabes respectent la force et méprisent la faiblesse ; mettez leur la botte sur la tête et ils vous aimeront.

PS : je ne parlais pas d'action directe : c'est à l'état qu'il convient de faire usage de violence contre les musulmans pour s'imposer. L'action directe devrait servir la prise de contrôle de l'état.

gth

courtial tes élans soréliens

Il ne faudrait pas confondre le héros stendhalien Julien Sorel et le militant activiste Alain Soral.

[supprimé]

courtial, ou la gauche favorable au délit de blasphème, après avoir combattu le christianisme pendant 2 siècles. on aura vraiment tout vu, cette époque est formidable.

courtial

france2100

On en revient donc à la fin à réfuter le début.
La violence est juste une marque de l'impuissance et n'a jamais été que le fait d'impuissants, ceux qui sont véritablement forts imposant leur violence sans résistance, parce qu'ils l'ont fait accepter.
La "violence" de l'Etat, c'est celle qui fait que le 15 du mois, tu gares ta bagnole sur le trottoir d'en face, ceci sans avoir l'impression d'être violé.
Les types qui font des attentats sont bien loin de ce genre de pouvoir et on les rejette comme de la "violence". Ca ne peut rien, tu ne vas pas les aimer, ou aller voter pour eux, ils n'ont aucun pouvoir. C'est pour cela qu'ils sont violents. Parce qu'ils ne peuvent rien, parce qu'ils sont de la merde. Le vrai pouvoir te nique en douceur et tu en redemandes.

jipi

La gourdasse du poitou prend position et estime que Mila "a manqué de respect".

L'avis éclaré de notre prochaine présidente manquait cruellement au débat.

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/affaire-mila-royal-%c3%a9voque-une-adolescente-manquant-de-respect/ar-BBZA6f4?ocid=ientp

tiresias

jipi La gourdasse du poitou prend position et estime que Mila "a manqué de respect".

Manquer de respect vis-à-vis de l'islam n'est pas non plus un délit.

Le respect se force et ne se décrète pas.

quoikicause

jipi La gourdasse du poitou prend position et estime que Mila "a manqué de respect".

Rien de surprenant que cette mégère vienne ramener sa "culture" ! Elle se pose en candidate sauveuse de la France et de la planète, donc il est compréhensif qu'elle prépare le terrain et son tapis pour faire plaisir à l'islam électoral en France !

gth

jipi La gourdasse du poitou prend position et estime que Mila "a manqué de respect".

Dans le Poitou pour faire un bon chabichou il faut une position mi- chèvre mi- chou.

filochard

maryvette
Dit elle celle qui a probablement voté socialiste l'essentiel de son existence.
Les "gens comme moi" n'ont jamais validés l'invasion migratoire.
Si on était restés nous même l'entrée de quelques muzuls sur notre territoire n'aurait pas posé de probleme, ils seraient devenu des bon français comme les autres.
Après c'est sur que si on les fait rentrer par millions de familles entières, et si par dessus le marché une Éducation Nationale traitre leur apprend à détester la culture française, il y avait peu de chance que ça marche.
t'façon c'est une discussion théorique, un combat d'arrière garde, maintenant c'est trop tard. A cause de la connerie socialo-progressiste la partition est consommée. Seule la guerre décidera de à qui appartient ce territoire.

corsica

Preuve est faite que dans son futur programme présidentiel, rien ne sera proposé contre l'immigration et encore moins contre l'islamisme. La mère Royal préfère la tambouille électoraliste et compter sur les 2 ou 3% du vote muslim, plutôt que s'investir dans un enjeu majeur de la société française.

tiresias

corsica Preuve est faite que dans son futur programme présidentiel, rien ne sera proposé contre l'immigration et encore moins contre l'islamisme. La mère Royal préfère la tambouille électoraliste et compter sur les 2 ou 3% du vote muslim, plutôt que s'investir dans un enjeu majeur de la société française.

Elle est idiote, car elle pourrait récupérer beaucoup plus d'électorat "français" en défendant une politique rigoureuse à l'égard de l'islam et des musulmans.

france2100

Toute cette affaire me met dans une rage folle. On n'a pourtant pas manqué de sujets odieux ces dernières années, mais là on touche le fond.

Et pendant ce temps-là Macron s'excite sur la guerre d'Algérie et se prépare à nous plonger la gueule dans un bain de merde de repentance pour faire plaisir à ses chéris musulmans... Dressons un gibet.

« Page précédente Page suivante »