[supprimé] C'est quoi alors ?
j'ai déjà dit brièvement. Je ne vais pas me répéter et c'est pas le sujet.
L’immigration a un impact neutre sur la croissance et l’emploi
[supprimé]
filochard j'ai déjà dit brièvement. Je ne vais pas me répéter et c'est pas le sujet.
... Ok, Ben alors il ne faut pas se plaindre.
[supprimé] La France a toujours été multiculturelle, et encore récemment plusieurs langues cohabitaient sur son territoire.
Non, et cela n'a rien à voir ... Il y a plusieurs langues dans de nombreux pays ...
Il y a 4 langues nationales en Suisse par exemple, en Italie 13 langues autres que l'italien qui sont protégées ...
Plusieurs langues n'indiquent pas un multiculturalisme ! Mais le multiculturalisme impliquent souvent plusieurs langues ... Donc il serait bon de ne pas baser vos analyses sur des biais ridicules 
.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture
En sociologie, la culture est définie de façon plus étroite comme « ce qui est commun à un groupe d'individus » et comme « ce qui le soude », c'est-à-dire ce qui est appris, transmis, produit et créé. Ainsi, pour une institution internationale comme l'UNESCO : « Dans son sens le plus large, la culture peut aujourd’hui être considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels, matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts, les lettres et les sciences, les modes de vie, les lois, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances ».
La langue est donc une composante, mais elle n'est pas vitale pour désigner les traits d'une culture où d'en séparer le ciment faisant l'union sur d'autres bases plus essentielles !
[supprimé] La France a toujours été multiculturelle, et encore récemment plusieurs langues cohabitaient sur son territoire.
Non la France n'a pas toujours été multicul, ça doit faire cinquante ans que c'est le cas. De même pour l'arabe comme deuxième langue officielle.
La France a ses propres codes......pas la peine de chercher à qui on pourrait bien ressembler !
- Modifié
[supprimé] La France a toujours été multiculturelle, et encore récemment plusieurs langues cohabitaient sur son territoire.
Quel est ce personnage à la con que vous nous jouez en ce moment? Un basque, un alsacien, un picard, sont des autochtones du territoire de ce qui est aujourd'hui la France, et ce n'est pas le cas des africains ou des chinois qui vivent en France. Quelles que soient leurs différence régionales, les autochtones de France sont dans le même bateau et font face au même défi: celui de leur génocide et de la colonisation de leur territoire.
Si par miracle nous récupérons notre pays, nous pourrons éventuellement discuter de décentralisation, mais ce n'est pas la question aujourd'hui.
- Modifié
[supprimé] Quels sont les coûts et les bénéfices de l’immigration en matière économique et sociale?
Quand bien même l'immigration aurait des conséquences positives sur l'économie, la survie de notre race, de notre culture et de notre mode de vie passe avant. Les habitants des colonies françaises savaient très bien que le départ des français aurait des conséquences matérielles négatives, tout comme les kanaks de Nouvelle-Calédonie qui ont pourtant voté à une majorité écrasante pour l'indépendance, parce qu'ils étaient/sont de vrais patriotes.
[supprimé] La France a toujours été multiculturelle, et encore récemment plusieurs langues cohabitaient sur son territoire.
NON . depuis Napoléon 3, le français est OBLIGATOIRE et TOUS les étrangers devenus residents sur notre territoire devaient parler en Français. Quant aux religions ...TOUS les pays d'Europe nous ayant exporté une partie de leur population avaient souvent échoué économiquement (comme eux!) MAIS avaient quasi la même civilisation et la même religion à très peu de différences près! Avec l'Afrique et l'islam , c'est TOTALEMENT différent... L'huile et la flotte...Ne se mélangent pas, tu peux secouer, cela ne se mélange pas! CQFD
Quant au pourcentage assimilable, il doit être à MOINS de 5% de la population indigène (nous; gaulois!) Essaie de faire démarrer une mobylette avec du mélange a 10%, t'as pas fini de pousser ou pédaler!
La France en est exactement là!
Sarkaunaute tu baisse grave dans tes analyses, met toi au régime poisson.
- Modifié
En forgeant par la contrainte cette "identité nationale", nous avons au passage éradiqué toute la richesse des traditions regionales. Ce n'est pas souhaitable; les gens sont attachés à leur identité et leurs traditions, et c'est bien légitime.
Mais c'est aussi cela qui a créé l'unité indispensable à la solidarité, à la démocratie et à la défense.
Avant nous étions plusieurs peuples. Or un peuple ne peut être libre que lorsqu'il sa propre terre sur laquelle il est seul souverain. Pour que la France existât, il fallut qu'il y ait un peuple français.
Aujourd'hui on veut créer un peuple européen noir et musulman, dont l'histoire commencera au XXIè.
- Modifié
[supprimé] L'islam est une religion donc rien à voir avec l'identité américaine. Si vous vouliez une comparaison, vous auriez pu évoquer les courants évangéliques aux Etats Unis qui sont le plus en progrès. Sinon, vous pensez sérieusement que l'islam peut relancer l'intérêt pour les religions en France. Etant donné les évènements tragiques que l'on a vécu ces dernières années à travers les attentats, l'image négative des banlieues, je crois que c'est le résultat inverse qui va se produire.
- Modifié
jack127
Entre 2008 et 2018 la part de croyants parmi les jeunes (18 à 30 ans) est passée de 34% à 57% ! La Croix
Plusieurs causes :
- Le remplacement de notre jeunesse.
- Nos jeunes sont exposés à des consdisciples leur parlant du matin au soir de Dieu, ce qui renforce la plausiblité de cette hypothèse à leurs yeux et la valeur sociale et culturelle de la religion.
- Nos jeunes sont exposés à des condisciples qui les appellent "chrétiens", ce qui les incitent à explorer cette identité qu'ils méconaissent.
- Nos sont sont exposés à la forte revendication communautaire et identitaire de leurs conscisciples, ce qui les incitent à rechercher eux-mêmes une identité. Puisqu'ils ne peuvent pas se revendiquer Français (terme aussi revendiqué pris par les musulmans), ils explorent l'identité chrétienne.
Je ne pense pas que nos jeunes deviennent vraiment plus croyants, en revanche les musulmans vont bien devenir la majorité et pourraient se montrer capables d'assimiler nos enfants.
Décoloniser, décoloniser, décoloniser.
Cette estimation de La Croix disant que depuis dix ans la part de croyants parmi les jeunes de 18 à 30 ans est passée de 34 % à 57 % est une plaisanterie si elle reste présentée comme tu le fais. Il y manque certainement le contexte. Cela ferait que plus de la moitié des jeunes de 18 à 30 ans seraient des gens croyant en D.ieu. Ou du moins en un dieu. Qui peut soutenir ce chiffre ? Peut-être si l’on ne consulte que des musulmans, ou que des enfants de catholiques pratiquants. Pas si le panel est représentatif de l’ensemble de la population.
Les églises sont vides. Les mosquées ne reçoivent que des musulmans actionnés non pas par leur religion, mais par la rôle politique que l’on leur fait jouer avec leur présence aux prières collectives et aux prières de rue. Et leurs enfants, comme ceux des catholiques, ne mettront plus les pieds dans un lieu de prière dès que la pression familiale ne se fera plus sentir. Ce n’est pas à la mosquée que les jeunes musulmans passent leurs temps libre le vendredi. C’est avec leurs copains et leur bande. Comme tous les jeunes de toutes les religions révélées.
Et leurs enfants, comme ceux des catholiques, ne mettront plus les pieds dans un lieu de prière dès que la pression familiale ne se fera plus sentir.
Ce n'est absoluement pas la pression familiale qui les pousse vers la religion : la jeune génération musulmane en France se dit bien plus musulmane et rigoriste que ses parents, qui avaient été très sécularisés par la colonisation. Le port du voile n'a jamais été plus élevé qu'aujourd'hui parmi les musulmanes de France.
La poussée de religiosité chez les jeunes musulmans vient d'une part de l'influence étrangère (Arabie Saoudite, Qatar, Egypte), d'autre part du schisme identitaire et culturel entre la France et leur environnement familial et leur voisinage.
france2100 On est plus près des 25% de chrétiens chez les jeunes et 11% de musulmans, ce qui ne veut pas dire que les autres sont non croyants mais qu'ils n'adhèrent pas à une religion.
[supprimé]
france2100 les français, qu'ils fussent bourguignons, bretons ou provençaux, se reconnaissaient néanmoins dans la France et son incarnation, le Roi, oint de sa légitimité divine.
[supprimé]
eukini depuis Napoléon 3, le français est OBLIGATOIRE
C'est donc très récent à l'échelle de l'histoire de France, et par ailleurs cette politique d'assimilation forcée a fait disparaître des langues et des traditions fort riches.
[supprimé]
Sargon plus de la moitié des jeunes de 18 à 30 ans seraient des gens croyant en D.ieu. Ou du moins en un dieu. Qui peut soutenir ce chiffre
Plusieurs études concordent sur ce point, et cela ne peut étonner que de vieux athées rances. En revanche la croyance en Dieu est beaucoup plus libre, "à la carte".
- Modifié
Article intéressant sur les conversions de musulmans au Christianisme:
http://www.lescrutateur.com/2019/06/ces-musulmans-qui-se-convertissent-au-christianisme-et.dont-on-parle-si-peu.mais-pourquoi-donc.html
On peut d'ailleurs comprendre pourquoi beaucoup de jeunes musulmanes trouvent un attrait dans notre religion car elles y sont mieux traitées et tout ceci coincide avec l'émancipation de la femme moderne.