Moi je vote (n'en déplaise à paravec et Morokon) FN / RN rien que pour rigoler ......
faut bien se marrer un peu, non...?
Mélenchon le-Pen, vers l'alliance rouge-brun.
clavier56 faut bien se marrer un peu, non...?
Si c'est pour se marrer, c'est vrai que ce serait bête de passer à côté! ;-)
Et puis, le vote ça n'est pas sérieux sinon ça ne serait pas donner à n'importe qui.
En France, en l'an de grâce 2019, les "rouges bruns" sont ce qu'on appelle les "antifascistes".
- Modifié
cris Oui comme les autres elle peut flatter avant mais après, elle fera comme elle veut. La famille y veille.
Ca ne pourra pas être pire. On sait qu'elle ne laissera pas les français se faire massacrer, c'est déjà ça.
t'façon je suis pret à tout pour faire dégager les traitres progressistes du pouvoir. Même à voter pour des socialiste comme le RN c'est vous dire !
- Modifié
pourquoi toujours autant de vitrines brisées ?
l'explication
- Modifié
Dizikilibri
Pour illustrer le comportement de certains militants "bien à gauche".
Jeudi, je suis allé à Paris pour me joindre à la manif avec des membres de l'UPR.
Au moment de nous joindre à la manif des membres du service d'ordre "Solidaire" nous empêchent de rentrer dans le cortège aux cris de "Asselineau, facho".
On leur demande pourquoi ils disent ceci, leur réponse "Asselineau, facho".
On leur demande quels arguments ils ont, leur réponse "Asselineau facho".
On leur dit, que nous sommes des français comme eux, que nous avons le droit de manifester comme eux, leur réponse "Asselineau facho".
On leur demande de discuter, leur réponse "Asselineau facho".
Finalement, l'un d'entre eux fini par nous dire "là, le symbole", nous lui faisons remarquer que ce symbole c'est le drapeau français, il nous répond,"non là, çà" (nous avons des petits drapeaux français avec au centre, soit un rameau d’olivier, soit la croix de Lorraine"), alors là, tu te dis "hooo putain, c'est pas gagné !".
C'est pour ça que je ne me suis jamais mêlé à un défilé de gauchistes bovins . Ils sont persuadés d'être les seuls à avoir raison .
Faut dire que l'image d'un rameau d'olivier c'est violent; rien à voir avec la douceur d'une faucille ou d'un magnifique marteau!
Ceci dit, le marteau seul peut amener les cons à y voir le symbole de Charles Martel..
[supprimé]
cheshire-cat Mélenchon premier ministre de le Pen, ça aurait de la gueule !
Si tu y crois vraiment tu es bien plus à l'ouest que je pouvais l'penser ! 
[supprimé]
filochard C'est plutot l'alliance rouge - rouge.
Je rêverais qu'elle reprenne les antiennes de son père, le Reagan français.
[supprimé] Je rêverais qu'elle reprenne les antiennes de son père, le Reagan français.
Elle ne me semble pas hélas de cette trempe. 
Macron a fait une connerie de s'aliéner les bourgeois avec la PMA et l'immigration massive.
Une partie va voter Marine ou s'abstenir à cause de ça.
[supprimé]
eukini Elle ne me semble pas hélas de cette trempe.
C'est bien dommage, ça libérerait de l'espace pour la gauche sociale.
[supprimé]
Le type a cru qu'il avait gagné au loto en arrivant à l'Elysée , il a voulu tout chambouler et créer une société à son image . Sauf que ça ne marche pas comma ça , et que tout lui revient en pleine gueule .
690 militants "bien à gauche"
ca me rappelle une empoignade verbale un peu similaire le 1er décembre 2018 d'un groupe de rouges avec un groupe de GJ (qui n'ont pas voté Macron) avec un drapeau français et une croix de lorraine (dont un vieux gros boeuf avec un badge cgt)
Mélanchon et Marine main dans la main en tête de défilé
ce serait touchant....
et quelle rigolade!
[supprimé] Je rêverais qu'elle reprenne les antiennes de son père, le Reagan français.
Ah bon, le Pen premier à été président ?
[supprimé]
- Modifié
merl1 En France, en l'an de grâce 2019, les "rouges bruns" sont ce qu'on appelle les "antifascistes".
... Ben oui, dans tout clivage, il faudrait être sacrément tarte pour se donner une dénomination non positive, en même temps. Ce qui compte en démocratie c'est d'avoir les 51% (C'est plus une Lapalissade qu'une Churchillade).
[supprimé]
cheshire-cat Ah bon, le Pen premier à été président ?
Non, mais il s'est réclamé longtemps de Reagan.
[supprimé]
katou Impossible.
Le simple fait de croire cela possible permet de faire un tri sur un paquet d'analyste made in fopo
Mélenchon il a voté Maastricht et a laissé gagner Macron. Il n'a aucune crédibilité pour tout gauchiste qui se respecte.
[supprimé]
- Modifié
[supprimé] Le simple fait de croire cela possible permet de faire un tri sur un paquet d'analyste made in fopo
... Ca me rappelle un ancien slogan:
... Qui a marché, car LREM et LR ont fusionné en grande partie, avec en prime une partie du PS aussi, et des verts.
- Modifié
[supprimé] Ce qui compte en démocratie.....
En quoi ? Pardon ?
"On sait l’importance qu’a ce label “démocratique” dans le monde moderne, on sait que dans l’idéologie officielle il est synonyme de liberté. Mais on sait aussi que c’est derrière lui que se sont cachés Staline, l’Amérique d’Hiroshima et de Nagasaki, les « Républiques démocratiques » qui, en extrême Orient, en Afrique ou en Europe de l’Est ont ruiné de nombreux pays. On sait aussi que partout où il y a démocratie, il y a réduction du champ de libertés concrètes. La monarchie n’étant pas un régime où l’on considère le peuple, en tant que tel, désorganisé, comme le détenteur des bonnes réponses à toutes les questions sur lesquelles on s’interroge, ne se targuera pas de ce label “démocratique”. Cela n’empêchera pas que les citoyens se feront entendre et discuteront dans les groupes dans lesquels ils vivent et travaillent ; et la monarchie ne gouvernera pas sans le consentement populaire. Mais il s’agira d’un consentement populaire organisé et non d’un consentement populaire atomisé."
« La monarchie c’est l’institution qui échappe à la compétition du pouvoir et donc à la volonté de puissance. »
Maurice Clavel, philosophe
[supprimé]
- Modifié
merl1 Ce qui compte en démocratie.....
...
« La monarchie c’est l’institution qui échappe à la compétition du pouvoir et donc à la volonté de puissance. »
Maurice Clavel, philosophe
... Ben mathématiquement, pour gagner en démocratie (élection à deux tours, entre 2 adversaires) il faut plus de 50% des voix ... d'où mes 51% ... non ?
... Ce qui compte c'est de gagner pour imposer ses convictions à la minorité, aux autres...
... c'est la règle du jeu en démocratie ( Démocratie= la dictature du plus grand nombre)
... Bref, la Démocratie ce n'est pas la dictature d'un petit nombre. (c'est plus clair comme ça pour vous ? ... )
PS: ...lol ... Maurice Clavel, philosophe (philosophe est surtout son label manifestement) ... et c'est pas sympa de votre part de citer ses âneries juste pour un biais de confirmation qui vous arrange.
[supprimé] Le simple fait de croire cela possible permet de faire un tri sur un paquet d'analyste made in fopo
...........et sur le sens de l'humour de ceux qui analysent les analystes....LOL
- Modifié
[supprimé] Ben mathématiquement, pour gagner en démocratie (élection à deux tours, entre 2 adversaires) il faut plus de 50% des voix ... d'où mes 51% ... non ?
Non.
"Le pouvoir n'était pas à prendre, il était à ramasser."
Charles de Gaulle
Mélenchon le-Pen, vers l'alliance rouge-brun.
Les gauchistes seront bien emmerdés après, ils ne pourront plus parler de "national socialisme" !
On pourrait comparer ce genre d'alliance au pacte de non agression signé par Hitler et Staline !
[supprimé]
- Modifié
merl1 Non.
"Le pouvoir n'était pas à prendre, il était à ramasser."
Charles de Gaulle
... Vous n'avez pas honte d'utiliser les citations des autres, hors du cadre général, pour servir vos intérêts particuliers ?
Charles disait ça dans un certain contexte (de guerre mondiale) ... en plus il a eu de la chance, car si l'armée Soviétique avait libéré la France avant le camp de l'Ouest, ce n'est pas lui qui aurait ramassé ce pouvoir ... donc votre prétexte ne marche pas non plus
... Jusque là rien ne vaut comme régime politique la Démocratie Républicaine (la gouvernance du peuple, par le peuple, pour le peuple, avec ses valeurs dans l'unité ... bref la dictature du plus grand nombre.
Mélenchon s'est planté sur l'euro, s'il était honnête il aurait dû arrêter la politique après la crise grecque. Que ce soit lui qui représente la gauche c'est vraiment n'importe quoi. C'est comme si Marc Dutroux était le présentateur vedette de la chaine Gulli.
mosler Pour une personne de gauche, Dutroux présentateur sur Gulli n'est pas inconcevable et même serait une formidable démonstration de la bonté humaine qui se cache au fond des plus "incompris"!
Donc, oui Mélenchon représente la gauche...
sangtriste Pour une personne de gauche, Dutroux présentateur sur Gulli n'est pas inconcevable
de même on pourrait dire: Pour une personne d'ED, un ancien SS présentateur sur Gulli n'est pas inconcevable....
d'autant moins quand on regarde qui a fondé le FN....(je peux remettre le lien pour les ignorants)
il y a quand même des attaques qui ne volent pas très haut....
jean88 de même on pourrait dire: Pour une personne d'ED, un ancien SS présentateur sur Gulli n'est pas inconcevable....
d'autant moins quand on regarde qui a fondé le FN....(je peux remettre le lien pour les ignorants)
ça me va très bien de mettre la gauche et l'extrême droite dans le même sac, surtout si ce sac est immergé plusieurs dizaines de minutes...
sangtriste ça me va très bien de mettre la gauche et l'extrême droite dans le même sac, surtout si ce sac est immergé plusieurs dizaines de minutes...
Oui enfin ça dépend de qui décide de ce qu'est l’extrême droite.
Pour le gauchiste de base, le simple fait de rappeler qu'on est chez nous et toutes les conséquences qui vont avec, notamment en terme de culture et d'immigration, te classe à l’extrême droite.
Alors que c'est parfaitement normal, naturel et sain.
filochard Pour le gauchiste de base, le simple fait de rappeler qu'on est chez nous et toutes les conséquences qui vont avec, notamment en terme de culture et d'immigration, te classe à l’extrême droite.
Alors que c'est parfaitement normal, naturel et sain.
Quel cliché ridicule............
on peut être de gauche, anti-immigration, fier de son pays et se méfier de l'Europe....
tout comme certains de droite sont pro immigration et européistes....
nb, pour moi je définis gauche et droite comme cela a été défini au départ, selon les places à l'assemblée nationale.
[supprimé]
Mais qu'il est con , si on est contre l'immigration , et fier de son pays, on n'est pas de gauche . À la rigueur macroniste .
jean88 on peut être de gauche, anti-immigration,
trouves moi un seul gauchiste réellement anti immigration, un seul
[supprimé] Mais qu'il est con , si on est contre l'immigration , et fier de son pays, on n'est pas de gauche . À la rigueur macroniste .
Je ne vois pas comment on peut être macroniste et contre l'immigration perso. A 450 000 / ans, il fait péter tous les records le Macron. Si ce n'était ça et son progressisme de dégénéré il serait potable. .. enfin si on faisait aussi abstraction du retour des djihadistes. .. oui bon ok ce ne serait plus Macron.
- Modifié
@[supprimé] #4247885 on n'est pas de gauche . À la rigueur macroniste .
Bêtisier