Faut dire que l'image d'un rameau d'olivier c'est violent; rien à voir avec la douceur d'une faucille ou d'un magnifique marteau!
Ceci dit, le marteau seul peut amener les cons à y voir le symbole de Charles Martel..
Mélenchon le-Pen, vers l'alliance rouge-brun.
[supprimé]
cheshire-cat Mélenchon premier ministre de le Pen, ça aurait de la gueule !
Si tu y crois vraiment tu es bien plus à l'ouest que je pouvais l'penser ! 
[supprimé]
filochard C'est plutot l'alliance rouge - rouge.
Je rêverais qu'elle reprenne les antiennes de son père, le Reagan français.
[supprimé] Je rêverais qu'elle reprenne les antiennes de son père, le Reagan français.
Elle ne me semble pas hélas de cette trempe. 
Macron a fait une connerie de s'aliéner les bourgeois avec la PMA et l'immigration massive.
Une partie va voter Marine ou s'abstenir à cause de ça.
[supprimé]
eukini Elle ne me semble pas hélas de cette trempe.
C'est bien dommage, ça libérerait de l'espace pour la gauche sociale.
[supprimé]
Le type a cru qu'il avait gagné au loto en arrivant à l'Elysée , il a voulu tout chambouler et créer une société à son image . Sauf que ça ne marche pas comma ça , et que tout lui revient en pleine gueule .
690 militants "bien à gauche"
ca me rappelle une empoignade verbale un peu similaire le 1er décembre 2018 d'un groupe de rouges avec un groupe de GJ (qui n'ont pas voté Macron) avec un drapeau français et une croix de lorraine (dont un vieux gros boeuf avec un badge cgt)
Mélanchon et Marine main dans la main en tête de défilé
ce serait touchant....
et quelle rigolade!
[supprimé] Je rêverais qu'elle reprenne les antiennes de son père, le Reagan français.
Ah bon, le Pen premier à été président ?
[supprimé]
- Modifié
merl1 En France, en l'an de grâce 2019, les "rouges bruns" sont ce qu'on appelle les "antifascistes".
... Ben oui, dans tout clivage, il faudrait être sacrément tarte pour se donner une dénomination non positive, en même temps. Ce qui compte en démocratie c'est d'avoir les 51% (C'est plus une Lapalissade qu'une Churchillade).
[supprimé]
cheshire-cat Ah bon, le Pen premier à été président ?
Non, mais il s'est réclamé longtemps de Reagan.
[supprimé]
katou Impossible.
Le simple fait de croire cela possible permet de faire un tri sur un paquet d'analyste made in fopo
Mélenchon il a voté Maastricht et a laissé gagner Macron. Il n'a aucune crédibilité pour tout gauchiste qui se respecte.
[supprimé]
- Modifié
[supprimé] Le simple fait de croire cela possible permet de faire un tri sur un paquet d'analyste made in fopo
... Ca me rappelle un ancien slogan:
... Qui a marché, car LREM et LR ont fusionné en grande partie, avec en prime une partie du PS aussi, et des verts.
- Modifié
[supprimé] Ce qui compte en démocratie.....
En quoi ? Pardon ?
"On sait l’importance qu’a ce label “démocratique” dans le monde moderne, on sait que dans l’idéologie officielle il est synonyme de liberté. Mais on sait aussi que c’est derrière lui que se sont cachés Staline, l’Amérique d’Hiroshima et de Nagasaki, les « Républiques démocratiques » qui, en extrême Orient, en Afrique ou en Europe de l’Est ont ruiné de nombreux pays. On sait aussi que partout où il y a démocratie, il y a réduction du champ de libertés concrètes. La monarchie n’étant pas un régime où l’on considère le peuple, en tant que tel, désorganisé, comme le détenteur des bonnes réponses à toutes les questions sur lesquelles on s’interroge, ne se targuera pas de ce label “démocratique”. Cela n’empêchera pas que les citoyens se feront entendre et discuteront dans les groupes dans lesquels ils vivent et travaillent ; et la monarchie ne gouvernera pas sans le consentement populaire. Mais il s’agira d’un consentement populaire organisé et non d’un consentement populaire atomisé."
« La monarchie c’est l’institution qui échappe à la compétition du pouvoir et donc à la volonté de puissance. »
Maurice Clavel, philosophe
[supprimé]
- Modifié
merl1 Ce qui compte en démocratie.....
...
« La monarchie c’est l’institution qui échappe à la compétition du pouvoir et donc à la volonté de puissance. »
Maurice Clavel, philosophe
... Ben mathématiquement, pour gagner en démocratie (élection à deux tours, entre 2 adversaires) il faut plus de 50% des voix ... d'où mes 51% ... non ?
... Ce qui compte c'est de gagner pour imposer ses convictions à la minorité, aux autres...
... c'est la règle du jeu en démocratie ( Démocratie= la dictature du plus grand nombre)
... Bref, la Démocratie ce n'est pas la dictature d'un petit nombre. (c'est plus clair comme ça pour vous ? ... )
PS: ...lol ... Maurice Clavel, philosophe (philosophe est surtout son label manifestement) ... et c'est pas sympa de votre part de citer ses âneries juste pour un biais de confirmation qui vous arrange.
[supprimé] Le simple fait de croire cela possible permet de faire un tri sur un paquet d'analyste made in fopo
...........et sur le sens de l'humour de ceux qui analysent les analystes....LOL
- Modifié
[supprimé] Ben mathématiquement, pour gagner en démocratie (élection à deux tours, entre 2 adversaires) il faut plus de 50% des voix ... d'où mes 51% ... non ?
Non.
"Le pouvoir n'était pas à prendre, il était à ramasser."
Charles de Gaulle