[supprimé]
- Modifié
38,5% de grévistes qui profitent de la situation pour faire avancer leur agenda politique 
Le rôle des établissements est d'appliquer la politique sanitaire et d'enseigner son respect aux élèves.
Comment expliquer la décadence de l'Education nationale?
[supprimé]
Encore faudrait-il connaitre les revendications des grévistes.
Poufpouf En général on les connait quand la grève cesse, c'est à dire quand les grévistes comprennent ce que veulent les syndicats.
- Modifié
[supprimé] C’est l’incompétence du ministre de l’Éducation nationale qui est la cause de la grève. C’est l’incapacité du ministère à prendre des mesures sanitaires simples, claires et efficaces pour protéger élèves et professeurs la cause réelle de la grève. Quand on est gouvernés par des branquignols, il faut s’attendre à tout. La bande de bras cassés de Macron a réussi à ajouter une crise sociale à la crise sanitaire.
Zéro enseignant en grève dans les établissements de mes enfants.
grishka En Suisse? 
[supprimé]
- Modifié
Bonjour,
Faut faire une manif étudiant contre Macron.
Cordialement.
sangtriste Non, en France.
[supprimé]
grishka Pareil pour moi. L'avantage du privé sur l'enseignement gauchiste.
[supprimé] Non, école primaire publique.
Fusion de 11 messages de Agitation gauchiste dans les établissements scolaires.
[supprimé]
grishka Vous n'avez pas peur qu'ils deviennent gauchistes ou LGBT?
[supprimé]
Si on veut du mal à sarkonaute, faut le ligoter, le bâillonner et le jeter dans la salle des commensaux d'un collège où des profs refont l'actu. Je lui donne 10 secondes avant d'exiger qu'on le défenestre. Chez le commun des mortels, ça peut aller jusqu'à 10 minutes...
[supprimé]
Bonjour,
Quand l'éducation n'aura plus de mission républicaine elle pourra enseigner. C'est la mission civilisatrice qui nuit à l'enseignement.
Cordialement.
[supprimé]
Des potaches qui se sont déguisés en black blocs pour faire une farce ...
[supprimé] Non: nous vivons dans la Comté.
Tout le monde est blanc et riche (ou presque).
- Modifié
Cheshire, j’ai dû mal m’exprimer. Ou je n’ai pas su communiquer ce que je souhaitais souligner. Mon propos était de faire remarquer qu’à la question :
- « Pour vous les Lois de la République sont -elles supérieures, ou inférieures, aux Lois de la Religion ? Lesquelles priment sur les autres ? »
tu ne peux obtenir que des résultats dépendant directement de la nature sociologique du milieu dans lequel tu as pris tes interrogés.
Un exemple. J’habite dans un département où le seul employeur de plus de 50 salariés, et il n’y en a qu’un, est l’hôpital du chef-lieu du département. Et cela dure ici depuis des siècles avec sensiblement les mêmes chiffres obtenus chaque décennie.
Il n’y a probablement aucun salarié d’origine extra-européenne dans le département. Les plus proches sont des bucherons turcs, mais à 300 kilomètres de là. Dans une autre région.
Si dans mon département tu poses cette question, quelle sera le ressenti réel des gens auxquels tu t’adresseras ? Combien considèreront que cette question est intéressante et trouveront une réponse différente de celle qu’exprimerait les commentateurs de leur chaîne de télévision préférée ou de la chaîne de radio qu’il peuvent, peut-être, écouter ?
L’un de mes amis habite à Beauvais. Bien qu’il réside dans un quartier très « convenable » où il n’y a pas particulièrement de problèmes communautaristes avec des extra-européens, je ne crois pas que les chiffres que tu obtiendrais à la suite de la même question seraient les mêmes que chez moi.
En matière de statistiques l’on obtient exactement les résultats que l’on souhaite, simplement en choisissant bien le panel que tu consultes. Et les questions que tu poses.
9 jours plus tard
[supprimé]
Bonjour.
Mr Lamassoure, dit que la recrudescence des populismes s'explique par un mauvais enseignement de l'Histoire
J'ai plutôt envie de dire, que l'Histoire, si belle soit elle, et si passionnante soit elle, n'a aucune utilité
L'Histoire, qui est censée nous apprendre, nous éduquer, nous renseigner, nous informer "qui suis je, d ou viens je"
n 'a aucun impact sur la structuration du libre arbitre et de l'esprit critique.
Enfin, naturellement, elle devrait.
Mais la connectique a tout supplanté.
Connectique et cathodique pratiquement.
Notre cerveau a subi des dommages, peut être irrémédiables.
Ce qui pousse certains experts à dire "3 ou 4 farfelus mabouls de Facebook, ont plus d'impact au sujet des vaccins que toute la communauté mondiale scientifique"
Et si on prend la fenêtre des années 30, par exemple, comme plage d'enseignement, on constate bien que ça ne sert à rien.
La Shoah, le pétainisme, l'avénement de Hitler ou Mussolini, ça n'amène aucune réflexion, dans le fond.
Bien sûr, certains seront choqués.
Mais prenez l'Italie.
LEs anciens, en Italie, sont très nombreux à vénérer Benito. Pour ceux là, l'Italie ne s'est jamais aussi bien portée qu'à la suite des premières lois fascistissimes.
Dans les beaux salons, des appartements ou maisons du Nord de l'Italie, il n'est pas rare de tomber sur un portrait de BENITO, accroché sur un mur.
Evidemment, Benito c'était nettement moins grave que Adolf, en nombre de victimes. Mais, pour avoir observé ça, je peux facilement dire que l'Histoire, ben on peut se demander si elle a une utilité.
[supprimé]
Le niveau monte.