Cette convention n'a rien apporté de neuf. On a vu les mêmes ténors, parfois un peu plus excités que d'habitude, Zemmour était chaud bouillant sur l'Islam, Poisson a bien démontré les mécanismes de la mise en place progressive de la charia en Europe et Menard est venu dire que nous devions attaquer mais pas remigrer. Quoi d'autre ?

Le soutien nuancé de certains leaders LR est peut-être une des choses à retenir. Chirac disparu, une certaine droite cessera sans doute d'avoir honte sur certains sujets.

J'ai suivi avec plus d'intérêt les sorties de membres ou d'anciens membres LREM, de membres LR qui ont proposé de belles réflexions pour contrer ces lois de déglingués qui arrivent.
Et avec de beaux arguments détaillés à opposer sans aucune difficulté au remarquable "l'important c'est qu'les gens s'aiment, si y veulent un enfant, y faut car tout l'monde a droit au même bonheur" des LREM/LGBT/laboratoires de biotechnologies.

Je pense à Son-Forget, https://www.lesalonbeige.fr/joachim-son-forget-lrem-voulons-nous-reellement-des-enfants-qui-naissent-sans-savoir-dou-ils-viennent/, Émilie Bonnivard, https://www.lesalonbeige.fr/temoignage-parlementaire-sur-linteret-de-lenfant-a-avoir-un-pere/, ou encore Blandine Brocard, https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/deputee-du-rhone-lrem-blandine-brocard-maintient-sa-position-contre-pma-toutes-1729579.html.

C'est le libéralisme qui est la source de toutes ces horreurs. On déplace les peuples pour faire tourner l'économie, on loue des ventres, on vend des bébés pour une nouvelle économie.

C'est le libéralisme dans tous les domaines qu'un parti devrait attaquer pour faire cesser tous ces trafics humains.

    Esscobar Difficile de croire cela tant elle colle à l'image d'une young leader, comme les macrons et consort, adoubé par l'establishment

    L'etablishment US est comme etablishment français: progressiste. Marion Maréchal est progressiste ? non. C'est pas parce qu'elle discute avec les nationalistes et populistes US qu'elle va vendre la France, quelle idée. Elle adopte juste leurs méthodes qui sont efficaces.*

        knulp
        Point de vue de Buisson.
        Erreur majeure menant à la division des anti-progressistes. C'est le progressisme l'ennemi, socialiste ou libéral, peut importe.

          Le "progressisme" est un attrape-couillons, ce sont les enjeux financiers qui imposent immigration et PMA/GPA, des marchés énormes.
          Et pour avoir le soutien des gens de gauche normalement opposés au libéralisme fou, on leur parle de progressisme contre l'obscurantisme. Et ça marche. Cette gauche progressiste remet en place l'esclavagisme et l'exploitation des êtres humains.

          C'est bien la soif d'argent qui crée tout ce merdier.

            knulp Le "progressisme" est un attrape-couillons

            Voir le mondial de foot au Qatar, ce sera du progressisme appliqué.

              knulp Le "progressisme" est un attrape-couillons, ce sont les enjeux financiers qui imposent immigration et PMA/GPA, des marchés énormes.
              Et pour avoir le soutien des gens de gauche normalement opposés au libéralisme fou, on leur parle de progressisme contre l'obscurantisme. Et ça marche. Cette gauche progressiste remet en place l'esclavagisme et l'exploitation des êtres humains.

              C'est bien la soif d'argent qui crée tout ce merdier.

              Et le mouvement Hippie, c'était imposé par la finance ?

              Bien sur que non, ce sont de vagues d'idées qui parcourent l'occident, comme le christianisme, les lumières, le nationalisme, le romantisme, le colonialisme, etc.. etc..

              Après qu'il y ai du business qui surfe sur la vague, bien sur, il y a toujours du business pour surfer sur n'importe quelle vague mais il ne faut pas confondre la poule et l'oeuf.

              Celle-ci de vague s'apparente au christianisme, la version neu neu, c'est à dire authentique, responsable de la chute de l'empire romain.
              Heureusement qu'on arrive au bout, plus que quelques années à tenir.

                  • [supprimé]

                  • Message #73

                  filochard Et le mouvement Hippie, c'était imposé par la finance ?

                    filochard L'etablishment US est comme etablishment français: progressiste. Marion Maréchal est progressiste ? non. C'est pas parce qu'elle discute avec les nationalistes et populistes US qu'elle va vendre la France, quelle idée. Elle adopte juste leurs méthodes qui sont efficaces.*

                    Leur méthode c'est de soumettre et de vendre la France ! CQFD !

                        knulp Le "progressisme" est un attrape-couillons, ce sont les enjeux financiers qui imposent immigration et PMA/GPA, des marchés énormes.
                        Et pour avoir le soutien des gens de gauche normalement opposés au libéralisme fou, on leur parle de progressisme contre l'obscurantisme. Et ça marche. Cette gauche progressiste remet en place l'esclavagisme et l'exploitation des êtres humains.

                        C'est bien la soif d'argent qui crée tout ce merdier.

                        Tu as tout compris 😉

                          Esscobar Leur méthode c'est de soumettre et de vendre la France ! CQFD !

                          Tu sais ce que veut dire CQFD ? t'as rien démontré du tout, répéter une ânerie n'est pas une démonstration.

                              filochard Tu sais ce que veut dire CQFD ? t'as rien démontré du tout, répéter une ânerie n'est pas une démonstration.

                              Hahahahaha.0

                                • [supprimé]

                                • Message #78
                                • Modifié

                                [supprimé] C'est sûr qu'Eric Zemmour est un modèle de tolérance

                                Il discute avec tout le monde. Je vous mets au défi de trouver un seul de ces propos ou écrits indiquant qu'il refuse de discuter avec quelqu'un.
                                Des gogoloïdes se prétendant de gauche qui le font, je vous en trouve 10 à la douzaine.

                                  @haaaǃǃǃ#4222583 Il discute avec tout le monde.

                                  Tout à fait, il n'a jamais refusé une discussion avec qui que ce soit et il n'a jamais dit qu'on ne pouvait pas contredire ses arguments, mais encore faut-il en avoir pour les contredire.

                                  filochard Tu sais ce que veut dire CQFD ? t'as rien démontré du tout, répéter une ânerie n'est pas une démonstration.

                                  C'est sûr que les américains sont un modèle pour défendre l'industrie et l'économie française ... CQFD

                                  LOL

                                      Esscobar C'est sûr que les américains sont un modèle pour défendre l'industrie et l'économie française ... CQFD

                                      LOL

                                      Vous racontez n'importe quoi: vous avez vu ça ou que les américains ou n'importe qui d'autre que nous devraient défendre l'industrie et l'économie française ? On a pas d'amis, que des intérêts. Si on peut nous baiser la gueule c'est ce que n'importe qui fera. Et réciproquement. C'est comme ça que ça marche, bienvenu sur terre.
                                      Le but du jeux c'est d’être dans les puissants, les respectés et les craints avec qui on cherchera à s'associer plutôt qu'à baiser la gueule.
                                      Marion Maréchal ne m'a pas l'air la plus incapable pour cela. Déjà elle n'est pas une fonctionnaire gratte papier comme Asselineau. Un bon point.

                                          filochard Vous racontez n'importe quoi: vous avez vu ça ou que les américains ou n'importe qui d'autre que nous devraient défendre l'industrie et l'économie française ?

                                          Ma réponse était ironique ...

                                          filochard On a pas d'amis, que des intérêts.

                                          Voilà, quand on a compris cela, on ne va pas apprendre les "méthodes" d'étrangers qui n'ont pas pour but nos intérêts !

                                          filochard Si on peut nous baiser la gueule c'est ce que n'importe qui fera. Et réciproquement. C'est comme ça que ça marche, bienvenu sur terre.

                                          Et c'est ce que vont massivement les USA vis-à-vis de la France, et leurs "méthodes" ne sont pas là pour nous servir !

                                          filochard Marion Maréchal ne m'a pas l'air la plus incapable pour cela. Déjà elle n'est pas une fonctionnaire gratte papier comme Asselineau. Un bon point.

                                          Marion a déjà été élu, bilan, proche du néant ! Elle a ensuite désiré prendre une pause, puis s'est ressourcée aux USA qui ont des méthodes pour mettre à genou la France et mettre à mal notre pays !

                                          Suffit de voir ceux qui ont suivi ce parcours et adoubement : les "youngs leaders", Hollande et Macron sont de la partie , mais pas qu'eux !!!

                                          https://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/young-leaders-de-french-american-foundation/

                                          Aucun doute que tu as une attirance aigüe et inconsciente pour les traîtres qui pourrissent la France ! Et que tu craches sur ceux qui travaillent, car oui Asselineau contrairement à toi, abats du travail 😉 .

                                                    Esscobar filochard On a pas d'amis, que des intérêts.

                                                    Voilà, quand on a compris cela, on ne va pas apprendre les "méthodes" d'étrangers qui n'ont pas pour but nos intérêts !

                                                    Bien sur que si on peut et doit apprendre de nos adversaires, surtout quand ils sont des amis idéologiques.
                                                    t'façon vous mélangez tout: on parlait politique pas espionnage industriel ou je ne sais quoi. On a des amis idéologiques aux US normal d'aller les voir.

                                                        • [supprimé]

                                                        • Message #85

                                                        @haaaǃǃǃ#4222583 Il discute avec tout le monde. Je vous mets au défi de trouver un seul de ces propos ou écrits indiquant qu'il refuse de discuter avec quelqu'un.

                                                        Sa réponse n'est pas publique mais il a visiblement refusé un débat avec Dieudonné et/ou Soral.

                                                        filochard Bien sur que si on peut et doit apprendre de nos adversaires, surtout quand ils sont des amis idéologiques.
                                                        t'façon vous mélangez tout: on parlait politique pas espionnage industriel ou je ne sais quoi. On a des amis idéologiques aux US normal d'aller les voir.

                                                        Quel naïf ...