• [supprimé]

JeannotLapin Bonjour,

Vous avez des preuves de ce que vous avancez ou alors vous allez dire que c'est à moi de prouver le contraire ?

Cordialement.

    • [supprimé]

    • Modifié

    JeannotLapin Bonjour,

    Macintosh supports Linux and Windows. J'ai deux MacBook Pro. Celui sur lequel je travaille a plus de sept ans d'âge et aucun problème matériel. Je les équipe en triple boot OSX, Windows 10, Linux Kubuntu. Bon matériel mais le système d'exploitation le dernier Catalina je trouve que c'est trop raide, il faut rentrer des mots de passe sans arrêt. C'est gonflant. D'autant plus que tous ces efforts de sécurité peuvent être déjoués du jour au lendemain.

    Cordialement.

      [supprimé]
      Ces financements ne sont pas sous la forme de pots-de-vins mais de rémunérations a priori légitimes mais qui, de par l'importance des dépenses consacrées et la stratégie globale, constituent en réalité une large toile d'influence.

      Il invite des personnalités à donner des conférences généreusement rémunérées, il confie de grosses et nombreuses affaires à des avocats en vue qui deviendront bientôt juges (Soros est derrière la majorité des affaires instruites devant la CEDH - sans son appui vous avez peu de chance de voir votre affaire retenue), il crée une université qui bénéficie de prestigieux partenariats avec des universités américaines, ...

      Ainsi il promeut ceux qui pensent comme lui, et crée une toile de gens influents et redevables qui l'aident à élargir sa toile.

      C'est la même stratégie que celle utilisée par l'industrie pharmaceutique pour mettre la recherche en coupe réglée, avec le succès qu'on connaît.

      C'est la même stratégie utilisée par tous les services diplomatiques. On en a d'ailleurs vu une belle illustration au début de la crise du coronavirus : la Chine avait fait nommer quelques personnes (non-chinoises) devenues redevables, qui ont ensuite aidé à recruter d'autres personnes devenues redevables, et quand le virus a surgi la Chine a empêché que l'alerte soit promulguée (maladroitement pour cette fois).

      Aux USA Soros a même fait quelque chose de plus pervers : avec deux autres milliardaires il avait poussé une loi qui interdisait les financement des partis par les grandes fortunes. Si bien que les partis ont dû externaliser plusieurs de activités auprès de fondations tierces plus faciles à contrôler. C'est ainsi qu'aujourd'hui l'essentiel des sondages, de la réflexion prospective et du démarchage des démocrates sont réalisés par des fondations tierces financées par Soros, qui orientent le parti dans les directions voulues et soutiennent les candidats désirés.

        • [supprimé]

        france2100 Bonjour,

        Vous dîtes entre autres :
        "Il invite des personnalités à donner des conférences généreusement rémunérées, il confie de grosses et nombreuses affaires à des avocats en vue qui deviendront bientôt juges ..."

        Par exemple quelles personnalités ? Quels avocats ? Quelles affaires célèbres ? Parce que là ce que vous dîtes si amusant soit-il ne cite rien de concret. Citez-moi au moins un avocat devenu juge à la CEDH par la volonté unique de Soros ?

        Cordialement.

          • [supprimé]

          corsica Bonjour,

          C'est mieux que Kukubuntu.

          Cordialement.

          Soros, c'est comme le coronavirus.

          On en parle beaucoup,

            france2100 un système oligarchique protège le laisser faire ! le laisser vivre la fluidité sociale économique. le mondialisme y a plus de problème de savoir que tu es musulman juif ou catho. tu te fond dans la masse comme actuellement. ils savent très bien d'eux même que l'Europe n'aura plus de religion ni islam ni catho. servir cette peur est l'arbre qui cache la vrai forêt ! qui est la fin du travail par l'homme le vrai remplacement c'est la MACHINE ! le reste comme si en France l'islam pouvait ? 😆 y a un individualisme énorme pour qu'une religion fonctionne il faut un pays hors nous n'avons plus de pays nous somme en quoi ? MONDIALISATION pourquoi les pays arabes sont-ils si récalcitrant ? Parce que justement ils savent que l'islam n'aura plus aucune emprise comme en France la globalisation est l'arme par excellence de la fin des croyances religieuses fondu dans un monde global une seule civilisation a long terme y aura des TERRIENS les vrais musulmans ne vivent pas en France ils sont en arabie saoudite ou des pays qui conservent les fameuses règles sans mondialisation. Ici en France les 5% de musulmans 90% vivent comme nous. ils sont habitués sans les règles de la charia depuis longtemps va leurs dire pour vous musulmans vous allez vivre avec la charia en France mais les mecs ! ils veulent pas ! ils diront qu'ils sont Français d'un coup mais enfin fait longtemps que j'ai compris

              [supprimé]
              La majorité des affaires comparaissant devant la CEDH sont portées par des associations financées par Soros, donc la majorité des avocats plaidant devant la CEDH sont payés par Soros.

              Or les candidats aux positons de juges sont évalués par les experts familiers de la CEDH (typiquement des avocats), et sont souvent des profils ayant l'expérience de la CEDH (des avocats).

              Si vous voulez en savoir plus, avec noms et exemples concrets sur ces "juges Soros", voici une liste de liens :

                cadmos Soros, c'est comme le coronavirus.

                non (comme d'habitude toujours à coté) c'est exactement l'inverse

                ton graphe est bon pour le corona, mais pour le corano, il suffit d'inverser la légende

                charles-darwin

                • La question n'est pas celle de l'Islam-religion mais celle de la colonisation.

                  Dans le pays arabe et africain qui remplace la France vous serez une minorité etnique et donc subordonnée, une race inférieure. Et ce sera un pays de culture africaine, arabe et musulmane, comme le sont les "quartiers".

                  Et en plus ce pays sera probablement islamiste parce que l'anomie engendre le totalitarisme, or le seul autre totalitarisme capable de lui faire face, le nationalisme identitaire français, est combattu par nos élites. Car, oui, l'Islam est en train de gagner, pauvre aveugle : de plus en plus de musulmanes sont voilées, et elles sont de plus en plus nombreuses.

                • Vous reconnaissez donc que libre marché et démocratie sont incompatibles mais vous choisissez votre soumission au nom de la consommation.

                  Voilà qui me rappelle la fable du loup et du chien, de La Fontaine :

                  Un Loup n'avait que les os et la peau ;
                  Tant les Chiens faisaient bonne garde.
                  Ce Loup rencontre un Dogue aussi puissant que beau,
                  Gras, poli, qui s'était fourvoyé par mégarde.
                  L'attaquer, le mettre en quartiers,
                  Sire Loup l'eût fait volontiers.
                  Mais il fallait livrer bataille
                  Et le Mâtin était de taille
                  A se défendre hardiment.
                  Le Loup donc l'aborde humblement,
                  Entre en propos, et lui fait compliment
                  Sur son embonpoint, qu'il admire.
                  Il ne tiendra qu'à vous, beau sire,
                  D'être aussi gras que moi, lui repartit le Chien.
                  Quittez les bois, vous ferez bien :
                  Vos pareils y sont misérables,
                  Cancres, haires, et pauvres diables,
                  la condition est de mourir de faim.
                  Car quoi ? Rien d'assuré, point de franche lippée.
                  Tout à la pointe de l'épée.
                  Suivez-moi ; vous aurez un bien meilleur destin.
                  Le Loup reprit : Que me faudra-t-il faire ?
                  Presque rien, dit le Chien : donner la chasse aux gens
                  Portants bâtons, et mendiants ;
                  Flatter ceux du logis, à son maître complaire ;
                  Moyennant quoi votre salaire
                  Sera force reliefs de toutes les façons :
                  Os de poulets, os de pigeons,
                  ........Sans parler de mainte caresse.
                  Le loup déjà se forge une félicité
                  Qui le fait pleurer de tendresse.
                  Chemin faisant il vit le col du Chien, pelé :
                  Qu'est-ce là ? lui dit-il. Rien. Quoi ? rien ? Peu de chose.
                  Mais encor ? Le collier dont je suis attaché
                  De ce que vous voyez est peut-être la cause.
                  Attaché ? dit le Loup : vous ne courez donc pas
                  Où vous voulez ? Pas toujours, mais qu'importe ?
                  Il importe si bien, que de tous vos repas
                  Je ne veux en aucune sorte,
                  Et ne voudrais pas même à ce prix un trésor.
                  Cela dit, maître Loup s'enfuit, et court encor.

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  france2100 Bonjour,

                  C'est éclairant le problème est que l'on ne peut pas se débarrasser de ces ONG. J'avais vu des soupçons de corruptions dans des affaires concernant le transfèrement de migrants de la Libye vers l'Europe. Les navires de ces ONG se placent à la limite des eaux territoriales d'où ils reçoivent des instructions pour prendre le relai des passeurs. Quand on regarde les embarcations dans lesquelles s'entassent les migrants on est surpris de constater qu'elle n'ont aucune chance de traverser la Méditerranée, elles ne sont pas équipées pour. Elles peuvent au mieux sortir des eaux territoriales et là les ONG prennent le relai informées par les passeurs au sol libyen.

                  Soros serait-il dans le coup ?

                  Cordialement.

                    [supprimé] on ne peut pas se débarrasser de ces ONG

                    Vouloir c'est pouvoir, problème c'est pas au programme des corrompus de tous les bords...

                    [supprimé] des soupçons de corruptions

                    des soupçons... allons allons...

                    etc....

                    [supprimé]
                    Soros finance plus ou moins tout ce qui a trait à la colonisation européenne, mais il est souvent impossible de connaître son niveau exact de responsabilité. Sauf quand il se lâche à crâner, comme lorsqu'il s'était vanté d'être derrière le compact pro-migration de l'ONU.

                    Officiellement le mouvement est parti d'une ONG financée par l'UE et le gvt italien, mais quant à savoir ce qui s'est passé ensuite pour les propulser à la célébrité et leur permettre de récolter des dons de "dizaines de milliers de donateurs" et d'acheter des navires...

                    ONG pro-colonisation financées par Soros :

                      • [supprimé]

                      • Modifié

                      france2100 Bonjour,

                      On voit qu'il a de quoi s'occuper avec ses Open Society Foundations. Quand on dit dans la mythologie communiste que les milliardaires passent leur temps à se rouler les pouces dans le luxe et ben là c'est tout faux. Soros doit travailler comme un forcené pour étendre ses réseaux. Il n'a même pas droit aux congés payés le bougre.

                      Cordialement.

                      france2100 la mondialisation il n'y a pas de colonisation. c'est la mondialisation ! y a plus de pays ! depuis longtemps. y aura plus de vote y aura les multinationales elles prendront leurs places de dirigeantes supra nationale ceux qui veulent vivre l'islam ils le font qu'est ce que je m'en fout cela me regarde pas et cela nous regardera pas parce que nous sommes déjà dans l'idée de la globalisation. l'individualisme permet c'est con et bizarre mais l'individualisme permet la globalisation les gens sont distants les musulmans vivront dans des endroits du globe des zones des quartiers puis voilà y a plus de pays ! ils nous parlent même pas ! ils n'ont aucun intérêts tout le monde s'en branle total !!!! qui aujourd'hui écoute l'islam ? personne c'est l'arbre qui cache la forêt ! le vrai remplacement c'est celui de l'homme par les machines ! et non pas ni religieux ni cultuel et culturel

                        charles-darwin

                        • L'immigration est un choix de nos élites, pas une fatalité : les pays qui ne veulent pas d'immigration n'en ont pas. Il faut simplement être prêt à utiliser la force et avoir la volonté de survivre, et de vivre sur ses deux jambes plutôt que couché comme un chien.

                        • La fin des pays est un choix de nos élites, pas une fatalité. Or cela signifie la soumission.

                          Car la seule façon pour un individu d'être libre est d'appartenir à une comunauté ethnique auto-gérée : un état-nation (nation signifiait intitialement peuple, ethnie). Sinon il est soumis à la culture et aux intérêts d'autres groupes.

                        • Les afro-arabo-musulmans vont devenir la majorité et vous imposer leur loi : ce qu'ils font vous concerne donc. Car si votre nation mondiale devait survenir, rappelez-vous que les blancs avec des valeurs progressistes n'en seraient qu'une infime fraction.

                          Les trois quarts de l'humanité méprisent le progressisme et pensent avoir un compte à régler avec les blancs.

                        • Vous pouvez bien appeler notre colonisation une mondialisation si ça vous chante, à la fin vous serez quand même une minorité ethnique en terre afro-arabo-musulmane, c'est à dire une race inférieure soumise.

                        • Vous louez ceux qui vous soumettent et détruisent votre avenir au motif que leurs choix obéiraient à la volonté du destin. Mais votre soumission n'adoucira pas votre destin, elle ne vous garantira pas une place de choix, alors pourquoi ne pas plutôt croire en la possibilité d'une révolte ?

                          france2100 La fin des pays est un choix de nos élites, pas une fatalité. Or cela signifie la soumission.

                          T'as trop lu Houellebecq.

                            cadmos
                            Votre gauche ne cesse t-elle pas de dénoncer les discriminations dont souffrent les minorités ? Alors comment pouvez-vous honnêtement soutenir qu'il n'en irait pas de même pour une minorité blanche ?

                            Comment pouvez-vous honnêtement affirmer que les Français auraient un bel avenir dans un pays à majorité afro-arabo-musulmane ?