KRLS Ce qui est vide c'est vos messages dès qu'il y a du fond. Incapable de répondre vous bottez en touche. Tellement facile de tamponner " inepte " ou autre qualificatif du même acabit, pour éviter de rentrer dans le vif du sujet. Un peu comme les communistes qui eux psychiatrisaient leurs opposant ( ce que vous faites aussi plus ou moins du reste). Vous ne trompez que vous même.

Il n'y a pas a rentrer dans le vif du sujet : le magistère a été ressorti pour vous faire plaisir, il vous dit "merde"

l'opinion de Pie XI a été posée, le reste, vos délires, on s'en cogne.

faut vous le dire comment ?

  • KRLS a répondu à ça.

      cemab

      Le Magistère n'est pas concerné puisque, de votre propre aveu

      cemab Il n'est pas question de la Foi de l'Eglise pauvre naze bouché au cérumen, il est question de l'opinion du vatican sur les juifs à l'époque

      Il n'est pas question de la Foi que l'Eglise impère aux fidèles mais d'une position privée.

      Par ailleurs dans ce même message vous invoquez le Magistère - ressorti et qui me dirait merde (sic) -

      pour parler une ligne plus loin de l'opinion du Pape, hors magistère.

      Vous ne savez résolument plus ce que vous dites, et variez les avis, faute de savoir de quoi il est question.

            KRLS

            le Concile de Trente vous dit "merde", c'est plus clair ?

            incapable de suivre deux points à la fois, faut vous reposer mon pauvre

            • KRLS a répondu à ça.

                cemab Je vous re-re-re-re répondrais à nouveau que le catéchisme du Concile de Trente, que vous répétez à loisir comme un gauchi ayant trouvé son slogan, non seulement ne vous donne pas raison, non seulement ne s'oppose pas à ce qu'enseigne l'Eglise Catholique ( toujours d'actualité par ailleurs) mais que vous le comprenez complètement de travers. Parce que vous êtes incapable d'aller chercher la Vérité, vous chercher à " avoir raison " et à fanfaronner derrière. D'ailleurs pour VL c'était exactement cela ...

                    KRLS

                    Alors répétez après moi :
                    "les zouifs ne sont pas coupables et je suis plus coupable qu'eux"

                    je vous attends lol

                    • KRLS a répondu à ça.

                        cemab Ce n'est précisément pas ce que le concile de Trente enseigne.

                            KRLS Ce n'est précisément pas ce que le concile de Trente enseigne.

                            cité texto au-dessus.

                            allez-y

                              Et il faut le reconnaître, notre crime à nous dans ce cas est plus grand que celui des Juifs. Car eux, au témoignage de l’Apôtre, s’ils avaient connu le Roi de gloire, ils ne L’auraient jamais crucifié. Nous, au contraire, nous faisons profession de Le connaître. Et lorsque nous Le renions par nos actes, nous portons en quelque sorte sur Lui nos mains déicides. »

                              "mon crime est plus grand que celui des zouifs"

                              allez-y

                              juste pour que je me tape un petit orgasme en pleine sieste lol

                              Je n'ai vu en aucun endroit écrit " Les juifs ne sont pas coupables ". C'est un pur délire de votre part.

                                KRLS

                                "mon crime est plus grand que celui des zouifs"

                                je vous attends, et ça commence à durer

                                • KRLS a répondu à ça.

                                    cemab Vous ne vous sortirez pas aussi facilement de votre menterie éhontée, en faisant mine de rien .... Vous avez dit ( c'est enregistré ) que les juifs ne seraient coupables de rien, ce qui n'est évidement que pur mensonge, puisque complètement absent du catéchisme du concile de Trente. Rétractez vous publiquement sur ce point, sur votre inadmissible mensonge doctrinal et je répondrais au reste, comme il sied dans une discussion entre personnes honnêtes.

                                        KRLS

                                        ah mais je me rétracte, maintenant à vous :

                                        écrivez :
                                        "mon crime est plus grand que celui des zouifs"

                                        ça dure vraiment longtemps

                                        • KRLS a répondu à ça.

                                            cemab Ca une rétractation ? Vous plaisantez bien sur ! " ah mais je me rétracte maintenant à vous " ça n'est pas une rétractation c'est " voilà ton os, maintenant aboie ". Un peu plus de rigueur, c'est une affaire de Foi, pas de foire et de forains.

                                                KRLS Ca une rétractation ? Vous plaisantez bien sur ! " ah mais je me rétracte maintenant à vous " ça n'est pas une rétractation c'est " voilà ton os, maintenant aboie ". Un peu plus de rigueur, c'est une affaire de Foi, pas de foire et de forains.

                                                Vous n'osez pas répéter ce qu'enseigne le concile de Trente.

                                                ok, vous n'êtes pas catholique QED

                                                • KRLS a répondu à ça.

                                                    cemab Je ne fonctionne pas au chantage les manipulations doctrinales émanant de faussaires modernisant, qui font dire au catéchisme ce qu'il ne dit pas, et qui mettent la loupe sur un point à leur convenance en effaçant les autres qui leurs déplaisent, et qui n'ont même pas le fond de le reconnaître et de se rétracter honnêtement, une fois pris la main dans le sac.

                                                    Encore une fois, les proclamations et brevet de catholicisme ou non-catholicisme d'un modernisant, au " mieux " schismatique, au pire hérétique n'ont aucune valeur.

                                                        KRLS

                                                        Vous avez donc honte de répéter ce que dit le concile de Trente.

                                                        ben je crois que la question globale est réglée, et que votre présence dans ce débat de haut vol ne peut plus qu'être celle d'un observateur étranger.

                                                        Vous venez de prouver par vous-même, en 10 minutes, que vous êtes plus coupable que les zouifs, d'un simple reniement.

                                                        merci, je n'en demandais pas tant.

                                                        • KRLS a répondu à ça.

                                                            cemab Je refuse surtout de répéter les menteries, les inventions et les tronquages honteux d'un impudique notoire, incitant à l'apostasie, et plus encore à la " Foi " plus que douteuse, par son schisme voir ses hérésies, c'est à dire vous.

                                                            Vous venez quand à vous de démontrez que vous êtes non seulement doctrinalement complètement nul, mais d'une mauvaise foi et d'une malhonnêteté confondante, incapable de sortir d'un schéma où règne sa seule " raison " au détriment de la vérité. Terrorisme intellectuel qui ne m'impressionne guère.

                                                            Vous pouvez toujours vous convaincre, comme à chaque fois, d'avoir " eu raison " et d'avoir " triompher " (sur un forum, rempli d'ignorant du fait religieux, quelle gloire et quel honneur !) Vous ne trompez que vous même.

                                                            Pour ma part je connais le Catéchisme du Concile de Trente, qui vous donne tort, mais aussi ce qu'enseigne l'Eglise par ailleurs, dans ces enseignements que vous foulez aux pieds.

                                                            Quand à ma présence, en tant que Catholique semper idem, dans ce débat, elle se passera de votre accord de tradi-modernisant.

                                                                KRLS

                                                                j'en ai rien à foutre de triompher de guignols incompétents sur un forum. je constate que vous refusez de prendre à votre compte les enseignements du concile de Trente.

                                                                putain, c'est tout et rien d'autre ; vous êtes donc en pleine apostasie. POINT BARRE

                                                                • KRLS a répondu à ça.

                                                                    cemab Eussiez vous raison, follerie hypothétique, que ce ne serait pas de l'apostasie. Le rejet d'un élément de Foi ne constitue pas un péché d'Apostasie mais d'hérésie. Vous êtes bel et bien incompétent, inconsistant. C'est d'ailleurs pour cela qu'en dépit de votre négation explicite de l'Infaillibilité Pontificale constatée depuis des années sur ce forum, je ne vous suspecte pas d'apostasie mais simplement d'hérésie. L'Infaillibilité étant un dogme de Foi bien précis, qui ne peut s’accommoder avec la reconnaissances des 6 lascars comme Pape de la sainte Eglise Catholique.

                                                                    Bref je fait mien tout ce que dit le Catéchisme du Concile de Trente, l'Enseignement des Pères et de docteurs de l'Eglise, notamment Saint Thomas d'Aquin, dont la doctrine est celle de l'Eglise.

                                                                    Je ne fais pas mienne les interprétations foireuses, les tronqueries et les inventions d'un individu à la morale douteuse, du fait de ses propos impurs sur de nombreux fils, et à la foi elle aussi suspecte d'hérésie.

                                                                    Vous par contre vous cherchez les médailles et les " trophées " à bon prix, avec une rigueur doctrinale égale à l'honnêteté d'un revendeur de ferraille.