Yann MOIX traîne ses parents dans la boue.. Son dernier livre "Orléans" est une litanie d'horreurs sur les sévices que lui auraient fait subir son père avec la complicité d'une mère "collabo". Les enfants martyrs, c'est un marché porteur en littérature. Son père lui aurait même fait manger ses excréments. Mais le père, déjà calomnié par son fils dans des précédents ouvrages, nie les accusations de son fils, reconnaît quelques torts "Lorsque vous avez un enfant de six ans qui veut défenestrer du premier étage son petit frère et qu’on le rattrape in extremis, comment réagir ? Ou encore lorsqu’il a tenté au même âge de le noyer dans la cuvette des toilettes, ou que, devenu adolescent il courait après lui avec un couteau de cuisine dans la maison familiale (ce qu’il attribue aujourd’hui à sa mère !), qu’il cassait systématiquement tout ce qui appartenait à son frère, qu’il le rabaissait sans cesse, qu’il l’humiliait et le rouait de coups dès que nous avions le dos tourné… comprenez que j’ai probablement mal agi face à l’ampleur des violences qu’il faisait subir à son petit frère." Mais le témoignage le plus poignant est celui de ce frère, Alexandre, de quatre ans le cadet du "vrai bourreau". Dans une lettre magnifique que publie le Parisien , il raconte ce que Yann lui a fait subir. Et on ne doute pas un instant de la véracité de son témoignage poignant, qui sonne juste. L'enfant martyrisé, c'est lui et seulement lui. Le MONSTRE, c'est YANN Je n'ai pas de frère. par ALEXANDRE MOIX _Je suis le « mec qui habitait en même temps que Yann chez ses parents ». « Un médiocre ». « Une entité génétique similaire qui se balade quelque part sur Terre ». « Un raté ». Dernièrement, un « néo-nazi » ! Le sérail m'informe régulièrement des fulgurances moixiennes de mon frère à mon sujet… « Ton frère te voue une haine infinie », m'a récemment confié un de ses plus vieux amis. Je l'ai toujours su au fond, mais sa confirmation est une gifle. Cinglante. Ma naissance, 4 ans après la sienne, aura donc été son chaos. La fin de son monde. Je serais venu sur Terre uniquement pour achever son règne. J'aurais, paraît-il, enfanté son malheur. Ma naissance n'aura été qu'un putsch. Devenu adulte, j'ai longtemps déploré son absence mystérieuse et inexpliquée ; son silence, brutal, long, obscur. J'ai d'abord essayé de les comprendre, de les disséquer, d'en chercher les fondements. De guerre lasse. Je suis devenu un spectateur occasionnel, abasourdi de ses outrances, de ses mauvaises humeurs médiatiques, de ses prises de positions fielleuses, de sa harangue belliqueuse. Le soi-disant sniper est en fait un serial killer qui guette sa proie et la dépèce. Jusqu'à la prochaine. Quand, au lendemain de ses inégales interventions, on me posait la question de notre parenté, un malaise profond m'envahissait. Voilà qu'on m'associait à cet être distribuant de la haine sur les plateaux de télévision et partout où il posait le pied. Exister avec ce nom si encombrant forçait alors le respect. Ce nom - son précieux - qu'il protégeait avec hargne, était l'objet récurrent de ses menaces téléphoniques nocturnes : « Je vais t'envoyer des mecs chez toi qui te feront faire passer l'envie d'utiliser mon nom, pt'it con ! Il n'y a qu'un Moix sur Terre ! Et il n'y aura qu'un Moix dans la littérature ! Il n'y aura qu'un Moix dans le cinéma ! Moix, c'est MOI ! », éructait-il, avant de raccrocher, me laissant hagard pour le restant de la nuit. Moix, c'était lui. Moi, je n'étais que moi. Misérable et médiocre. Raté, il l'avait décrété. Tel serait mon avenir. Partout, j'avais désormais la sensation de voler mon nom, d'usurper son identité. Dans sa vie, mon frère n'a que deux obsessions : obtenir le Prix Goncourt et m'annihiler. Me nier, m'éliminer, me rayer de la carte. Par tous les moyens. Physiquement ou moralement. Il y a quelques années, je tombais par hasard sur une émission de radio. À la question : avez-vous des frères et sœurs, Yann répondait aussitôt : « Non. Enfin si… Enfin, c'est tout comme… Il y avait à la maison un collabo qui me caftait à la Kommandantur ! ». Si j'étais son collabo, il était mon tortionnaire. J'ai subi 20 ans durant des sévices et des humiliations d'une rare violence de sa part. Ceux-là mêmes qu'il décrit dans son roman, en les prêtant à nos parents. J'aurais rêvé d'un grand frère protecteur. Mais Yann était un grand frère destructeur. Chaque phrase qu'il m'adressait me sonnait comme des uppercuts. Il s'exerçait déjà sur moi à tester ses aphorismes de haine. Les mêmes qu'il assène dans ses arènes médiatiques. J'en retrouve parfois certains. En matière de sévices, Yann faisait preuve d'une imagination débordante. Je rêvais d'un frère au cœur d'artichaut, il était mon Orange mécanique. Tentative de défenestration du premier étage et de noyade dans la cuvette des toilettes quand j'avais 2 ans, passages à tabac récurrents dès que nos parents s'absentaient, destruction systématique de mes nouveaux jouets, jeux, maquettes, matériel de sport, souillage et appropriation de mes livres… Je ne compte plus les matins où, pris d'une colère terrible, aussi soudaine qu'incontrôlable, il envoyait valser, sans autre raison que ma seule présence, la table du petit-déjeuner à l'autre bout de la cuisine. Je me souviens comme si c'était hier de ce jour, où, m'attrapant violemment la main, il me la coinça de toutes ses forces entre les persiennes métalliques de notre chambre et les referma sur mes phalanges. La douleur fut si intense que j'en tombais dans les pommes. Le lendemain, j'avais perdu tous les ongles. J'avais 10 ans. Et cette fois, où, adolescents tous les deux, il me pourchassa, pour ne pas avoir voulu lui obéir (car il me fallait être à ses ordres) dans toute la maison avec un énorme couteau de cuisine en hurlant - prêt à me tuer - qu'il allait me « saigner comme un goret ». Cette fois aussi, où il m'enferma à clé et me laissa prisonnier dans le grenier exigu de l'immeuble de notre grand-mère durant une journée entière alors que je n'avais que 7 ans. Et puis toutes ces nuits d'effroi, où, à pas feutrés, il se glissait jusqu'à mon lit pour m'étrangler ou m'asséner des coups alors que je dormais déjà. Ses poings pleuvaient sur ma couette comme des giboulées. Mes parents ne se réveillaient pas, comme il l'écrit dans son livre, à cause de ses cauchemars incessants, mais en raison de mes cris de douleur ou de terreur. Quant aux humiliations morales et verbales, elles étaient mon lot quotidien. En public, en privé. La plupart du temps savamment calculées, orchestrées à dessein (l'improvisation n'étant pas son fort), elles faisaient mouche à chaque fois et me laissaient KO. Je le revois me glissant insidieusement, deux heures avant l'épreuve écrite du bac français : « Tu ne l'auras jamais ! Tu es mauvais. T'es nul. T'es un médiocre… ! ». Et, des années plus tard, alors qu'il avait déjà publié plusieurs romans et qu'il avait appris que de mon côté, sans l'aide de personne, je tentais également ma chance, il me réveillait encore la nuit, haineux, pour me hurler : « Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que JAMAIS, JAMAIS, tu ne sois publié ! JAMAIS ! ». La campagne de déstabilisation dura plusieurs mois. Ces menaces furent d'ailleurs suivies d'effet, puisqu'il empêcha purement et simplement la parution de mon premier roman « Second Rôle » chez un grand éditeur. L'éditeur, navré, m'en fit lui-même la confidence. J'apprends aujourd'hui, car tout finit par se savoir, que mon frère se serait vanté d'avoir également tout fait pour me nuire dans le milieu du cinéma… Malgré tout cela, je lui pardonnais quand même. Naïveté d'un cadet qui lève des yeux d'admiration sur son grand frère ou syndrome de Stockholm ? Il y a quelques mois encore, je me suis surpris à un élan de tendresse fraternelle. Je le voyais comme un Petit Prince malheureux sur sa planète, un Petit Prince abîmé par les corrections qu'il écopait de mon père, mais qui, pourtant, faisaient suite aux sévices, eux bien réels, qu'il m'infligeait. Tiraillé entre le supplice qu'il me faisait subir et ses pleurs lorsqu'il se faisait corriger, je me sentais coupable. Aujourd'hui, je ne peux plus le plaindre, le couvrir ni me taire. Il sacrifie la réalité sur l'autel de ses ambitions littéraires. C'en est trop. Face à l'ampleur des immondices qu'il déverse dans son roman et dans les interviews qu'il donne, j'avais préféré imaginer un instant que mon frère avait pu y croire lui-même, qu'il s'était laissé abuser par une psychothérapie déviante, de celles qui font s'approprier des faux souvenirs, de celles qui font dénoncer des crimes qui n'ont pas été commis. De celles qui prônent la libération de la parole, quelle qu'elle soit, même fantasmée. Or j'ai appris que Yann se vantait en privé d'avoir tout exagéré, à l'excès, à dessein. Combien aurais-je préféré que Yann relevât de la psychiatrie plutôt que d'une volonté calculée, affirmée, assumée, de nuire à toute une famille qu'il ne connaît plus, qu'il ne connaît pas. Se dressant comme le porte-flambeau de la cause des enfants malheureux, il pose, s'affiche, professe, mais n'écoute pas la souffrance des autres dont il se moque éperdument. Yann vit dans un autre monde : son nombril. Tout ce qui n'est pas lui, issu de lui, autour de lui, à propos de lui est jeté à la curée et condamné sans sursis par son tribunal, sa colère et sa hargne. Petit Prince déchu. Machiavel cynique et névrosé prêt à tout. On pardonne la folie. Mais pas le révisionnisme ni le mensonge outrancier. Pas plus que l'accaparation du monopole de la souffrance infantile quand il s'agit de l'utiliser à des fins purement marketing et commerciales pour vendre coûte que coûte. Sous prétexte de réaliser une Œuvre, faire passer ses parents pour des bourreaux en leur attribuant la paternité de sévices imaginaires ou de ceux dont il était lui-même l'auteur à l'encontre du frère - judicieusement oublié du roman - confine à la perversité la plus sourde. C'est une monstruosité littéraire. Il invente et s'en lave les mains. Les véritables victimes de maltraitance sont bernées. Elles lui ont donné leur confiance, lui ont livré leur plus douloureux secret, ont versé leurs larmes à ses pieds, l'ont nommé chef de file de la lutte contre la violence. Imposture. Trahison d'un bourreau travesti qui ose se faire le porte-voix des victimes. Car l'enfance dont il dit être le nouveau défenseur lui est totalement étrangère. La seule enfance qu'il connaisse, qu'il considère, qu'il chérisse, c'est la sienne. De mes quatre enfants, il n'en connaît aucun. Je leur apprends le sens de la fraternité, de la famille, loin de ses névroses, et je me félicite de vivre à bonne distance de ses abjections. Mes enfants, tous les enfants, méritent la vérité._ http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/mon-frere-ce-bourreau-la-lettre-d-alexandre-a-son-frere-yann-moix-24-08-2019-8138721.php

Quand cette ordure de MOIX s'en prenait violemment à une femme policier Maggy Biskupski qui s'est donné la mort quelques jours après.

@raphaëlle#4208367 Tu confonds 2 sujets. Le 1er avec un Moix qui s'invente une enfance martyre, et le second, avec une flic qui se serait suicidée parce qu'elle aurait été victime des propos malveillants d'un bourreau de la télé. C'est aussi une invention, non ? .

Quand je lis ce texte, pour peu que ce soit vrai, je n'ai pas de surprise. Tout m'a toujours semblé faux chez Moix.

James Chez Azer-Djeimse tout est faux! La négation en forme d'une religion personnelle. Mais bon, peu importe dans l'insignifiance du vide du personnage...

James Couché en porte à faux!

James Il y a un problème évident chez lui. if(window.hljsLoader && !document.currentScript.parentNode.hasAttribute('data-s9e-livepreview-onupdate')) { window.hljsLoader.highlightBlocks(document.currentScript.parentNode); } « Naître biologiquement, c’est à la portée du premier chiot venu, des grenouilles, des mulots, des huîtres. Naître spirituellement, naître à soi-même, se déspermatozoïder, c’est à la portée de ceux-là seuls qui préfèrent les orphelins aux fils de famille, les adoptés aux programmés, les fugueurs aux successeurs, les déviances aux descendances », disait-il en 2013. Nos organes reproducteurs devraient donc s’atrophier pour satisfaire celui qui est lui-même né sans prépuce afin qu’il se sente moins seul dans son étrangeté. Tout est dans le symbole castrateur au fond. Moix entend imposer finalement à des enfants qui ne sont pas les siens un modèle de société généré par son propre cerveau tourmenté et malade. Et dire que c’est ce condensé de névroses qui fera l’audience du prime time de la chaîne publique financée par la redevance des familles françaises… Le maltraité devient à son tour maltraitant. Moix ne précise cependant pas si ses répugnances aux liens du sang ne lui viennent qu’en présence de familles de culture chrétienne ou bien si la vue d’une tripotée de petits Ghanéens tournant autour de leur mère lui provoque un similaire dégoût. Car tout de même, il avait signé en 2013 une pétition afin de réclamer le métissage de Marianne, or pour qu’il y ait métissage il faut bien qu’il y ait enfantement, famille, filiation. Sans doute que seule la vision de la famille dite « chrétienne » indispose l’estomac fragile du bobo cinéaste. Certains auraient le devoir de ne pas enfanter, d’autres le pourraient mais à condition seulement que ce soit avec « l’Autre ». Selon lui, la filiation par le sang serait à l’origine du racisme auquel on pourrait remédier en échangeant les bébés à la maternité ! « C’est des liens du sang que sont venus le racisme, la monarchie absolue. La vraie révolution, la vraie égalité totale, ce serait de mélanger les bébés à la naissance comme dans La vie est un long fleuve tranquille. On devrait interdire aux parents d’élever leurs enfants biologiques. Cette manière de placer son ego dans sa chair me donne le vertige ». Allez donc expliquer à votre chatte qu’en léchant son petit elle place bien mal son ego, à votre vache limousine que son petit veau doit être confié à la vache charolaise du voisin, ou mieux encore, à son ânesse du Poitou, histoire de bien métisser tout ça. Et si votre chatte cherche partout son petit en pleurant, faites-lui comprendre à quel point son racisme est inacceptable et indigne et qu’elle devrait avoir honte. Et puis jetez-là dehors à coups de pied au postérieur aussi pour lui apprendre le bien-vivre ensemble, non mais ! https://ripostelaique.com/yann-moix-naime-pas-sa-famille-il-faut-donc-detruire-la-famille-des-autres.html

Quand on se trimbale une sale gueule pareille , l'intérieur doit être aussi moche que l'extérieur .

[supprimé] Une inspiration commentaire en te regardant dans un miroir.

obella Veuillez garder ce tutoiement islamo- gauchiste pour vos semblables , merci .

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Yann Moix enfin démasqué. «Mon frère, ce bourreau»

katou

Yann Moix reconnaît en traitant son frère de balance, qu'il y avait quelque chose à balancer. Yann Moix aurait sans doute préféré pouvoir torturer son frère sans que celui-ci se plaigne à leurs parents. Yann Moix aurait voulu que son frère souffre en silence.

JPS38

katou
Balance.... Parce que le petit frère était le mouchard de son papa et de sa maman... 😀

katou

knulp

C'est du obella.

[supprimé]

katou

Trop de haine et jamais d'humour chez toi. Essaie la psychanalyse.

Tu peux peut-être le lâcher maintenant qu'il n'est plus là.

ultravires

Marrant je réalise que je n'ai jamais écouté ce mec. Son nom m'est connu mais je n'ai aucune idée de ce qu'il produit.
Je suis assez d'accord avec le commentaire posté par Raphaëlle à priori. Ca ressemble un peu à une excommunication pour quelque indignité commise envers le clergé télévisuel.

KRLS

Si le type considère que le petit frère est un intru, il se persuadera qu'il agit bien en le persécutant ... c'est maladif

cheshire-cat

cemab
Il est con, lui !

katou

cheshire-cat

Ben non, pourquoi dis-tu ça ?

cemab

cheshire-cat

chuis sûr que vous avez souri

katou

"Mon frère a toujours été une balance", explique-t-il d'entrée. Avant de préciser : "Mon père me frappait à coups de poing et de fil électrique sur une seule remarque, un seul caprice, une seule plainte émanant de lui." L'ancien chroniqueur d'ONPC poursuit : "Il a toujours tout raté, a toujours souhaité être moi. Il recopiait mes dissertations, tapissait sa chambre des mêmes affiches que moi, a fait un film intitulé Ultimatum sur les sosies après que j'ai fait Podium, a créé des sites Internet pour me nuire, s'est fait passer pour des femmes pour me parler sur Internet." Ambiance.

Et ce n'est pas terminé : "Aujourd'hui, il tente même de me voler mes raclées ! Il n'a jamais réussi à trouver sa voie. Ce qui le rend aigri et méchant. Avec ces dessins qui sortent aujourd'hui, il tire son ultime cartouche. Cet aveu d'échec est d'une grande tristesse." Yann Moix fait ici référence à des dessins réalisés lorsqu'il était adolescent et publiés dans une revue antisémite.
https://www.closermag.fr/people/yann-moix-repond-a-la-lettre-de-son-frere-il-a-toujours-ete-une-balance-1016348

katou

cemab

En tout cas cela m'a fait sourire d'autant que tu n'as pas tort en ce qui concerne l'antisémitisme dans le socialisme.

katou

JPS38 C'est l'histoire d'une famille où l'amour du prochain ne fut pas la priorité des lieux.

On ne sait pas. Les parents ont payé les études de Yann Moix et l'ont accepté en "Tanguy". Alexandre Moix dit s'en être voulu de voir pleurer Yann Moix, s'est culpabilisé et a dit qu'il aimait son frère malgré les sévices qu'il subissait de sa part.
Je ne pense pas que l'amour manquait mais il y avait un réel problème avec Yann Moix qui semblait/semble avoir de vrais troubles caractériels.
En général on parle d'enfant battu quand le père ou la mère ou les deux frappe(nt) leur enfant sans raison pour un oui ou un non. Le comportement de Yann Moix était un comportement dangereux car mettant en danger le vie de son frère. Il aurait peut-être fallu éloigner Yann Moix mais bon, ce n'est pas simple et je me demande s'ils ont fait appel à un pédopsychiatre ce qui était urgent de faire.
Yann Moix se sentait mal aimé depuis la naissance de son frère mais ce n'est pas pour autant la vérité.

JPS38

katou
Des parents qui battent leur enfant, trouveront toujours des raisons à leur acte, et de manière tout à fait ironique, je dirai heureusent que dans ce monde de cruauté, ils invoquent des excuses de parents " responsables " pour pouvoir casser la tête à leur gosse...
Sinon, on serait en plein dans le rejet net et pas sans bavure d'une progéniture non désirée... On peut même aller plus dans les mesures plus radicales.

Donc, aucun amour de la part de gens qui finissent par se persuader que, " qui aime bien, châtie bien.."
C'est une lâcheté que chacun devrait dénoncer. Et un père qui veut détruire son fils n'est pas un homme accompli et digne. Aucune gratitude pour ce genre de type.

Moix, lui, a choisi la dénonciation publique pour rétablir une vérité aussi virulente que sa douleur est grande, et ce en dépit d'un air faussement tranquille mêlant une espèce de pudeur hésitante à un récit qu'il veut clinique, comme si les faits qu'il évoque ne le concernait plus..
Alors, pourquoi en faire un livre ? À part le fait d'en attendre une réaction de la part de ceux qu'il accuse...
Il voudrait que ses parents l'aiment enfin ?
Je crois que c'est mal barré.

cheshire-cat

katou
Il vous faut une liste de juifs ayant exercé des responsabilité importantes au PS ?
Ce n'est pas le genre de la maison.

bianchi51

Rattrapé pour ses écrits antisémites, négationnistes sur les camps. Aujourd'hui il s'excuse et avoue qu’il écrivait des conneries. Un journaliste qui commentait l’affaire à laisser entendre que la vérité est à géométrie variable chez Moix.

white-widow-power

Allez, qui n'a jamais dessiné des croix gammées dans la neige, le sable ou sur une table poussiéreuse ?

quoikicause

white-widow-power Allez, qui n'a jamais dessiné des croix gammées dans la neige, le sable ou sur une table poussiéreuse ?

Vous parlez de qui là ? Si vous avez fait de tels "dessins" rassurez-vous, ceux semblables ne sont pas légion !
Yann Moix est une pourriture, une saloperie de première et il a de la chance que certains médias, dont publics financés malheureusement par le contribuable, lui donnent la parole. Son livre est la description parfaite de ce qu'il est, un malade mental qui transcrit ses perversités sur ses victimes .

[supprimé]

quoikicause

De toute façon il est fini - et tant mieux- il a commis l'irréparable , l'antisémitisme et le négationnisme , et ça le petit monde politico- médiatique ne pardonne pas . Torquemada BHL va demander sa tête .

katou

[supprimé] De toute façon il est fini - et tant mieux- il a commis l'irréparable , l'antisémitisme et le négationnisme , et ça le petit monde politico- médiatique ne pardonne pas . Torquemada BHL va demander sa tête

Je ne sais pas j'entends beaucoup qui l'excusent en disant qu'il n'est pas Dieudonné car il regrette. Le problème est qu'il a commencé par nier ces dessins et devant d'autres preuves sous le nez, il les a admis en disant que c'est une erreur de jeunesse. Cela dit ses dessins sont éloquents. C'est comme son dernier livre qu'il a fait éditer somme un roman et qu'il a décrit dans une émission comme autobiographique. L'avocat de ses parents n'ont pas compris car il y a quelques années il voyait régulièrement ses parents sans le moindre problème, son seul problème était son frère Alexandre qu'il ne voulait pas voir.

cemab

[supprimé]

Il s'est trompé d'époque, il n'y a pas si longtemps, le négationnisme était vu avec intérêt par une bonne partie de la gauche, dans la mesure où il permettait un biais facile vers l'antisionisme, pudique cache-sexe de l'antisémitisme.

On citera avec profit le frêrot Cohn-Bendit par exemple

corsica

katou il les a admis en disant que c'est une erreur de jeunesse.

Hitler aurait dit la même chose avant de se suicider l

[supprimé]

katou

Moix, Loiseau même combat , ils nient et ensuite devant l'évidence disent que c'était une connerie . Ces gens sont odieux et abjects .

« Page précédente Page suivante »