- Modifié
l'embargo c'est 62
l'exode démarre en 59
de plus c'était une mesure de rétorsion, et encore de plus, le capitalisme n'avait pas sa place dans un paradis coco et l'URSS y a pallié.
Donc , mauvaise raison
Commment marche la démocratie à Cuba
Mais mon Anglais vers le français à l'écrit est impeccable ! Irréprochable !
Effet Dunning-Kruger : moins une personne est compétente, plus elle surestime sa compétence.
L'excès de confiance des milléniaux : vous surestimez drastiquement vos compétences.
C'est curieux comme argumentaire, il ne faudrait rien reprocher à Cuba parce qu'en France, ça ne se passerait pas bien.
Ça doit être un effet de l'alcool, ou de la dialectique ...
James Si t'es communiste et formé et capable de formuler des constats objectifs tu peux critiquer la bureaucratie et toutiquanti sous le regard bienveillants des camarades.
Mais par contre dire que cuba c'est l'enfer parce qu'il y a si et ça et qu'on est beaucoup mieux ici à se mettre les doigts dans le cul pendant que le monde brûle. Sans jamais mentionner ces faits. Ça s’appelle de l’hypocrisie....
Effectivement le "eux ils font ça mais nous on fait pire" est un argument au potentiel limité, mais déjà ça invite à balayer devant sa porte !
france2100
https://docs.google.com/document/d/16j2neT8Cy5KPDDHS-oPU-T8-0zDe22sMEkLow-K5WTs/edit
Mattes moi ça, les deux fautes qui sont dans le texte français sont à la demande du commendataire.
- :
- Order each sentence in two different ways.
a.Where faintly he running them lay he heard
Answer :
1.Where he faintly heard them, he lay runing
2.He lay runing, where he faintly heard them.
b.Where he crowd the form know came didn't
Answer :
1.He didn't know from where the crowd came from
2.The crowd didn't know from he came from.
2.Break these sentence down in five differents sentence, making any necessary changes.
a. Asked about it by the repporters, he looked down and, obviously making an answer on the spot, said that he had once been poor and might be again.
Answer : Walking in the street he met journalists. The Reporters asked him the folowing : "How di you became that rich?" "What is the secret for having a stable life?" . Caught off guard, he began to look down and think. Then he started making an answer on the spot : "My life isn't as stable as one might think, I did get out of my humble origines by taking gamble, and I still live of those risky gamble today, it might one day bring me back to where I came from."
b.Henry could not relinquish the role of father, and as Edsel tried to find the ground he occupied Henry tried to push him back into dependance, capriciously overturning the decision Edsel made as president and humiliating him in front of others.
Answer :Henry founded a society. Esdel became president. Esdel began to menace the fatherly role of Henry with his position. Henry couldn't bear it. Henry tried to push Edsel back into dependance, capriciously overturning the decision Esdel made as a president and humiliating in front of others.
- Join the following into one sentence, making any necessary changes.
Getting mixed up with the web was a frightning sensation. I knew the triantalope must be at some point attached to it. I attempted to forstall the sensation. I inched forward very slowly. I had one hand held out.
Answer : I attempted to forstall the frightening sensation of getting mixed up with the web, I inched forward very slowly, handing out the triantalope attached (by the web) to my hand.
- Translate the following in your native language.
Chers/Chères utilisateurs:
Depuis la fondation de CoinEx en décembre 2017, nos efforts ont été dirigé à la création d'un service d'échange de cryptomonnaie professionnel et mondial, et nous avons toujours veillé à mettre à votre disposition un site d'échange stable fiable et efficace à nos utilisateurs à travers le monde entier.
Dans les 15 derniers mois, notre équipe s'est acharnée a perfectionné nos produits pour vous offrir une meilleure performance et de meilleurs services, totalement dévoué à la recherche et au développement de projet visant à améliorer la qualité de la blockchain. De plus, les services et stratégies authentiques et officielles permettant de profiter d'effets de valeur ajouté sont basé sur la plateforme d’échange "CoinEx Token (CET)" a été introduite sur CoinEx
----- Mail original -----
De: "Network Social" <sns@coinex.com>
Envoyé: Lundi 3 Juin 2019 17:27:32
Objet: [CoinEx] French Translation Challenge Preliminary Test
[image: logo]
Dear CoinEx user,
Thank you for your application for this challenge.
We would like you to complete a preliminary test in the attachment to the
best of your ability in 24 hours from this email so that we can decide
whether or not to accept your application.
Once you're done, please reply directly to this email with your answers
without any attachments.
Look forward to your reply.
Sincerely,
CoinEx
<http://weibo.com/coinex> <https://twitter.com/coinexcom>
<https://www.facebook.com/thecoinex> <https://t.me/TheCoinEx>
Copyright ©2017-2019 www.coinex.com
Le texte traduit à la fin. Ils m'ont demandé de le retraduire dans le mail qu'ils m'ont envoyé pour voir s'ils m'embauchaient.
Depuis la fondation de CoinEx en décembre 2017, nos efforts ont été dirigé à la création d'un service d'échange de cryptomonnaie professionnel et mondial, et nous avons toujours veillé à mettre à votre disposition un site d'échange stable fiable et efficace à nos utilisateurs à travers le monde entier.
- Dirigé "vers"
- Pluriel pour "dirigé" : c'est l'auxiliaire être, pas avoir.
- Ces deux années n'ont pas été occupées à créer la monnaie : elle existait déjà !
- Ils n'ont pas "toujours veillé", ils ont poursuivi le développement pour améliorer la fiabilité
- "mettre à votre disposition X à nos utilisateurs" !
Dans les 15 derniers mois, notre équipe s'est acharnée a perfectionné nos produits pour vous offrir une meilleure performance et de meilleurs services, totalement dévoué à la recherche et au développement de projet visant à améliorer la qualité de la blockchain. De plus, les services et stratégies authentiques et officielles permettant de profiter d'effets de valeur ajouté sont basé sur la plateforme d’échange "CoinEx Token (CET)" a été introduite sur CoinEx
- "Ces quinze derniers mois" plutôt
- L'objet de "acharner" n'est pas l'équipe, donc pas d'accord
- "a perfectioné" => "à perfectionner" (double faute)
- Performance au pluriel ici
- "Acharner" implique que leurs produits étaient vraiment pourris
- Idem pour "totalement" : respectez le degré original du texte sans ajouter des absolus et des superlatifs ; vous sapez la confiance inspirée par le ton professionnel et neutre.
- Revoyez la liaison entre les deux propositions (amélioration / nouveaux projets)
- projet au pluriel
- "sont basé" : accord pluriel
- "sont basé sur X a été introduite" !
- Ce ne sont pas des "services permettant de profiter d'effets de valeur ajoutée", ce sont des services à valeur ajoutée
- Pourquoi parlez-vous d'authenticité ? Et de stratégie ?
- Où sont passés les plans de fidélisation (sens probable des privileges schemes ici) ?
Putain d'effet Dunning-Kruger ! Putain de milléniaux !
france2100 Ces deux années n'ont pas été occupées à créer la monnaie : elle existait déjà !
J'ai triché. Créer dans le sens perfectionner. En français on était obligé de rajouter un mot.
france2100 Ils n'ont pas "toujours veillé", ils ont poursuivi le développement pour améliorer la fiabilité
Langue de bois de marketing français.
france2100 "mettre à votre disposition X à nos utilisateurs" !
La phrase serait redondante donc j'ai déplacé certains qualificatifs.
france2100 "Ces quinze derniers mois" plutôt
J'aurais pu reformuler c'est vrai.
france2100 L'objet de "acharner" n'est pas l'équipe, donc pas d'accord
le COD est après non? et S' reprend le sujet?
france2100 Performance au pluriel ici
Non.
france2100 "Acharner" implique que leurs produits étaient vraiment pourris
C'est vous qui le dîtes.. Mais dévouée ça aurait redondant...
france2100 Ce ne sont pas des "services permettant de profiter d'effets de valeur ajoutée", ce sont des services à valeur ajoutée
J'ai compris mais j'ai pas pu traduire ça correctement. L'anglais contracte tout de manière ultra compacte.
france2100 Pourquoi parlez-vous d'authenticité ? Et de stratégie ?
scheme. Scheming....
france2100 Où sont passés les plans de fidélisation
Le mot scheme a dans ce contexte une polysémie assumée... Si tu connais comment marche leur système de jeton.
- Modifié
- Avec "créer" vous changez complètement le sens et introduisez une confusion majeure.
- S'ils voulaient faire de la langue de bois, ils l'auraient faîte. Vous changez le sens.
- Votre phase n'est pas française.
- Pour acharner j'ai dit une bourde (gardez l'accord), mais ce qui suit est un COI, pas un COD. La règle ici est que c'est une forme pronominale dont le verbe agit sur le sujet.
- Une performance d'acteur, une performance financière, les performances du produit.
- "Services à valeur ajoutée" fait l'affaire.
- Leur "privileges scheme" décrit bel et bien un "plan de fidélisation". Vous n'avez pas "conservé une polysémie", vous avez produit un galimatias.
Est-ce que j'ai une chance de savoir pourquoi le principal marqueur du paradis communiste chez la population (en plus d'y être oppressée) est d'en foutre le camp ?
cemab
Oui, mais c'est leur coté obscur.
Les gens n'ont pas compris l'idéal communiste, c'est pour cela qu'il faut les enfermer tant qu'ils ne comprennent pas.
Et s'ils ne comprennent toujours pas, pour leur bien, et celui de la communauté, tu les exécutes.
Mais c'est pour leur bien !!!
Et puis, de toute façon, tu n'as rien à dire parce qu'en France, ce n'est pas mieux.
Le communisme c'est simple.
Si le peuple n'est pas d'accord avec le communisme, il faut éliminer le peuple.
- Modifié
wolfy Bah vous n'êtes pas mieux si le peuple est rouge et socialo faut le ré-immigrer dans le tiers monde même si c’est un français de souche avec un grande père communiste et résistant déporté dans les camps durant la seconde !
Dans ce contexte politique, ça devient c'est eux ou nous.
Plariste-le-Revanite si le peuple est rouge et socialo
Mais le peuple n'est jamais rouge et socialo, ou en tout cas, il ne le reste pas longtemps dès qu'il voit les dégâts
C"est juste la classe dirigeante qui l'est, et qui rapidement opprime le peuple.
Et je reviens vers l'argument minable que tu nous sors tout le temps, ce n'est pas parce que d'autres ne sont pas mieux à tes yeux que ça justifie quoi que ce soit pour ton idéologie criminelle.
- Modifié
James Mais le peuple n'est jamais rouge et socialo
Ha bah à la libération.....
James Mais le peuple n'est jamais rouge et socialo, ou en tout cas, il ne le reste pas longtemps dès qu'il voit les dégâts
C"est juste la classe dirigeante qui l'est, et qui rapidement opprime le peuple.
Pouvoir d'holliwood.
Lisez des livres restez pas con....
James C"est juste la classe dirigeante qui l'est, et qui rapidement opprime le peuple.
Alors qu'elle opprime le peuple oui... Qu'elle soit socialo........ Ho mon dieu, putain qu'est-ce qu'il en faut pas lire..... Vous atteigne des niveau de conneries qui sont cosmiques...
Manquerait plus que Gattaz soit socialiste...
J'aimerai vous prendre au sérieux pour l'effort et vous demander de me donnez votre définition du socialisme, mais je vais plutôt vous demandez c'est quoi la drogue que vous prenez ça à l'air juste méga puissant...
Vous faîtes des tours en Colombie????? Non mais sérieusement sérieusement sérieusement je veux savoir? Allez-vous vous ravitailler en Colombie ou dans le triangle d'or?
Plariste-le-Revanite
Je ne prends aucune drogue, mais vu ce que tu nous ponds, tu dois être sévèrement chargé.
Tu n'as pas l'impression de divaguer totalement ?
Je te parle de ton idéologie criminelle, tu me ponds un graphique sur ce que pensent les gens sur la défaite de l'Allemagne ?
Et tu crois que c'est moi qui fume ?
Toujours les mêmes refrains, toujours tout à l'envers, c'est le propre du socialisme.
La vocation de la liberté, en mettant les gens en prison pour leurs idées ...
Oui, je sais, d'autres idéologies le font aussi, donc, c'est pas grave ...
- Modifié
James T'as littéralement un shadock en avatar... Mais sérieusement réponds à cette question : est-ce que el MEDEF est socialiste? est-ce que Margaret Thacher est socialiste? Est-ce que Parisot est socialiste? Est-ce que Gattaz est socialiste? Est-ce que Ernest Antoine sellière est socialiste?
Est-ce que denis Kessler est socialiste?
Adieu 1945, raccrochons notre pays au monde !
Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s'y emploie.
Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme...
A y regarder de plus près, on constate qu'il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !
A l'époque se forge un pacte politique entre les gaullistes et les communistes. Ce programme est un compromis qui a permis aux premiers que la France ne devienne pas une démocratie populaire, et aux seconds d'obtenir des avancées - toujours qualifiées d’«historiques» - et de cristalliser dans des codes ou des statuts des positions politiques acquises.
Ce compromis, forgé à une période très chaude et particulière de notre histoire contemporaine (où les chars russes étaient à deux étapes du Tour de France, comme aurait dit le Général), se traduit par la création des caisses de Sécurité sociale, le statut de la fonction publique, l’importance du secteur public productif et la consécration des grandes entreprises françaises qui viennent d’être nationalisées, le conventionnement du marché du travail, la représentativité syndicale, les régimes complémentaires de retraite, etc.
Cette «architecture» singulière a tenu tant bien que mal pendant plus d'un demi-siècle. Elle a même été renforcée en 1981, à contresens de l’histoire, par le programme commun. Pourtant, elle est à l’évidence complètement dépassée, inefficace, datée. Elle ne permet plus à notre pays de s’adapter aux nouvelles exigences économiques, sociales, internationales. Elle se traduit par un décrochage de notre nation par rapport à pratiquement tous ses partenaires.
Le problème de notre pays est qu'il sanctifie ses institutions, qu’il leur donne une vocation éternelle, qu’il les «tabouise» en quelque sorte. Si bien que lorsqu’elles existent, quiconque essaie de les réformer apparaît comme animé d’une intention diabolique. Et nombreux sont ceux qui s’érigent en gardien des temples sacrés, qui en tirent leur légitimité et leur position économique, sociale et politique. Et ceux qui s’attaquent à ces institutions d’après guerre apparaissent sacrilèges.
Il aura fallu attendre la chute du mur de Berlin, la quasi-disparition du parti communiste, la relégation de la CGT dans quelques places fortes, l’essoufflement asthmatique du Parti socialiste comme conditions nécessaires pour que l’on puisse envisager l’aggiornamento qui s’annonce. Mais cela ne suffisait pas. Il fallait aussi que le débat interne au sein du monde gaulliste soit tranché, et que ceux qui croyaient pouvoir continuer à rafistoler sans cesse un modèle usé, devenu inadapté, laissent place à une nouvelle génération d’entrepreneurs politiques et sociaux. Désavouer les pères fondateurs n’est pas un problème qu’en psychanalyse.
Denis Kessler
(Fin de citation)
Est-ce que ça c'est un discourt socialiste?
Dernière divagation hors sujet ; est ce que le MEDEF est socialiste.
Une plaie de discuter avec ce type ...