Plariste-le-Revanite merl1 Définissez démocratique?

"La démocratie est le gouvernement du nombre.

Et, dès lors, il n'y a pas de démocratie, il n'y en a jamais eu; nulle part, en aucun temps, n'a pu exister le gouvernement de tout le monde par tout le monde.

On appelle encore démocratie l'état social démocratique - un état égalitaire de la société dans lequel les différences de classes seraient inexistantes, ou censées abolies.

On appelle enfin démocratique un ensemble d'idées et un corps d'institutions ou de lois, tendant soit à l'impossible gouvernement du nombre, soit au chimérique état égalitaire de la société.

Notre République est démocratique en ce sens qu'elle a la démocratie pour idée directrice et pour fin, lointaine ou prochaine. Elle tend ainsi et ne peut tendre qu'à niveler le pays et à le dissoudre.

Chemin faisant, elle l'abrutit.

La démocratie n'est pas un fait. La démocratie est une idée. Cette idée inspire des lois. Et ces lois et ces institutions se révèlent de jour en jour plus désastreuses, destructives et ruineuses, plus hostiles aux tendances naturelles des moeurs héréditaires et des coutumes d'un grand peuple, au jeu spontané des intérêts et au développement du progrès. Pourquoi ? Parce que l'idée démocratique est fausse, en ce qu'elle est en désaccord avec la nature. Parce que l'idée démocratique est mauvaise en ce qu'elle soumet constamment le meilleur au pire, le supérieur à l'inférieur : au nombre la qualité, c'est-à-dire la compétence et l'aptitude.

Les défenseurs de la démocratie, ceux qui ne manquent point tout à fait de sens et d'intelligence, sont des mystiques : leur opinion ne se soutient que par un mélange de rêveries et d'impulsions véritablement subjectives. Ni l'histoire des hommes, ni l'étude de leur nature ne permettent d'adhérer au démocratisme, comme à un principe supérieur.

Si je croyais que le principe politique qui exclut des sociétés prospères ou seulement viables le régime démocratique, si je croyais que l'axiome, la démocratie, c'est la mort, datait seulement de deux siècles, ou quatre, ou de dix, je n'y aurais qu'une confiance assez relative. Mais le fait est qu'il est beaucoup plus ancien. Cela est contemporain de la première forme du premier couple humain qui ait laissé son vestige apparent. Et cela est plus ancien encore. La nature des choses a fait de l'inégalité la condition même de la vie, de l'ordre, du progrès.

Quand un atome aventureux se précipita sur deux autres, se les assujettit ( le tyran !), et cria : je veux deux, et chacun de vous ne vaut qu'un, mais de la combinaison où je vous emploie, vont naître des réalités nouvelles et des biens nouveaux pour nous trois ! Ce jour-là, au mépris de la stable, morte et froide égalité numérique, un premier pas fut fait dans la haute contexture du monde, dans son progrès, mais, par là même, dans une voie d'aristocratie.

Tout ce qui réussit, tout ce qui ne demeure pas dans un chaos de suspension et d'indécision, tout équilibré un peu réel, toute paix un peu prolongée et, en politique, tout état de non-anarchie, tout ce qui ne ressemble pas à la vie politique des Français du siècle passé et aussi du temps où nous sommes, tout bonheur solide et tout succès durable révèle à l'analyse ou raconte à l'histoire une période de lutte, lutte guerrière ou pacifique, lutte généreuse ou furieuse, mais terminée, mais couronnée par l'établissement en quelque sorte naturel des supériorités et des infériorités légitimes. Le Soleil s'éteindra avant qu'il ait cessé d'en être de la sorte."

CM

[supprimé] Bonjour,
Pour vous les biens patrimoniaux tout comme les capitaux sont des objets qui se partagent comme des tranches de jambon, une fois la propriété abolie. Les efforts que l'on déploie actuellement ne visent pas à ce genre de projet mais à trouver de manière permanente les moyens par lesquels le capitalisme peut fonctionner.

Une fois que le capital accumulé est pillé, comment fait-on pour renouveler l'accumulation afin de faire durer le pillage ?

Vous allez me dire , oui un capitalisme d'état sans accumulation du capital. C'est ce qui existe à Cuba mais ce pays reste dépendant des pays où l'accumulation n'est pas proscrite. Ou encore en Corée du Nord où tout un peuple ne vit que de la vénération d'un Gourou.

Cordialement.

katou
Bonjour,

Oui en France il y a les black blocs mais aussi une partie des gilets jaunes allant de mèche avec eux. Très souvent dans ces mouvements de foule des individus sont amenés à des excès qu'ils regrettent par la suite. Mais bon les dégâts sont bien présents.

Cordialement.

katou Bonjour,
Non ce sont des rumeurs de type machiavélique. Macron n'a rien à voir avec vos black blocs. De même Macron n'a rien voir avec l'Etat Islamique dans le même genre de rumeur. C'est le merdier dans la tête de certains pour qui blanc veut dire noir, gauche veut dire droite, terrorisme veut dire complicité d'état et ainsi de suite ... Pour adhérer à ce genre d'interprétation il faut succomber à l'idée que la manipulation est omniprésente voir une fin en soi.

Cordialement.

[supprimé] Non ce sont des rumeurs de type machiavélique. Macron n'a rien à voir avec vos black blocs. De même Macron n'a rien voir avec l'Etat Islamique dans le même genre de rumeur. C'est le merdier dans la tête de certains pour qui blanc veut dire noir, gauche veut dire droite, terrorisme veut dire complicité d'état et ainsi de suite ... Pour adhérer à ce genre d'interprétation il faut succomber à l'idée que la manipulation est omniprésente voir une fin en soi.

Pas de rumeurs, des faits. Depuis la toute première manif, Castaner passait son temps à dire que c'était l'ED qui mettait le bazar alors que les journalistes sur place ont dit que les black bloc sont arrivés en force car personne ne les as arrêtés au contraire même la police les a laissés passer. Ce n'est pas du machiavélisme juste une façon de faire pour que les GJ soient décrédibilisés.
Quant au terrorisme musulman, il est évident que ceux qui nous gouvernent depuis des décennies sont responsables par un laxisme incroyable vis à vis de l'islam qui est une idéologie mortifère et de la terreur qui s'est imposée dès mahomet par la terreur. Macron se situe en bonne place, il n'a pas à rougir. C'est vrai que le vote des musulmans peut mener à la présidence.

corsica Bonjour,
Couper les couilles des vieux rentiers pour augmenter le pouvoir d'achat c'est un peu de la magie Africaine. D'autant plus que maintenant les banques donnent l'argent aux vieux pour qu'ils spéculent en bourse. Donc à ton avis en plus des couilles il faut aussi couper les bourses ?

M'est d'avis que ce qui plombe le pouvoir d'achat c'est l'écologie et l'endettement public. Les engagements de l'Etat Français au titre des retraites de la fonction publique constituent un réservoir d'endettement sans fin. En plus il y a le risque de submersion migratoire.

Cordialement.

katou Les blackblocks ne sont pas nés sont l'impulsion de macron et ses potes....

Ce sont souvent des opposants convaincu mais la direction a subit de l'entrisme de la part du gouvernement pour pourrir les relation entre les manifestants et les flics et donc justifier l'escalade de la violence.

A Nantes on crachait en permanence sur les BB, mais lors de la manif de STEVE le gouvernement à bombé le Torse ils nous on promit la max si on manifestait là où a toujours manifesté, là où les gens sont....
Alors bon les BB nous les GJ et autres bah on a pas dit non ce jour là c'était le bouclier entre nous et la milice de l'état.

Les BB sont venu parce qu'ils ont bombé le torse et non l'inverse.

Vous les droitards répandez vos mensonges et propagande, sans enquêter sur le terrain et discuter avec les camarades de ce que vous avez vu... les mouvements de l'orthodxie léniniste voyaient plutôt mal les black block pour leur gauchisme il y a quelques temps.. Mais le cap de non retour a été franchi..

Voilà un discourt qui parle des BB...

Sur un serveur discord révolutionnaire, on a eu une longue discussion sur les BB, après la vidéo d'usul dessus certains étaient pour d'autres contre la majorité était contre. Mais les temps ont changé.....

katou L'islam n'était pas le sujet du mouvement GJ.

ET HEUREUSEMENT PUTAIN ! Surtout que la majorité d'athée l'emportera toujours...

Sinon :

Révolution colorée... Bon si vous connaissez un minimum l'histoire et la culture chinoise..... Vous demandez commaent ils ont fait pour véiter els tanks...

Je paris que soros est derrière tout ça, soros à un don pour niquer les revendication légitimes. C'est sa marque de fabrique.

BINGO !!!

Révolution colorée... Bon si vous connaissez un minimum l'histoire et la culture chinoise..... Vous demandez comment ils ont fait pour éviter les tanks...

Je paris que soros est derrière tout ça, soros à un don pour niquer les revendication légitimes. C'est sa marque de fabrique.Révolution colorée... Bon si vous connaissez un minimum l'histoire et la culture chinoise..... Vous demandez comment ils ont fait pour éviter les tanks...

Je paris que soros est derrière tout ça, soros à un don pour niquer les revendication légitimes. C'est sa marque de fabrique.

BINGO !!!