sangtriste
Au contraire.........dans la mesure où nul n'y arrive, cela ne peut que conforter la foi des croyants...
Démontrer la non existence de Dieu
sangtriste
C’est certainement le constat à faire.
c'est simple
il suffit d'ouvrir les yeux et les oreilles sur ce monde
sur l'histoire de cette humanite pour se rendre compte que dieu au sens de createur de toute chose
n'existe pas dans cet univers mais par contrer satan est partout dans ce monde mais peu de personne ressente sa precense ici bas et c'est la sa force
- Modifié
xfiles66 dieu au sens de createur de toute chose
n'existe pas dans cet univers mais par contrer satan est partout dans ce monde mais peu de personne ressente sa precense ici bas et c'est la sa force
Dieu est dans la beauté de ce monde et le diable dans la laideur de ce monde.
Cela dit ceux qui ne croient pas en Dieu, ne croient pas au diable. La force du diable est chez ceux qui ne croient pas en Dieu donc pas au diable et chez ceux qui croient en un faux dieu comme allah donc au diable.
En bonne épistémologie, c'est à celui celui qui affirme l'existence de quelque chose d'en avancer la preuve.
Faute de quoi on doit considérer cette chose comme inexistante.
Affirmer l'inexistence de quelque chose, c'est prendre le risque d'être réfuté par quelqu'un qui fournirait la preuve de on existence.
Si vous affirmez "cela existe mais je n'en ai pas la preuve", aucun fait ne peut vous faire changer d'avis.
bianchi51 Il faut penser gnostique...
Ou bien Utiliser l'un des plus grand philosophe et mathématiciens allemands en retournant ses arguments contre lui.
@france2100 Pensée agnostique.
[supprimé]
- Modifié
bianchi51 Est-ce possible? comment faire?
... Déjà il faudrait se mettre d'accord sur leur nombre ... car pour certains, il y en a plusieurs manifestement, pour d'autre aucun. Quand c'est flou il y a un loup.
Plariste-le-Revanite Ou bien Utiliser l'un des plus grand philosophe et mathématiciens allemands en retournant ses arguments contre lui.
Kant peut être.
[supprimé]
bianchi51 Est-ce possible?
Non.
On ne peut formellement démontrer l'inexistence que de ce qui est défini, dont les propriétés sont définies.
Je peux facilement démontrer qu'il n'y a pas d'ours sur mon clavier. Un "dieu", non.
@haaaǃǃǃ#4204770 On ne peut formellement démontrer l'inexistence que de ce qui est défini
Donc on ne sait pas si l'avant big bang a existé.
Plariste-le-Revanite
Ce qui signifie ici ?
Quant à vous voir prétendre vous attaquer à Kant, cela montre que vous n'avez même pas l'intelligence nécessaire pour mesurer la distance intellectuelle entre vous et Kant.
[supprimé]
- Modifié
katou Donc on ne sait pas si l'avant big bang a existé.
Si il y a un avant, c'est qu'au moins une dimension temps existait déjà avant.
france2100 Vous connaissez Leibniz?
- Modifié
Qui avait-il avant le début ? Y a t-il eu un début ?
Plariste-le-Revanite
Vous comptez ramener le principe de raison suffisante sur le tapis pour justifier l'existence de Dieu ? Quel formidable retour à l'obscurantisme magique pré-kantien ! La confirmation de la sénilité de la gauche.
En tout cas je ne vois pas le rapport avec l'agnosticisme.
france2100 On sait des choses sur dieu, on sait des choses sur le monde réelle, ce que l'ont sait sur dieu implique des chose soit sur le monde réel soit sur lui même, et les implications sur le monde réelle font que ce que l'ont sait sur dieu se contredit.
Plariste-le-Revanite
Quel charabias pour au final affirmer que puisque vous croyez (ce que vous "savez" sur Dieu), alors il existe.
Ce n'est même pas Leibniz, c'est du sous-argument ontologique.
jean88 Impossible......
Principe de la théière de Russel,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
On a même créé des religions fantaisistes, pastafarisme, licorne rose invisible, pour montrer qu'il était impossible de prouver la non-existence d'une divinité.
D'où le fait que l'athéisme est une croyance...
Littré a écritathée : Celui qui ne croit point que Dieu existe.