ton argumentation anti musulmans est du même niveau que le crétin qui se dit humaniste, qui a trouvé 20 points débiles pour dire que le christianisme était une religion de guerre
quand on est 1.5 milliards, on a plus de chance d'avoir des centaines de detraqués et psychopathes violents, que lorsqu'on est 14 millions
de toutes façons , l' Islam a de nombreuses racines judaïques. Historiquement logique, puisque du temps de Mahomet, il y avait de nombreuses communautés juives en Arabie
katou Pas besoin, s'il est musulman il le sait. Il sait aussi qu'en ne faisant pas son jihad et n'appliquant pas avec zèle la parole coranique/allahique, il est un apostat selon l'idéologie islamique et il n'aura pas droit à ses houris.
Pour moi un bon musulman est celui qui apostasie car ayant compris que l'islam et son paradis lupanar pour les jihadistes actifs n'est que pour les gogos qui peuvent y croire et tuer des personnes innocentes pour ça. Si cela plaît à allah/mahomet ce jihad terroriste, il ne peut évidemment pas plaire à Dieu.
Comme tu ne sais pas trop de quoi tu causes, c'est pas grave en soi 
l'ancien testament est extrèmement belliqueux, bien pire que le Coran . On y trouve par exemple l'appel au génocide des cananéens.
le nouveau testament est au contraire un livre de non violence et de non orgueil politique.Or les protestants fondamentalistes sont surtout des adeptes de l'ancien testament . En ce sens , ils sont bien plus proche du judaisme que des catholiques. J'ai du mal à les considérer comme de vrais chretiens.
tous les protestants ne sont pas fondamentalistes que je sache! ça concerne une minorité et je ne crois pas qu'ils se réfèrent essentiellement à l'Ancien testament.
Quand tu parles de christianisme tu englobes les protestants "normaux" et je ne crois pas qu'ils aient fait des tueries de masse dans l'histoire.
quand à la violence des catholiques dans l'histoire je suis d'accord avec toi mais elle n'atteindra jamais le niveau de la violence de l'islam dans ses conquêtes, l'esclavage organisé, les conversions forcées etc etc! y compris maintenant!
jean88 Un bon anti-sémite devrait te trouver ça pour ton plus grand plaisir...
mais que je sache le djihad musulman, quoique tu en dises fait beaucoup plus de victime que le judaïsme....
tu me cites le dernier attentat juif contre des chrétiens ou des mécréants en France et le nombre de victimes, histoire de comparer avec le Bataclan ou Nice?
Tu devrais aller faire un tour en Palestine pour faire le comptes ^^
christianne tous les protestants ne sont pas fondamentalistes que je sache! ça concerne une minorité et je ne crois pas qu'ils se réfèrent essentiellement à l'Ancien testament.
Quand tu parles de christianisme tu englobes les protestants "normaux" et je ne crois pas qu'ils aient fait des tueries de masse dans l'histoire.quand à la violence des catholiques dans l'histoire je suis d'accord avec toi mais elle n'atteindra jamais le niveau de la violence de l'islam dans ses conquêtes, l'esclavage organisé, les conversions forcées etc etc! y compris maintenant!
Et qui sait il en est peut-être de même pour les musulmans ... Juste comme ça en passant ^.
agri-info-intox l'ancien testament est
Est l'histoire de la pérégrination du peuple juif pendant des siècles. L'AT n'est pas la parole incréée d'un dieu contrairement au coran.
Esscobar Tu devrais aller faire un tour en Palestine pour faire le comptes ^^
Ma question était:
tu me cites le dernier attentat juif contre des chrétiens ou des mécréants en France et le nombre de victimes, histoire de comparer avec le Bataclan ou Nice?
Je ne sais pas où tu en es de la géographie mais pour moi, jusqu'à nouvel ordre la Palestine n'est pas en France....
de plus pour moi les victimes du sionisme ne sont pas forcément celles du judaïsme
Édit.
jean88 Ma question était:
tu me cites le dernier attentat juif contre des chrétiens ou des mécréants en France et le nombre de victimes, histoire de comparer avec le Bataclan ou Nice?
Je ne sais pas où tu en es de la géographie mais pour moi, jusqu'à nouvel ordre la Palestine n'est pas en France....
de plus pour moi les victimes du sionisme ne sont pas forcément celles du judaïsme
La question est surtout de savoir, pourquoi limiter à une zone géographique ou une population précise. Car on peut jouer à un jeu assez débile du genre combien d'inuits les musulmans ont tué au travers d'attentat ^^
Oui je vise les fondamentalistes de culture américaine ( et pas les protestants d' Europe du Nord).
Je n'ose pas viser tous les évangélistes, mais parmi eux les plus dangereux qui croient au retour du Christ à condition que tous les juifs soient réunis à Jerusalem ; en clair ceux qui veulent une guerre sainte contre les musulmans pour qu'ils dégagent de la Palestine ....et que de là naitra un ordre ou un monde nouveau .
Tout ceux qui croient à un monde nouveau ressemblant à leurs fantasmes sont toujours extrèmement dangereux: on l'a vu avec les nazis et bien d'autres avant et après.
Esscobar La question est surtout de savoir, pourquoi limiter à une zone géographique ou une population précise. Car on peut jouer à un jeu assez débile du genre combien d'inuits les musulmans ont tué au travers d'attentat ^^
Ouais
comme les sondages
c'est assez débile d'interroger un échantillon au lieu d'interroger la population entière....
de plus tout le monde est forcément au courant de tous les attentats musulmans ou autres de par le monde.
bianchi51 Pour parodier un peu tout en étant une Lapalissade:
Les femmes, en donnant la vie donnent en même temps la mort ... c'est criminel à 100% quelque soit le genre.
Les femmes doivent donc être déchues de tout leur droit et être persecutées.
Là n'est pas la question, la question a se poser est: C'est factuel ou non ?
Esscobar
Je ne sais pas ce que c'est que "bien" interpréter un ouvrage.
Et je ne crois pas que le Coran soit interprétable. C'est Mahomet qui a écrit ça sous la dictée de hallah, donc c'est directement la volonté du dieu des musulmans ...
Mais si tu pense qu'un "bon" musulman, c'est un musulman qui rejette tous les aspects de violence du coran, ainsi que tout les aspects dégradants pour les femmes, et aussi toutes les mutilations, ou autres pratiques barbares, je suis totalement d'accord avec toi.
Après, je ne suis pas certain qu'il soit possible de "faire son marché" dans le Coran, prendre ce qui semble bien, rejeter le reste ...
James Après, je ne suis pas certain qu'il soit possible de "faire son marché" dans le Coran, prendre ce qui semble bien, rejeter le reste ...
Il y a déjà plusieurs courants, donc c'est non seulement possible mais déjà le cas (comme pour toutes interprétations, chacun y met sa sauce et ses biais de confirmations)
James Après, je ne suis pas certain qu'il soit possible de "faire son marché" dans le Coran, prendre ce qui semble bien, rejeter le reste ...
C'est là tout le problème, si un musulman veut être un adepte zélé d'allah/mahomet, il doit prendre le coran de façon littérale sinon il défie la parole de son dieu. Non seulement le "bon musulman" doit appliquer littéralement ce que dit le coran mais en plus il ne peut pas l'interpréter sous peine de falsifier la parole de son dieu allah.
Cela dit, il y a les versets abrogés et les versets abrogeant. Ainsi des versets plus pacifiques de la période mécquoise sont remplacés par des versets plus belliqueux de la période médinoise.
